Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis RCF ART 310-A MK III
Calagan Calagan

« Pas mal... »

Publié le 17/08/14 à 10:07
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
En 2012, nous avons acheté deux enceintes RCF art 310A MkIII pour les utiliser comme retours, mais aussi de temps en temps comme enceintes de façade.

Les enceintes ont été utilisées avec une 01V96i pour sonoriser des groupes aux sonorités généralement acoustiques ou amplifiées-douces (pas de poum tchac, pas de guitares à 10 sur l'ampli).
Ma propre formation navigue entre sonorités acoustiques et synthétiques (avec parfois quelques "boum boum", genre rythmique electro), avec la subtilité du son comme exigence.
Cf EDIT 2017 plus bas

Ca fait donc 2 ans que j'utilise régulièrement ces enceintes, et j'ai eu l'occasion de jouer sur des scènes très diverses avec divers matériels (théâtre, SMAC récente ou doté de vieux matos, plein air, grosse scène...).
Mon avis concerne surtout l'usage comme retour (utilisation principale), mais aussi la qualité générale en tant qu'enceinte.

Et bien disons que pour 450€ l'unité c'est pas mal, mais ça n'est pas non plus exceptionnel.

Avec le recul, et l'expérience de systèmes plus sophistiqués (câd plus chers), je pense que le son est un peu grossier, assez peu défini, comme si il manquait la moitié des détails (en particulier à partir de 10kHz, dans le haut du spectre, il me semble qu'on entend plus rien : il manque donc toutes les harmoniques des sons).
L'avantage de cette absence de définition, c'est que ces enceintes ne sont pas trop aggressives.
Les basses me semblent également un peu excessives, même si assez rapidement on n'entend plus rien non plus (10 pouces obligent).
Enfin, les enceintes soufflent un peu, mais au volume d'un concert c'est évidemment presque inaudible...

Pour comparer avec du comparable (je ne parlerais pas d'enceintes Amadeus), j'ai eu l'occasion d'essayer des Yamaha DXR 10 de dimensions similaires (10 pouces), qui coûtent certes un peu plus plus cher (dans les 600€ l'unité, soit 30% de plus), et bien le son est incomparablement mieux défini, plus vaste, plus respectueux de la source.
Avec comme limite le fait que pour certains le son est un peu dur, un peu froid (mais c'est souvent l'impression que donne le matos neutre, ni dégueu ni flatteur : à l'ingé-son de trouver le son qui convient).
Mon point de vue personnel est que la DXR est vraiment beaucoup mieux.
Evidemment ça coute plus cher...

En bain de pied, c'est donc plutôt correct, mais en enceintes de façade, rien d'exceptionnel.
Si j'avais un peu d'argent à consacrer à ça, je pense que je m'achèterais deux DXR 10 pour remplacer les RCF, ou pour les utiliser en façade et conserver les RCF en retours...

Comme tout le monde semble considérer les enceintes RCF comme des références, je me suis dit que mon point de vue pouvait intéresser quelqu'un... Je pense que le mieux est encore d'aller écouter les enceintes chez un revendeur, et de comparer...

EDIT 2017 : Après 4 ans d'utilisation (2 ans après mon premier post donc), je change un peu mon avis mitigé sur ces enceintes. Elles sont sans doute meilleures que ce que mon premier avis a pu laisser penser. Ce qui a changé, c'est que j'ai commencé à les utiliser dans un contexte plus "électrique" avec un volume plus fort (au début, je les utilisais pour un groupe acoustique à faible volume). Et bien à plus fort volume elles se révèlent tout de même très agréables, pas agressives du tout et plutôt fidèles (même si ça n'est pas non plus des Amadeus). Et puis très costaud puisque je n'ai jamais eu le moindre problème depuis l'achat...
Pour le prix, du bon matos donc !