Choix de RCF (vos conseils svp)
- 45 réponses
- 15 participants
- 5 042 vues
- 14 followers
brisco
Depuis plusieurs semaines, je parcours et lis tous les topics concernant les RCF mais les avis se partagent, pas sur la qualité car tout le monde semble hunanime (sauf des refractaires) mais plutîot sur le choix du modèle, afin de ne pas me tromper et ne pas sur ou sous dimensionné mon choix par rapport à mon utilisation.
J'avais déjà posté il y a quelques mois sur le choix d'une sono, j'étais parti sur du EV en passif mais trop de problème de choix d'ampli... Le système actif et la réputation RCF me pousserait vers ce choix.
Je suis actuellement possesseur du systeme YORKVILLE EX2B. (1200W et 97db pour le caisson + 2x225W et 95db pour les sats).
Utilisation :
Discothèque mobile, soirée DJ (style généraliste), mariage, soirée dansante etc... Dans des salles de petites à grandes (50 à 300 personnes).
Extérieur de proximité, très rarement.
Mon choix
Se porterait actuellement sur 2 ART 310A + 1 Sub ART 705 AS
Par la suite étendre celà à 4 ART 310 A + 2 SUB ART 705 AS.
Et plus tard reprendre 2 autres ART310A pour complèter dans des grandes salles (longues) ou des zones d'ombre (mezza etc...)
Mes doutes
Entre la 310A ou 312A ou 315A (je répète style de musique généraliste, du paso doble au dernier tube du moment)
Choix pour les grandes salles d'un modèle 322A ou 325A pour la portée du moteur 2 pouces. (quand je parle de portée c'est beaucoup plus pour être audible au niveau voix que de casser les oreilles avec la musique, ce qui veulent mieux entendre viennent sur la piste (lol).
En soirée je ne pense jamais me séparer du caisson pour profiter d'un son plus rond.
Aurais-je également plus de qualité avec ce système qu'avec mon YORKVILLE actuel.
Pour le budget, environ 2000 euros pour sub et sats (1 + 2), mais ce n'est pas ma priorité.
Merci à vous tous pour votre aide à venir qui me sera très précieuse, j'en suis persuadé.
- 1
- 2
souldrummer
Loony
Hors sujet : C'est pas ma sauce et je ne m'emballe pas. La première chose qui pourrie le son c'est la salle, en DM dans des salles polyvalentes je doute que la qualité de la source soit bien importantes... Dans de telles conditions les gens ne feraient même pas de différence entre un lecteur cassette et un lecteur SACD.
J'entend difficilement la différence entre un mp3 192K et sa source CD sur mon système dans le calme alors en DM... Les lecteurs CD j'en parle même pas, quelle que soit la gamme et le prix (Hifi, DJ/Pro) pas de différence entendu ! Sauf avec certains lecteurs DVD...
Et sans passer par une table de mix...
souldrummer
Tu as peut etre du persil dans les oreilles?
J'ai changé de carte son, l'amélioration était spectaculaire, j'ai changé de cellule, idem, pour le cable de modulation de la platine c'est impressionnant ce qu'on gagne en définition du grave et sur tout le reste du spedtre, bref mon expérience me fait dire tout ca et me fait aussi dire que tu devrai surement aller consulter pour un test d'audition.
dj's@
Anonyme
Hors sujet : Je suis entièrement d'accorde avec Loony...
il ya mp3 et mp3, les mien st encodoé en 192 avec la plus haute qualité VRB, et impossible de faire la différence entre mes mp3(haute qualité) et mes wav ( cd audio ).
aprés l'on trouve du mp3 encodé en 192, mais trés mla encodé, et l'on sen une différence, mais il n'y a pas que le Kbps qui est important, tt dépend des autre parametre qui on été mis en place pour l'encodage.
donc debat inutile vu que certain son en mp3 192 st trés bien encodé, d'autre non.....
xabibass
maintenant c'est sur, chacun ses oreilles, le son je pense est qque chose avant tout subjectif.
Chacun a le droit de trouver mieux ou pas certains format audio..
-A Vendre!!=>une FBT MaxX4a//une paire RCF MCR8//un sub RCF MSW8//une paire DAS DS8//un ampli INTER-M L2400 contactez moi par MP!!
Nick Zefish
Hors sujet : Je vous rappelle que ce sujet est sur un mailing-forum. Le débat sur le MP3 est certes intéressant mais si vous voulez le continuer, ouvrez un sujet dédié SVP.
Anonyme
Hors sujet : ok, une derniere chose, il y a aussi et surment, l'effet psychologique, de changer un truc ( le cable rca...), ou de savoir que c'est du mp3, et que lorsqu'on ecoute aprés du wav on se dit c 'est sur ya une différence, alors que c'est purement mentale....
souldrummer
ajm.animation
Je pense que la qualité d'un câble et de connecteurs se ressentent au final,
maintenant c'est que de la sono, et pas de la hifi... Audiophile, Mélomane !!
Citation : Audiophile, du latin audio « entendre » et du grec ancien φιλεῖν / phileĩn « aimer », est un mot qui est utilisé pour décrire une personne qui se consacre à la Hi-fi dans les enregistrements et la reproduction de musique. La Hi-fi (High Fidelity) signifie la recherche de la fidélité la plus grande possible lors de la reproduction du message sonore, par rapport à l'initial.
J'ai eu l'occasion de travailler sur plusieurs supports, vynils, K7, DAT, BANDE Revox, MD, CD et maintenant Mp3....mais bon, c'est pas l'objet du forum,
En conclusion, il y a du bon et du mauvais partout, tout dépend de l'enregistrement original...
Musicalement,
AJM
souldrummer
Les mecs ne mettent aucun soin dans leur qualité acoustique, je pense que de très bonne choses sont à emprunter au monde de la hifi.
Quand j'entend des conneries aussi énormes que dire "moi je fais pas la différence entre un mp3 320 et de l'audio" ben je m'apercois du faible niveau dans le domaine.
Je suis borné désolé parceque j'ai absoluement raison.
xabibass
Citation : Quand j'entend des conneries aussi énormes que dire "moi je fais pas la différence entre un mp3 320 et de l'audio" ben je m'apercois du faible niveau dans le domaine.
Je suis borné désolé parceque j'ai absoluement raison.
cher monsieur le connaisseur, c'est assez sympathique comme phrase...
pensez vous pouvoir donner des leçons? Qui êtes vous pour juger les gens comme cela??
Dans mon post ,relisez-le,je dis que le son est qqchose de subjectif,chacun peut trouver bon qqchose et mauvais une autre...
j'ai AU MOINS la sagesse de ne pas catégoriser les gens comme vous et surtout j'ai AU MOINS l'humilité de dire que je ne connais pas tout et à forciori je peux me tromper parfois ce qui n'est toujours pas votre cas...
PS: Pour information je suis possesseur de matériel sono et HI-FI ( colonnes Triangle etc.)
-A Vendre!!=>une FBT MaxX4a//une paire RCF MCR8//un sub RCF MSW8//une paire DAS DS8//un ampli INTER-M L2400 contactez moi par MP!!
Loony
Hors sujet : On condition disco-mobile, dans le vacarme du public, c'est pas possible d'entendre une différence entre les sources, maintenant on arrête le HS, merci
Etant responsable de ce bordel j'ai pas envie de me faire tirer les oreilles par Nick !
Dj dej
On est bien loin du sujet de départ.
Anonyme
Citation : Quand j'entend des conneries aussi énormes que dire "moi je fais pas la différence entre un mp3 320 et de l'audio" ben je m'apercois du faible niveau dans le domaine.
Je suis borné désolé parceque j'ai absoluement raison.
aucune prétention, ca en dit long sur le personnage......
bref, si tu entend une différence entre du wav et un mp3 320 encoder en haute qualité ( surtout avec des enceinte sono ), t'en mieux pour toi, et va de suite faire le métier d'acousticien ou je sais pas quoi, car tu a un don prodigieux.......ou sinon tu as le syndrome de jeanne d'arc......
Citation : se sont des écoutes comparatives faite à l'aveugle et avec plusieurs personnes qui plus est qui n'en on rien à foutre du son en général
coup de chance( 1 sur 2 c'est pas dur ), ou ta carte son est merdique, ou tes mp3 sont bidon.
j'ai mon cousin qui est producteur, chanteur et fait de la gratte dans un groupe ( 20 ans de métier), il fait la diff entre un wav et un mp3 128, mais entre un wav et mp3 224, il a vraiment du mal, et avec des enceinte hifi a 2000€ piece, et dieu sais qu'il a une oreille de dingue mon cousin...
(et je parle de vrai mp3 encoder vraiment en haute qualité, vrb haut, a partir d'un wav....)
alors me dire que sur des enceinte de sono ( meme 400x etc....), avec une compression et un 31, que c'est flagrand la différence entre wav et mp3 320 faut arrété....ou alors ton mp3 320 a été repris d'un mp3 64 c'est pas possible......
je le dit haut et FORT : le mp3 en 320 kbps en VRB haut, et de qualité EQUIVALENTE au WAV, tiré d'un livre sur l'acoustique.
a moin que ta sono descende a 10hz et monte a 26.000 hz ce qui m'étonnerai...et tu ne l'entendrai meme pas...
sur ce, j'ai fini, mais je supporte pas que l'on nous colle l'étiquette "faible dans le domaine".
sur ceux
dsl pour le HS
luciolis
Ipwarrior
Citation : Idem, j'était en presta hier, et je dispose de 2 hortus audio s12 et 2 mb1 ( caisson ).
les s12 sont équipé en 1"(1.75 bonine) + 12", 350 w rms, 100db, et la salle fesait facile, 20x10 m sur 6m de haut.
trop grande, et le plafond trop haut, et du coup pareil, 70 pers, et lorsqu'on passe le milieu, l'impression que ce n'est pas frot du tout, alors qu'a 2 m c'est intenable, bizar cette sensation de son qui perd bcp en niveau....
et cette salee ca fait 3 fois que je la fait avec 3 systeme ifférent, tj le meme probleme, trop grande pour le genre de soirée organisé....c'est 3 fois plus grand qu'une piste de discotheque avec 3 fois moin d"enceinte, normale qu'on ne couvre pas super bien.....
Salut Romano, ce qui est bien, c'est que dans ce post tu parles d'un cas concret.
En 20x10x6, dispo les enceintes s12 dans les angles du fond de la salle pour bénéficier du pavillon naturel que cela permet : c'est la solution la moins pire : pour les s12
Pour les basses disposent les en 2.5m-basse-5m-basse-2.5m pour tenter de faire un mur de son grave pas trop pourrie qui essaie de porter sur la longueur de la salle.
C'est une salle similaire à la 10x15x4 que j'avais.
Ceci dit tu dois mettre une puissance de dingue : en 2x300WRMS/600mètres cube c'était juste :
10x20x6~1200mètres cube.
Soit du 2x600WRMS minimum, 2x900WRMS devrait le début pour éviter de bosser au taquet.
Je viens de lire sur le mb1 : tu pouvais pas t'en tirer : même si c'est 12" de compétition, ça reste un 12" avec un volume de charge modéré.
A la limite 4 mb1, pour faire une surface équivalente à 2 46cm cela aurait été plus facile.
Je pense à la dernière jb système 212 par exemple...
Ce qui change c'est la directivité en gros.
Anonyme
Ouai c'est sur tu as raison Ip, il aurai fallu 4 mb1, mais rien qu'avec 2 coller juste en dessous l'estrade c'est impressionnant pour du 12"......
assis a coter ca te fait vibrer l'oreille, pas supportable, je pensais pas, c'est compact et ca envoi...comme tu dit c'est du compétiton c'est petit sub, mais 4 ca aurai été mieu c'est sur, meme si c'était suffisant a 5 m des caissons, mais au fond quedal.....
pour les mb1 tu me dit de les mettre a 2.5 m des tetes, pui 5m entre les mb1, et 2.5 de l'autre enceinte, c'est ca ? le tt sur une ligne ?
il est claire que ce genre de salle c'est pas approprié pour ce genre de matos, c'est 4 fois + grand que la piste d'une discothèque, on peut rien faire de bien......
et les s12, au fond, faudrait que j'essai, tien voila la salle, j'ai fait les mesures de la salle en speed, mais je doi pas etre loin......
Elle est énorme cette salle, bcp trop grande, c'est galere pour le son.....
Ipwarrior
Ce qui apparait clairement dans la photo, c'est que les tables occupent beaucoup d'espaces, c'est une configuration en U...
Ce que peut faire le loueur de la salle pour te faciliter le boulot c'est de mettre les tables en franges de chaque côté : tu gagnes de la place en largeur pour la piste, et au lieu de faire en frontal, c'est en transversal.
Mais c'est clair que là, il vaut mieux 4 enceintes que 2...
Pour ma réponse, ne tiens en pas trop compte : je croyais que c'était une salle entièrement piste de danse.
brisco
Pour le Yorkville, je vais le revendre et reprendre :
Au départ:
1SUB 705as + 2 310A
ensuite
1 autre SUB 705as + 2 autres 310A.
Ce qui me permettrait de moduler par rapport aux salles (+ ou - grande) et mettre la totale pour une beaucoup plus grande (ce qui n'est pas tous les jours).
J'hésite quand même pour pas prendre 2 ART322A
En ce qui concerne les enceintes de "proximité" dirais-je, auriez vous quelques conseils svp?
Je m'orienterais vers du passif = juste 1 cable speakon à traîner.
je pensais aux EVID d'electro voice, ce serait juste pour de la voix.
Qu'en pensez vous, avez vous un autre truc à me proposer???
Pour les sources audio, effectivement je suis en MP3, avec carte son AUDIGY en PMCIA, Virtual DJ en controleur, entrant dans une PIONEER DJM300, qui elle même entre dans une YAMAHA MG8/2FX (me servant pour les micros bien entendu). c'est peut-être là que le bas blesse...
Merci à tous pour votre intérêt.
Fab
eleanor63
Ca devrait déjà bien taper ;)
Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

