DBR12 Vs RCF ART 312A Mk3

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/10/2016 à 10:45:20

Bonjour a tous

Voila, j'hesite entre les Yamaha DBR12 et les RCF ART 312A Mk3.
C'est pour de la discomobile occasionnelle, pour des soirées pouvant aller jusque 80 personnes.

Pour de plus grosses soirées j'envisage par la suite l'achat d'un caisson actif.

Merci pour vos infos sur ces deux enceintes actives.

bloupe

1028

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

26 Posté le 05/11/2016 à 15:06:50

Vous bien etes d'accord chacun ses gouts

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 07/11/2016 à 11:38:14

J'espère que le test a été fait avec autre chose que du mp3...

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 07/11/2016 à 18:20:43

Vous me faites rire avec le Mp3 qui est soit disant pourri...
Moi je compresse tres peu mes Mp3 en 320 et Q2 sur CDex et j'ai une tres bonne qualité. je justifie:
J'ai pris 3 styles de musiques differents sur des CD, je les ai extrait en Wav, en AIFF ET en mP3 pour chaque style....
j'ai testé les 3 formats sur une sono NEXO à savoir 2 caissons NEXO et 2 Tetes NEXO PS15 et Ampli NEXO 4 x 1900 Watts.
Nous etions 3 lors de cet essai... Personne n'a pu entendre de difference entre les 3 formats.....
Que moi j'ai un probleme d'audition je veux bien admettre, a la limite, mais que 3 personnes, dont 2 DJ et un Sonorisateur de concerts aient tous les 3 des problemes d'audition cest etrange quand meme....

Mais bon pour revenir a la question OUI je les ai testées avec du MP3 etant donné que c'est ce que je diffuse avec SERATO en soirées et je voulais voir ce que ça rend sur chaque enceinte avec MES musiques.... Et mon choix va clairement à la DBR12....

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

29 Posté le 08/11/2016 à 10:50:33

Mais combien mixent des sets composés à 95% de Youtube piraté? :oops2:

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 08/11/2016 à 19:52:59

c'est clair que récupérer ses Mp3 sur youtube, avec le son pourri de ce site ça craint...c'est pas avec ça que j'irait tester du matos...la honte...lol...!
Moi quand je dis que je mixe des Mp3, ils sont de tres bonne qualité, rien a voir avec le son de youtube
, je ne sais meme pas si c'est stereo en plus...LOL

0

Billou59790

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 03/12/2016 à 08:32:46

Le test a été fait directement avec un clavier (non equaliser pour le coup :-D

) et sans apéro

pour avoir eu les thump (tapco à l'époque), les 312 mk2 (on utilise des mk3) et les dbr, j'assure la comparaison (et pas en mp3 pourrit heinnnnnnnnnnnnn) rire

sinon j'ai eu les 310 en retour et j'etais content egalement

tout simplement suffit de comparer (sans mp3 pourrit, avec un bon wave et sans equalisation) et de choisir l'élue de son coeur, tout en restant raisonnable sur la comparaison

et que pensez vous des BOOST mlxxxxx1533 :oops2:

bon ok je sors et je paie meme l'apero

0

bloupe

1028

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

32 Posté le 03/12/2016 à 08:51:57

Et entre un wave et un bon mp3 320? Je me suis mis à acheter quelques album téléchargeable (qobuzz) en wave, j'ai aussi écouté les mêmes en mp3 320 téléchargé sur le même site et franchement ya pas grande différence, voir aucune?
Surtout qu'il semblerai que beaucoup d'album soit enregistré en mp3 (en tt cas en compressé) puis après apssé en formatr wave. Une belle excroquerie...

Ce qui expliquerai la qualité par exemple vraiment pas exceptionnelle d'un format "high res" censé être au dessus du cd sur ce même site. qui comme le format cd ne dépasse pas clairement le mp3.

Par contre c'est largement au dessus de youtube.

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 08:52:18 ]

Sebcormo

1080

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 03/12/2016 à 12:56:18

Citation de bloupe :

Surtout qu'il semblerai que beaucoup d'album soit enregistré en mp3 (en tt cas en compressé) puis après apssé en formatr wave. Une belle excroquerie...

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

34 Posté le 04/12/2016 à 15:54:42

la formulation est maladroite, mais j'avais effectivement lu je sais plus où que certains titres en téléchargement (légal) en .wav étaient en fait du mp3 réencodé

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Elisasound

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

35 Posté le 04/12/2016 à 17:48:23

C'est la même chose que les non initiés qui pensent qu'un titre en MP3 en 320 est forcémment top. Sauf que si il proviens d'un titre en mp3 moindre qualité repassé ensuite en 320, ça reste de la merde...

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

36 Posté le 04/12/2016 à 18:00:32

Mettre un litre de flotte dans un jerrican qui en fait 5 ne crée pas magiquement 4L :-D

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

bloupe

1028

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

37 Posté le 04/12/2016 à 18:14:39

Ouais mais bon quand t'achète un album à environ 10 euros en wave et que finalement c'est du mp3 transformé en wave, ca fout un peu les boules. Et clairement certain cd masterisé "high res" machin truc super format, beh ça sonne largement moins bien que le vinyle par exemple sur amy winehouse. Ou idem du don cavali cd ou high res décevant en qualité.

0

Sebcormo

1080

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 04/12/2016 à 19:35:54

Citation de Chris :

la formulation est maladroite, mais j'avais effectivement lu je sais plus où que certains titres en téléchargement (légal) en .wav étaient en fait du mp3 réencodé

Ok je comprends mieux... :bravo:

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

39 Posté le 05/12/2016 à 16:41:09

Citation de gege59790 :

et je paie meme l'apero

Comme par hasard quand je ne suis pas là :fache2:

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 10/12/2016 à 19:16:21

De toutes façons, que ce soit mp3 de bonne qualité ou wav, du moment que tu essaie les enceintes avec le meme ficier on voie les preferences au niveau son des enceintes...!
De toutes façons moi je diffuse du Mp3 de bonne qualité, et donc j'ai testé les enceintes avec ce type de fichiers, et j'ai fait mon choix...
j'ai acheté mes DBR12 aujourd'hui....!
Je les testerai plus tard car la pas le temps ce soir....

0

Billou59790

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 30/12/2016 à 22:19:22

Sinon on peut comparer les 3 marques, avec de l'apero et un bon Bob Marley en ce que vous voulez...Sur un vinyle en mp3 décompressé par une K7...

alors les choix.

Par contre hors sujet je viens d'avoir en essai des Montarbo W440A....super déçu pour 800 balles l'enceinte !

0

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 08/02/2017 à 16:54:31

Hello ;-) ... pour ma part, j'ai essayé ma guitare électroacoustique sur une Mackie Thump 15 via mon TC Electronic Nova System et j'ai trouvé déjà ça pas mal ... donc, puis-je espérer mieux sur une Yamaha DBR-12 ou une RCF 312A ? ... déjà, je vois que les SPL sont nettement supérieurs que sur la Mackie ...

Votre avis ?

0

Let's Rock !

Trantor

639

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

43 Posté le 09/02/2017 à 14:53:05

Citation de Sat'Ryani :

Hello ... pour ma part, j'ai essayé ma guitare électroacoustique sur une Mackie Thump 15 via mon TC Electronic Nova System et j'ai trouvé déjà ça pas mal ... donc, puis-je espérer mieux sur une Yamaha DBR-12 ou une RCF 312A ? ... déjà, je vois que les SPL sont nettement supérieurs que sur la Mackie ...
Votre avis ?

J'ai possédé des Mackie Thump 12, puis je suis passé à des RCF 310 :-)

et, le temps de revendre les Mackie, les deux paires ont coexisté,
Donc, toutes proportions gardées, mon avis vaut pour la taille -1 par rapport à ta question...
Dans mon cas, sans aucun doute possible, les RCF donnent un son plus détaillé et tiennent bien cette qualité en montant le volume.
Sur la puissance max, je n'ai jamais comparé les deux.

0

"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 09/02/2017 à 18:38:38

Merci pour cette réponse ... je vais aussi opter pour la RCF, surement de meilleure qualité en tous points et tant qu'à faire choisir la 315 plutôt que la 312 ;-)

0

Let's Rock !

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 12/02/2017 à 13:54:37

Perso j'ai écouté les 312A mk3... le son est trop criard an haut medium et beaucoup d'aigue par rapport aux basses frequences qui sont effacées par les medium trop presents... avec les 315 l'equilibre doit etre meilleur mais elles seront plus lourdes... c'est pour ça que j'ai opté pour les DBR12...
Par contre si tu prends des 312 ou 315, prends les housses RCF qui sont tres bien pensées, tu peux utiliser l'enceinte sans retirer les housses qui s'ouvrent devant et derriere, tres pratique...

0

sono67

1016

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

46 Posté le 12/02/2017 à 14:10:31

Sinon je pense bon rapport qualité prix avec un hp 15'...
https://www.thomann.fr/db_technologies_opera_715_dx.htm
J'ai déjà eu du dB Technologies et ça joue très bien..
:bravo:

0

Petit à petit on devient moins petit!!!

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 12/02/2017 à 14:16:58

Citation de : Dj 2ni

Perso j'ai écouté les 312A mk3... le son est trop criard an haut medium et beaucoup d'aigue par rapport aux basses frequences qui sont effacées par les medium trop presents... avec les 315 l'equilibre doit etre meilleur mais elles seront plus lourdes... c'est pour ça que j'ai opté pour les DBR12...
Par contre si tu prends des 312 ou 315, prends les housses RCF qui sont tres bien pensées, tu peux utiliser l'enceinte sans retirer les housses qui s'ouvrent devant et derriere, tres pratique...

... j'ai finalement trouvé une 315 d'occase et .... avec sa housse RCF ;-))

0

Let's Rock !

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 13/02/2017 à 20:05:56

Cool avec la housse, tres bien... Et alors le son des 315 est mieux equilibré par rapport aux 312 ?

0

Sat'Ryani

2468

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

49 Posté le 14/02/2017 à 07:07:10

Je ne l'ai pas encore, nous en sommes au début de la transaction

Je privilégie un 15" pour une meilleure clarté, présence, diffusion, j'ai vu la différence à ce niveau là, entre mon ampli acoustique 8" et la Mackie 15", y a pas photo pour la présence, ce qui est logique ... et j'ai vu aussi la différence entre la Mackie et une de nos RCF 500-A ... j'ai donc opté pour une RCF 315-A, voilà!

0

Let's Rock !

djtrice

1537

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 14/02/2017 à 13:48:10

La série 3 de RCF est plutôt adapté pour les configurations petit groupe pour pub/bar.
DJ 2ni, tes remarques sont normales, pour avoir le son DJ c'est la série 7 qui est faite pour ça.

0