réactions à la news [AES] Enceinte de référence Dynaudio M5P Evidence
- 17 réponses
- 15 participants
- 2 619 vues
- 16 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
28 Septembre 2016 à 16:40[AES] Enceinte de référence Dynaudio M5P Evidence
#1
Dynaudio annonce la disponibilité sur commande de sa nouvelle enceinte de monitoring passive pour le mastering, la M5P Evidence.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
*Bilou*
1857
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
28 Septembre 2016 à 17:22
#2
Belle bête !
Reste à voir le prix, forcément exorbitant pour le commun des mortels...
Reste à voir le prix, forcément exorbitant pour le commun des mortels...
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
Signaler
Luc Henrion
1795
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Septembre 2016 à 17:36
#3
enceinte passive... 
Signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
28 Septembre 2016 à 17:58
#4
jolie apres pas l'utilisation vue la qualité des morceaux d'aujourd'hui, mais je dirais pas non si on me l'offre 
Signaler
Anonyme
28 Septembre 2016 à 18:29
#5
J'en prendrais bien une sous chaque bras pour ramener à la maison, mais j'ai pas encore la musculature 
Signaler
rUgUeUx
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
28 Septembre 2016 à 22:48
#6
Anonyme
1673
29 Septembre 2016 à 11:34
#7
Genre 25 000 euros chaque? 
Signaler
songurubadin
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
29 Septembre 2016 à 12:05
#8
"studio de mastering" et pas de monitoring
Signaler
bi@nix
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
29 Septembre 2016 à 23:26
#9
ça risque d'être extrêmement cher sachant que la version Evidence master (Hifi) coute déjà 100000$ et encore il faut
alimenter avec des amplis de très très bonne facture ...
Je penses que ça sent l'ensemble entre 110000 ET 140000$
J'espère juste que les caractéristiques de la version Mastering sont meilleurs car pour la moitié du prix y a nettement mieux pour le Mastering et en 4 voix voir 5. et surtout beaucoup moins encombrant.
alimenter avec des amplis de très très bonne facture ...
Je penses que ça sent l'ensemble entre 110000 ET 140000$
J'espère juste que les caractéristiques de la version Mastering sont meilleurs car pour la moitié du prix y a nettement mieux pour le Mastering et en 4 voix voir 5. et surtout beaucoup moins encombrant.
Bi@nix
Signaler
macdriverz
1527
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
30 Septembre 2016 à 09:31
#10
C'est une version passive donc il y a forcement mieux (filtrage, alignement temporelle, amplification)
C'est un peu incomprehensible de sortir une enceinte de ce prix, non active.
C'est un peu incomprehensible de sortir une enceinte de ce prix, non active.
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
30 Septembre 2016 à 14:36 (modifié le 30 Septembre 2016 à 14:43)
#11
Pas forcément:
- le filtrage passif n'est pas moins bien qu'un filtrage actif ou numérique. Sur de fortes puissances (sono) il est délicat de réaliser un filtre passif tant les composants seraient gros et chers. Mais sur des puissances plus modestes, ça reste jouable.
- l'amplification sera bien moins chère en passif: un seul canal d'ampli suffit pour chaque enceinte.
- par contre, l'alignement temporel est pour ainsi dire impossible à réaliser en passif. On peut compenser cela en décalant physiquement les haut parleurs.
- l'éventuelle égalisation est vite chère en passif, elle l'est moins en actif analogique, et il n'y a quasiment plus de limite en numérique.
Il y a du pour et du contre, mais ce n'est pas la seule ni la première enceinte haut de gamme passive. Et il y en a qui marchent très, très bien.
- le filtrage passif n'est pas moins bien qu'un filtrage actif ou numérique. Sur de fortes puissances (sono) il est délicat de réaliser un filtre passif tant les composants seraient gros et chers. Mais sur des puissances plus modestes, ça reste jouable.
- l'amplification sera bien moins chère en passif: un seul canal d'ampli suffit pour chaque enceinte.
- par contre, l'alignement temporel est pour ainsi dire impossible à réaliser en passif. On peut compenser cela en décalant physiquement les haut parleurs.
- l'éventuelle égalisation est vite chère en passif, elle l'est moins en actif analogique, et il n'y a quasiment plus de limite en numérique.
Il y a du pour et du contre, mais ce n'est pas la seule ni la première enceinte haut de gamme passive. Et il y en a qui marchent très, très bien.
Signaler
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
30 Septembre 2016 à 22:10
#12
Je suis dans la salle s'écoute des Dynaudio de L'AES avec Red Led et avec mes oreilles de passionné mais pas ingénieur du son pro, je peux vous dire que j'ai pu entendre clairement toutes les pistes du morceau dans l'espace,bien mieux que tout ce que j'ai pu entendre jusqu'à là. C'est surtout la précision dans l'espace qui m'a bluffée.
Le double Tweeter au milieu a pour objectif de réduire l'énergie envoyée verticalement (sol et plafond) pour limiter les réflexions.
La salle est une salle de conférence donc pas traitée spécifiquement pour une utilisation de mastering. Les fichiers étaient en 96 khz 24 bit avec un convertisseur DAD.
Le double Tweeter au milieu a pour objectif de réduire l'énergie envoyée verticalement (sol et plafond) pour limiter les réflexions.
La salle est une salle de conférence donc pas traitée spécifiquement pour une utilisation de mastering. Les fichiers étaient en 96 khz 24 bit avec un convertisseur DAD.
Mon blog sur l'écologie.
Signaler
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
30 Septembre 2016 à 22:13
#13
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2016 à 10:26 (modifié le 01 Octobre 2016 à 10:40)
#14
Un filtrage actif permet de faire beaucoup plus de choses. Et si en plus on entre (ou repasse) en numérique, on peut même faire des filtres à phase linéaire ; et faire l'alignement temporel, avoir des pentes fortes, appliquer des corrections pour tenir compte de la pièce etc... De plus, avec les technologies de classe D actuelles, le coût de l'amplification a fortement baissé.
Enfin, même si la classique configuration d'Appolito pour les HP permet de réduire la directivité, et surtout d'améliorer la cohérence spatiale des HP (en se rapprochant d'une source ponctuelle), leur étalement sur une grande superficie implique d'écouter assez loin pour avoir une bonne fusion aigu/medium/grave. Pour les mêmes raisons, il vaut mieux les écarter des murs.
Enfin, même si la classique configuration d'Appolito pour les HP permet de réduire la directivité, et surtout d'améliorer la cohérence spatiale des HP (en se rapprochant d'une source ponctuelle), leur étalement sur une grande superficie implique d'écouter assez loin pour avoir une bonne fusion aigu/medium/grave. Pour les mêmes raisons, il vaut mieux les écarter des murs.
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
01 Octobre 2016 à 12:49 (modifié le 01 Octobre 2016 à 13:00)
#15
Citation :
en numérique, on peut même faire des filtres à phase linéaire
On peut, mais dans la pratique ça reste assez rare. Il existe des systèmes de filtrage en FIR, mais à ma connaissance c'est réservé au haut de gamme. Ça existe aussi en logiciel:
http://www.audiovero.de/en/acourateconvolver.php
Et puis ça se fait aussi avec des fonctions standards de certains logiciel de mixage.
Signaler
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2016 à 20:32 (modifié le 01 Octobre 2016 à 22:10)
#16
Et puis bon, une sensibilité de 89dB... ça veut dire qu'au niveau amplification il faut un poste à souder.
Oui mais on parle de quel prix là ? Ça doit pas être donné ces enceintes ; pas spécialement du bas de gamme quoi.
Les anciennes Dynaudio Evidence c'était 100.000€ (d'ailleurs elles se ressemblent beaucoup). Et la paire de Bricasti c'est 30.000€. À ce prix on peut avoir un ensemble actif avec des FIR et tout le bazar.
Bref, je suis plus impressionné par leur capacité à faire parler d'eux avec ce produit, que par leurs choix techniques.
Citation :
On peut, mais dans la pratique ça reste assez rare. Il existe des systèmes de filtrage en FIR, mais à ma connaissance c'est réservé au haut de gamme.
Oui mais on parle de quel prix là ? Ça doit pas être donné ces enceintes ; pas spécialement du bas de gamme quoi.
Les anciennes Dynaudio Evidence c'était 100.000€ (d'ailleurs elles se ressemblent beaucoup). Et la paire de Bricasti c'est 30.000€. À ce prix on peut avoir un ensemble actif avec des FIR et tout le bazar.
Bref, je suis plus impressionné par leur capacité à faire parler d'eux avec ce produit, que par leurs choix techniques.
Signaler
kw55 SAS
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
29 Novembre 2016 à 11:14
#17
Bonjour à tous,
Les M5P sont à 26400 Euros pièce. Elles sont une déclinaison pro des Evidence Platinum. (Seule la finition change).
Bonne journée!
Les M5P sont à 26400 Euros pièce. Elles sont une déclinaison pro des Evidence Platinum. (Seule la finition change).
Bonne journée!
Signaler
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
29 Novembre 2016 à 14:16
#18
Merci pour l'info, je vais envoyer tout ça au père Noël 
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte