Voir les autres avis sur ce produit :
ramousse « Le son US eaw »
Publié le 21/04/20 à 21:06
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Le but était d’avoir un système polyvalent pour du feu d’artifices, de la presta dj en extérieur et du concert en extérieur.
6 têtes, 3 par côté, avec des subs sb528z, une amplification crown xti et Lab Gruppen et filtré par un mx8750.
Seulement testé chez moi, à la campagne, vu le confinement !
C’est bien du eaw et le son s’approche du kf750 que j’entendais il y a bien longtemps !!!
Bonne portée, à 30 mètres on est encore bien dans le son, 95dB mesurés, avec des médiums précis et bien présents. Les voix ressortent particulièrement bien.
C’est de la moyenne portée, mieux vaut les monter assez haut pour ne pas avoir les aigus dans les oreilles, à moins de 5m des enceintes c’est difficilement tenable si on est en face !
Les composants semblent communs, le 38 ressemble à du 18sound, le 10 à du rcf L10 et l’aigu à du b&c DE900 tout ça sous cahier des charges eaw.
Le 38 est retourné et utilise tout le volume utile de l’enceinte avant que le son ressorte par les évents situés de part et d’autres de l’aigu. Le mid est situé en haut de l’enceinte et est pavillonné.
Les paramètres de filtrage sont accessibles sur le site eaw et aident à la cohérence du système. On peut aussi signaler que la kf650z était encore au catalogue eaw 2016, on ne peut donc pas dire que ce sont des « dinosaures »...
Le gabarit des enceintes correspond à peu près à une Arcs, avec environ 60 kilos. La comparaison s’arrête là, la 650 est tri-amplifié et l’ouverture horizontale est de 60 degrés contre 22,5 pour une Arcs. Le grain n’est pas non plus le même, la réputation de l’Arcs et sa finesse l’on rendu célèbre.
Cependant la kf650z ne s’en sort pas si mal pour sa portée et la clarté du son (notamment les mid), le prix d’occasion de la kf est aussi plus bas. On en a toujours pour son argent !
Édit 2023 : j’ai dû remplacer un médium hs, après démontage et observation du hp, la référence est un md26 de B&C, j’ai commandé uniquement le recone kit qui fonctionne très bien
6 têtes, 3 par côté, avec des subs sb528z, une amplification crown xti et Lab Gruppen et filtré par un mx8750.
Seulement testé chez moi, à la campagne, vu le confinement !
C’est bien du eaw et le son s’approche du kf750 que j’entendais il y a bien longtemps !!!
Bonne portée, à 30 mètres on est encore bien dans le son, 95dB mesurés, avec des médiums précis et bien présents. Les voix ressortent particulièrement bien.
C’est de la moyenne portée, mieux vaut les monter assez haut pour ne pas avoir les aigus dans les oreilles, à moins de 5m des enceintes c’est difficilement tenable si on est en face !
Les composants semblent communs, le 38 ressemble à du 18sound, le 10 à du rcf L10 et l’aigu à du b&c DE900 tout ça sous cahier des charges eaw.
Le 38 est retourné et utilise tout le volume utile de l’enceinte avant que le son ressorte par les évents situés de part et d’autres de l’aigu. Le mid est situé en haut de l’enceinte et est pavillonné.
Les paramètres de filtrage sont accessibles sur le site eaw et aident à la cohérence du système. On peut aussi signaler que la kf650z était encore au catalogue eaw 2016, on ne peut donc pas dire que ce sont des « dinosaures »...
Le gabarit des enceintes correspond à peu près à une Arcs, avec environ 60 kilos. La comparaison s’arrête là, la 650 est tri-amplifié et l’ouverture horizontale est de 60 degrés contre 22,5 pour une Arcs. Le grain n’est pas non plus le même, la réputation de l’Arcs et sa finesse l’on rendu célèbre.
Cependant la kf650z ne s’en sort pas si mal pour sa portée et la clarté du son (notamment les mid), le prix d’occasion de la kf est aussi plus bas. On en a toujours pour son argent !
Édit 2023 : j’ai dû remplacer un médium hs, après démontage et observation du hp, la référence est un md26 de B&C, j’ai commandé uniquement le recone kit qui fonctionne très bien