Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RCF kit 1300
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RCF kit 1300
Photos
1/21
RCF kit 1300

Enceinte de sono passive de la marque RCF

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Sujet HP ?

  • 10 réponses
  • 3 participants
  • 846 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion HP ?
Autre que le RCF L15/554k qui est fait pour, j'ai essayé d'autre HP à faible QTS (<0.30) que j'avais sous la main :
- Audax PR 380T4 : descend bien dans le grave (tendu)
- B&C 15NW76 : bon rendement (> Audax), et medium bien présent (Kick)
- EV EVM15B : clareté dans le médium, sec, rendement supérieur aux 2 précédents, mais fragile (bobine 2.5", 200W)

Posts techniques déposés gracieusement.

Toutes les pannes sur un même appareil ne se ressemble pas ...
Ne résoud pas vos pannes

[ Dernière édition du message le 29/05/2021 à 21:15:46 ]

2
C'est un peu gros comme boite mais ça tape fort.
(je ne l'ai testé que en 554)
3
oui j'ai refait des caissons comme j'avais fait en 1993 ...
Ca marche fort

Posts techniques déposés gracieusement.

Toutes les pannes sur un même appareil ne se ressemble pas ...
Ne résoud pas vos pannes

4
C'est quel volume de charge arrière ?
Le pavillon agit comme une charge résistive en fait, mais pas plus, pas vraiment plus.
De tous les hps cités, je crois que le seul qui a un Xmax linéaire physique nominal le plus grand est le hp Audax, sans aucune hésitation.
Après cela dépend si on veut un son propre ou un son crado.
92 litres de charge close par hp en gros.

Après simu en chauffe de 1.72, aucun des hps proposés n'a une courbe aussi correcte que le hp de RCF, même si la courbe du Audax en chauff parait assez plate, il descend pas autant que le RCF.

Bref des 3 hps proposés, aucun n'est valable en remplacement d'après le calcul en chauffe de 1.72 .
D'après aussi le calcul ce serait du 50Hz -6 db sans pavillon, donc une coupure de 45Hz avec en 6db...

Si il vous faut trouver un équivalent 49hz -3 c'est désormais chose possible ( résultat équivalent clos d'un RCF L15-554k ).

[ Dernière édition du message le 06/06/2021 à 15:10:01 ]

5
70 litres clos, Horn court
Je l'utilise à partir de 120Hz ---> 800Hz en bas medium (kick bin)+ TLHP TT-112
Le bas c'est des Quad Acoustics SB21s (Sub avec des 21" 18 sound 21lw1400)
Je reste, pour mon écoute, sur mes EV, je n'utilise pas les RCF L15/554k

@ Ipwarrior, quel logiciel de simul utilises-tu, Hornresp, Akabak ?

Voici la charge close vue de dessus :

rcf-kit-1300-3603276.jpg

rcf-kit-1300-3603279.jpg

Posts techniques déposés gracieusement.

Toutes les pannes sur un même appareil ne se ressemble pas ...
Ne résoud pas vos pannes

[ Dernière édition du message le 08/06/2021 à 22:59:28 ]

6
En simu j'ai toujours mon vieux JBL SpeakerShop 1.0 sous W10x64.
J'avais calculé 92 litres de charge close par hp : 70 litres il doit plus rester grand chose en grave...
7
oui, mais je commence à 120Hz en Kick

Posts techniques déposés gracieusement.

Toutes les pannes sur un même appareil ne se ressemble pas ...
Ne résoud pas vos pannes

8
120 Hz pour une caisse que RCF donnait à 45Hz en coupure filtré en 18db/octave en 35Hz ça me parait franchement très élevé.
D'autant plus que RCF donnait une coupure haute à 250Hz...
9
A l'écoute ça marche très bien plus haut, TLHP utilise bien un Kick en medium.
Avec mon EV EVM15B c'est parfait à l'écoute, dommage que j'ai pas un DL15x

Posts techniques déposés gracieusement.

Toutes les pannes sur un même appareil ne se ressemble pas ...
Ne résoud pas vos pannes

[ Dernière édition du message le 11/06/2021 à 12:40:15 ]

10
Je pense que pour monter à 800hz un EVM sera meilleur qu'un DL.

rcf-kit-1300-3612737.jpg