Oliviercool « Enregistreur portable tout simplement révolutionnaire »
Publié le 07/10/09 à 21:58
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'écris à nouveau un avis sur ce merveilleux enregistreur à cassette au format Compact Cassette, sa fiche ayant été supprimée avec les forums, les avis et les annonces qui y étaient associés. Bon, ce n'est pas un studio ni un enregistreur de poche mais n'ayant pas de section "Enregistreurs portables" sur AudioFanzine, je l'ai mis dans la section "Enregistreurs/Studios de poche", c'est la catégorie la plus proche.
A l'époque de sa sortie (années 80 - 90), il était tout simplement révolutionnaire. En effet, il a été le seul enregistreur à cassette portable avec dbx type 2 (et Dolby B) intégré et il était doté d'une autonomie de fonctionnement sur piles ou sur batterie exeptionnelle. C'est évident: le système des cassettes audio avait l'avantage d'être peu énergivore. Grâce à lui et à son dbx, j'ai pu faire par pratiquement tous les temps des prises de son incroyablement proche de la qualité CD malgré que cela ne soit que de la cassette. Il a été rebaptisé (et mis à jour au niveau composants électroniques et mécaniques ? Ca, je ne le sais pas) Marantz PMD430. Outre pour son dbx, si je l'avais choisi, c'était parce que j'avais été très impressionné par la qualité et la polyvalence du Marantz Superscope CD-330, l'appareil de ma classe lorsque j'étais enfant.
Ce CP-430 est aussi d'une ergonomie incroyable: les vus-mètres et les réglages importants comme le niveau d'enregistrement manuel sur la face avant directement accessible aux yeux et aux doigts du preneur de son, les boutons de réglage sensibles protégés par un petit volet transparent, avec un limiteur de crête débrayable, il était même équipé d'un réglage fin du BIAS, d'un variateur de vitesse, d'une 3ème tête de lecture et d'un haut-parleur intégré (de trop faible puissance - quelques watts supplémentaires auraient étés les bienvenus mais bon). En outre, il est équipé d'un filtre MPX pour des enregistrements directs depuis la radio. Parfait pour du journalisme - interviews - prises de son de musique en exterieur. Incroyablement universel. Juste dommage qu'il n'y a pas la prise téléphonique comme il y a sur certains autres modèles mono de Marantz comme le PMD222 mais bon, on ne peut pas tout avoir ^^
Entre-temps, je suis passé au DAT portable, avec le Tascam DA-P1 mais je n'ai jamais osé faire des prises de son en extérieur car onéreux et avec mécanique fragile. En fait, je l'utilise bel et bien en extérieur mais uniquement dans des locaux sur une prise secteur. Nettement plus cher pour une qualité à peine meilleure, le changement n'a pas été aussi révolutionnaire et de plus n'avait pas une aussi grande autonomie: 2 heures maxi, et sur batterie propriétaire par-dessus le marché.
Et la technologie a encore évolué. En effet, actuellement, à l'heure où l'ordinateur s'est imposé partout, les enregistreurs portables sur carte flash ont remplacé les DAT portables car il n'y a plus une seule pièce mécanique rotative donc nettement plus solide et plus fiable. Fini les bruits et / ou vibrations de moteurs d'entraînement, les bandes qui se coincent. Vive l'accès direct (plus besoin d'embobiner - rembobiner la bande), le transfert direct et rapide depuis l'enregistreur vers l'ordinateur via USB ou FireWire selon le modèle (plus besoin de numériser et / ou de transférer en temps réel), et les cartes flash deviennent bon marché au Go.
Le remplaçant direct du CP-430 a été d'ailleurs le Marantz PMD-670, puis le Marantz PMD-671 (version 24 bits 96 KHz) mais je ne l'ai pas acheté, surtout à cause de leur autonomie pas beaucoup améliorée par rapport au DAT Tascam (c'est pourtant du Flash, c'est pas du disque dur !). En outre, leurs préamplis micro ne sont pas à la hauteur du numérique, il faut acheter un préampli microphone portable du genre Sonosax SX-M2 qui coûte le prix de l'enregistreur pour pouvoir le rendre intéressant. Le seul enregistreur portable sur carte mémoire à bandoulière qui a une autonomie vraiment intéressante est actuellement le Zoom H6 (env. 20 heures
); et encore: c'est un semi bandoulière - enregistreur à main. Sinon, il faut se tourner vers un modèle à main comme le Zoom H5 pour obtenir des autonomies vraiment intéressantes (c'est ce que j'ai dû faire avec un petit Nagra Ares ML). Le problème avec les modèles à main est que les vu-mètres ne sont pas forcément sous les yeux puisqu'ils sont dans la main avec l'appareil...
Autrement dit, aujourd'hui encore (et on est déjà en octobre 2018) ce merveilleux enregistreur à cassette est très difficile à remplacer par un modèle numérique. En effet, il reste un excellent compromis entre qualité CD et très grande autonomie de fonctionnement sur piles pour un prix dérisoire, d'occasion évidemment puisque neuf on ne le trouve plus. Bon, le mien est en train de rendre l'âme (après tout ce qu'il a vécu ^^) mais je ne suis pas pressé de le remplacer car je fais beaucoup moins de prises de son en extérieur qu'avant. En effet, je suis maintenant plus orienté mastering ou enregistrements de concerts.
A ce jour (octobre 2018), pour le remplacer, j'ai pris l'Edirol R44. Bon, son autonomie n'est toujours pas à la hauteur (4 heures sur 4 piles AA: c'est encore trop juste) mais c'est un 4 canaux sur carte SD qui est très musical.
Ses points forts:
- DBX type 2 intégré, rare !!!!
- Prend en charge les cassettes METAL (ce qui n'était pas forcément le cas de ce genre d'enregistreur)
- Autonomie exceptionnelle
- C'est un 3 têtes (1 d'effacement - 1 d'enregistrement - 1 de lecture)
- Ergonomie exceptionnelle
Ses points faibles (hormis que c'est de la cassette audio, évidemment):
- Pas d'entrées XLR: pour un enregistreur de cette qualité, c'est vraiment trop dommage. Son plus proche concurrent le Sony TC-D5 Pro et Sony TC-D5 Pro II qui pourtant n'avaient pas le dbx ni la prise en charge des cassettes METAL avaient eux des entrées XLR.
- Pas de prise téléphone pour enregistrer les conversations téléphoniques (le Marantz PMD222 en avait une).
- Haut-parleur intégré un peu faiblard
- Ne prend pas en charge les cassettes FERRICHROME (FeCr)
Autres variantes de ce modèle:
- Marantz CP230 / Marantz PMD230, version sans dbx (mais le Dolby B reste) et sans la 3ème tête du CP430 / PMD430.
- Marantz PMD222: Modèle spécialisé pour interviews. Il est mono pleine piste (c'est-à-dire dont la largeur de la piste mono prend la place des deux traditionnelles pistes stéréo, sur la bande), sans Dolby ni dbx, avec 3 têtes, avec 1 entrée XLR et 1 entrée téléphone, et avec possibilité de vitesse de lecture et d'enregistrement lente pour doubler les durées d'enregistrement (2.375 cm/s), très utile pour les réunions ou les conférences.
- Marantz PMD221: Même modèle que le PMD222 mais sans entrée XLR
- Marantz PMD201: Même modèle que le MPD221 mais sans 3ème tête d'enregistrement
A l'époque de sa sortie (années 80 - 90), il était tout simplement révolutionnaire. En effet, il a été le seul enregistreur à cassette portable avec dbx type 2 (et Dolby B) intégré et il était doté d'une autonomie de fonctionnement sur piles ou sur batterie exeptionnelle. C'est évident: le système des cassettes audio avait l'avantage d'être peu énergivore. Grâce à lui et à son dbx, j'ai pu faire par pratiquement tous les temps des prises de son incroyablement proche de la qualité CD malgré que cela ne soit que de la cassette. Il a été rebaptisé (et mis à jour au niveau composants électroniques et mécaniques ? Ca, je ne le sais pas) Marantz PMD430. Outre pour son dbx, si je l'avais choisi, c'était parce que j'avais été très impressionné par la qualité et la polyvalence du Marantz Superscope CD-330, l'appareil de ma classe lorsque j'étais enfant.
Ce CP-430 est aussi d'une ergonomie incroyable: les vus-mètres et les réglages importants comme le niveau d'enregistrement manuel sur la face avant directement accessible aux yeux et aux doigts du preneur de son, les boutons de réglage sensibles protégés par un petit volet transparent, avec un limiteur de crête débrayable, il était même équipé d'un réglage fin du BIAS, d'un variateur de vitesse, d'une 3ème tête de lecture et d'un haut-parleur intégré (de trop faible puissance - quelques watts supplémentaires auraient étés les bienvenus mais bon). En outre, il est équipé d'un filtre MPX pour des enregistrements directs depuis la radio. Parfait pour du journalisme - interviews - prises de son de musique en exterieur. Incroyablement universel. Juste dommage qu'il n'y a pas la prise téléphonique comme il y a sur certains autres modèles mono de Marantz comme le PMD222 mais bon, on ne peut pas tout avoir ^^
Entre-temps, je suis passé au DAT portable, avec le Tascam DA-P1 mais je n'ai jamais osé faire des prises de son en extérieur car onéreux et avec mécanique fragile. En fait, je l'utilise bel et bien en extérieur mais uniquement dans des locaux sur une prise secteur. Nettement plus cher pour une qualité à peine meilleure, le changement n'a pas été aussi révolutionnaire et de plus n'avait pas une aussi grande autonomie: 2 heures maxi, et sur batterie propriétaire par-dessus le marché.
Et la technologie a encore évolué. En effet, actuellement, à l'heure où l'ordinateur s'est imposé partout, les enregistreurs portables sur carte flash ont remplacé les DAT portables car il n'y a plus une seule pièce mécanique rotative donc nettement plus solide et plus fiable. Fini les bruits et / ou vibrations de moteurs d'entraînement, les bandes qui se coincent. Vive l'accès direct (plus besoin d'embobiner - rembobiner la bande), le transfert direct et rapide depuis l'enregistreur vers l'ordinateur via USB ou FireWire selon le modèle (plus besoin de numériser et / ou de transférer en temps réel), et les cartes flash deviennent bon marché au Go.
Le remplaçant direct du CP-430 a été d'ailleurs le Marantz PMD-670, puis le Marantz PMD-671 (version 24 bits 96 KHz) mais je ne l'ai pas acheté, surtout à cause de leur autonomie pas beaucoup améliorée par rapport au DAT Tascam (c'est pourtant du Flash, c'est pas du disque dur !). En outre, leurs préamplis micro ne sont pas à la hauteur du numérique, il faut acheter un préampli microphone portable du genre Sonosax SX-M2 qui coûte le prix de l'enregistreur pour pouvoir le rendre intéressant. Le seul enregistreur portable sur carte mémoire à bandoulière qui a une autonomie vraiment intéressante est actuellement le Zoom H6 (env. 20 heures
); et encore: c'est un semi bandoulière - enregistreur à main. Sinon, il faut se tourner vers un modèle à main comme le Zoom H5 pour obtenir des autonomies vraiment intéressantes (c'est ce que j'ai dû faire avec un petit Nagra Ares ML). Le problème avec les modèles à main est que les vu-mètres ne sont pas forcément sous les yeux puisqu'ils sont dans la main avec l'appareil...Autrement dit, aujourd'hui encore (et on est déjà en octobre 2018) ce merveilleux enregistreur à cassette est très difficile à remplacer par un modèle numérique. En effet, il reste un excellent compromis entre qualité CD et très grande autonomie de fonctionnement sur piles pour un prix dérisoire, d'occasion évidemment puisque neuf on ne le trouve plus. Bon, le mien est en train de rendre l'âme (après tout ce qu'il a vécu ^^) mais je ne suis pas pressé de le remplacer car je fais beaucoup moins de prises de son en extérieur qu'avant. En effet, je suis maintenant plus orienté mastering ou enregistrements de concerts.
A ce jour (octobre 2018), pour le remplacer, j'ai pris l'Edirol R44. Bon, son autonomie n'est toujours pas à la hauteur (4 heures sur 4 piles AA: c'est encore trop juste) mais c'est un 4 canaux sur carte SD qui est très musical.
Ses points forts:
- DBX type 2 intégré, rare !!!!
- Prend en charge les cassettes METAL (ce qui n'était pas forcément le cas de ce genre d'enregistreur)
- Autonomie exceptionnelle
- C'est un 3 têtes (1 d'effacement - 1 d'enregistrement - 1 de lecture)
- Ergonomie exceptionnelle
Ses points faibles (hormis que c'est de la cassette audio, évidemment):
- Pas d'entrées XLR: pour un enregistreur de cette qualité, c'est vraiment trop dommage. Son plus proche concurrent le Sony TC-D5 Pro et Sony TC-D5 Pro II qui pourtant n'avaient pas le dbx ni la prise en charge des cassettes METAL avaient eux des entrées XLR.
- Pas de prise téléphone pour enregistrer les conversations téléphoniques (le Marantz PMD222 en avait une).
- Haut-parleur intégré un peu faiblard
- Ne prend pas en charge les cassettes FERRICHROME (FeCr)
Autres variantes de ce modèle:
- Marantz CP230 / Marantz PMD230, version sans dbx (mais le Dolby B reste) et sans la 3ème tête du CP430 / PMD430.
- Marantz PMD222: Modèle spécialisé pour interviews. Il est mono pleine piste (c'est-à-dire dont la largeur de la piste mono prend la place des deux traditionnelles pistes stéréo, sur la bande), sans Dolby ni dbx, avec 3 têtes, avec 1 entrée XLR et 1 entrée téléphone, et avec possibilité de vitesse de lecture et d'enregistrement lente pour doubler les durées d'enregistrement (2.375 cm/s), très utile pour les réunions ou les conférences.
- Marantz PMD221: Même modèle que le PMD222 mais sans entrée XLR
- Marantz PMD201: Même modèle que le MPD221 mais sans 3ème tête d'enregistrement