Tous les avis sur Marantz Professional PMD620

Cela fait 7 ans que j'ai le mien !

A part les clapets fragiles dont j'ai dû renforcer la fermeture avec du gaffeur, rien n'a moufté !

Je l'emmène toujours avec moi, à la ville comme à la campagne, comme blocnote audio de qualité.

L'ergonomie est globalement bien conçue, la lisibilité de l'écran excellente et, en faisant attention, aucun bruits parasites de manip' à déplorer.

Un super investissement plusieurs fois amorti depuis son achat : bravo Marantz !

Depuis 3 ans que j'utilise le pmd620, je n'ai eu aucun problème, je l'utilise surtout en prise direct line in pour enregistrer la musique de mon Korg M50 et quelque fois avec les micros internes pour du live, et jamais aucun problème, très facile à manier.
Le seul problème que j'ai, c'est le capot des piles qui ne se ferme plus, j'ai du mettre du scotch pour tenir le capot fermé...
C'est mon premier enregistreur numérique après mes enregistreurs sur K7, mais après tous les renseignements que j'ai pu avoir avant de l'acheter, j'ai fait mon choix sur ce modèle qui me paraissait plutôt professionnel et solide.
Je reprendrais certainement un autre enregistreur Marantz, suivant l'évolution de la technique.

J'ai acheté cet enregistreur de poche pour des prises sons live de nos répets et concert.s Avant d'acheter cet enregistreur j'ai pu comparer avec le zoom H2 et H4 et j'ai écouté les comparatifs sur le site de Thomann.

Franchement rien à redire. Ce qui fait ressortir le Marantz du lot c'est c'est l'excellente restitution des basses et la simplicité d'utilisation.

En points négatifs : la lenteur du transfert des données sur l'ordi et le capot USB qui semble très fragile. LA prise phone devant les micros n'est pas non plus du meilleur choix. Sinon, il y a un léger souffle lorsqu'on veut enregistrer des bruissements mais pour un usage rock c'est tip top. Je referais ce choix les yeux fermés.

Pour vous donner une idée de prises de sons avec le Marantz, vous pouvez aller écouter les morceaux de la partie audio de notre site :
VENICE tribute band to Jim Morrison and the DOORS / groupe de reprise des DOORS :
http://venice.myzik.eu/?pge=audio_perso

Acheté en novembre 2008, je cherchais un enregistreur simple et sans fioriture, de bonne qualité, et polyvalent : enregistrement de répèt', de live avec ou sans table de mix, de conférence, et d'interview via micro externe ou pas. Je dois dire que le Marantz est tout à fait à la hauteur de mes espérances.
Il est extrêment simple d'utilisation, démarre très vite, s'éteint très vite, il possède une excellente autonomie sur pile, et il est livré avec une alim externe sinon.

Ce que j'aime le + : super simple, rapide, bonne qualité audio des micros internes, réglage manuel ou auto des niveaux (coupe bas), pas de fioriture, on l'allume et on enregistre direct, les menus sont très clairs, les vu-mètres très lisibles, il est très petit (boitier k7 !), beau design, aspect pro, très peu de bruit de manip' à la main (génial). Il peut enregistrer direct en mp3 bonne qualité(pratique pour les longue répèt'), il enregistre aussi en 24 bits si besoin, il fonctionne avec des piles standards et a une super autonomie, et tellement d'autres trucs que j'oublie (le menu en lettre blanche sur fond noir). Bref, c'est tout sauf un gadget, je trouve qu'il est extrêmement bien pensé et réalisé pour son utilisation.

Le - : peut-être le manque d'image stéréo, trop étroit à mon goût. Un mode record en mp3 320 kps aurait été un petit plus aussi. La prise casque entre les deux micros intégrée, une drôle d'idée! Le hp interne est un poil limite mais sans importance... le niveau de sortie rca est juste aussi et pas très limpide je trouve.

C'est un excellent rapport qualité/prix, un enregistreur/studio de poche qui fonctionne à merveille, aussi facile à utiliser qu'un baladeur (record/stop/play) et à la hauteur de mes espérances.
J'ai attendu 1 an avant d'acheter ce genre d'appareil, et après avoir écumé forum, avis d'utilisateur, et notices, c'est probablement le meilleur dans sa gamme.

Je l'utilise depuis 8 mois. Cet enregistreur est tres pratique. Il est tres petit, léger, démarre vite, s'arrete vite, a une tres bonne autonomie, utilise des accus standard, mémorise quelques pré-réglages, et a une interface intuitive. Il enregistre très bien sans qu'il soit nécessaire de le regler sans arret. Les micros intégrés sont précis et sensibles. L'enregistrement est sans soufle. Je l'utilise de temps en temps avec un micro externe relié à un préampli, mais le plus souvent, je l'utilise tel quel parce que c'est comme ca qu'il est le plus pratique à utiliser.

Trois points pourraient cependant etre améliorés à faible cout: le HP interne devrait etre plus efficace, une bonnette anti-vent et une petite pochette de protection devraient etre fournies (au moins en option).

Le rapport qualité/prix me semble tres bon. C'est un achat que je referais sans hésiter.

Je l'utilise depuis aujourd'hui et j'ai déjà pas mal testé avec les micros intégrés.
Dès qu'on le sort du carton on voit que c'est très petit, très léger, mais assez solide. La façade est en aluminium et le plastique est costaud ! Bien sûr, les trappes sont des trappes... donc à manipuler avec des doigts de fées, mais c'est partout pareil, les appareils se miniaturisent mais pas mes doigts !!
Ce que j'aime le plus, c'est l'ergonomie : C'est vraiment très simple d'utilisation, dès qu'on a mis les piles, en 5 seconde on est prêt à enregistrer. Pour configurer l'appareil il y a un menu accessible directement et tout est très clair. De plus le mode d'emploi est livré imprimé en livre en français. A noter : il existe une mise à jour du firmware (logiciel qui pilote le bios de l'appareil en quelque sorte) qui améliore encore la présentation du menu. On peu définir trois profils d'utilisations différentes avec des qualités différentes.
Il n'y a pas de gadgets superflus comme des effets et du son surround etc... Que des réglages basiques, mais tout y est (limitateur du micro, réglage du gain, fonction low cut pour le vent)
Le son est vraiment très clair et les micros ainsi que les préamplis m'ont l'air de qualité, mais je n'ai pas d'autre expérience récente.
Le filtre coupe bas (Low cut)est assez efficace sur le vent et les bruits de manipulations mais on aurait bien aimé une bonnette antivent et pourquoi pas un peu poilue... un accessoire à prévoir par Marantz.
Autre chose un peu gênante : la prise casque est située pile poil entre les deux micros, ce qui fait qe le câble du casque se ballade entre les deux micros en permanence si on veut faire du monitoring pendant la prise de son, ce qui me parait indispensable si on veut faire du bon travail vu la qualité des micros. Bien sûr, si on utilise un micro externe cette remarque n'a plus lieu d'être. Je pense d'ailleurs que je vais rapidement acheter un petit somy ECM DS70 que je vais mettre au bout d'un cable pour avoir le PMD 620 rangé dans une poche par exemple.
Avant cet achat je n'avais utiliser que des magnétophones à bandes portatifs. On retrouve ici un son d'aussi bonne qualité avec un poids divisé par 10 au moins ! Le point positif principal est la simplicité d'utilisation et la polyvalence : on peut aussi bien s'en servir de dictaphone que d'enregistreur pour prendre des sons dans la nature : la qualité des micros intégrés permet de faire de très honnêtes prises de sons. Même la qualité MP3-haute est très bonne et conviendra pour les interviews etc...
Quand à l'autonomie, c'est fabuleux, ont peut tenir plusieurs heures avec une paire d'accus R6 Ni-MH (penser à faire le réglage dans le menu) avec une carte 512 Mo livrée avec on fait 30 min en qualité maxi et 6 h en MP3-haute stéréo. En mono, on double. Ce qui fait qu'avec une carte 4 Go bon marché actuellement, on tiens des heures et des heures d'enregistrement avec un appereil de 200 g !
Le rapport qualité prix me semble très correct vu le matériel : ce n'est pas un jouet !
Je pense que je referai ce choix pour l'instant mais je n'ai pas beaucoup d'expérience. Je donnerai plus de renseignement dès que j'aurai testé davantage...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 jours mais je l'ai déjà testé dans pas mal de situations (prise de sons de voix, d'ambiances naturelles et de concerts, micros internes et externe).

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les + : la taille et le poids ridicules (un paquet de clopes sans les angles droits), la qualité des micros internes ET des pré-amplis (son très précis des micros intégrés dont la dynamique permet d'enregistrer aussi bien des sources très faibles que des concerts rock), coque en métal, excellente prise-en-main (au sens propre et au sens figuré), écran extra-brillant-super-lisible, design plus classe en vrai que sur les photos (c'est parfois l'inverse!), adaptateur pour trépied & port à la ceinture, le petit haut-parleur intégré...

Les - : souffle présent sur un assez large spectre (bas-médium) lorsqu'on enregistre un son isolé avec les micros internes (voix parlée), pas d'affichage simultané du niveau et de la durée d'enregistrement, pas de bouton pour le filtre coupe-bas, pas de bonnette anti vent (mais j'en ai découpé une pour l'adapter à la taille du Marantz et ça fonctionne parfaitement), pas d'accessoires en options pour l'instant (sac de transport, housse de protection... Mais que font-ils ?).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non mais j'ai pu écouter et comparer des samples sur http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-sound-samples.html
(site d'information très complets sur tous les petits enregistreurs portables du marché)
J'ai aussi lu des avis sur les sites spécialisés comme www.bradlinder.net ou www.transom.org.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent. Pour 100€ de plus que le Zoom H2 (chez Playback) on a un outil qui a de meilleurs micros, de meilleurs pré-amplis, et qui a l'air nettement plus solide. L'Olympus LS-10 a un tas d'avantages sur le papier mais le son des micros internes semble moins linéaire (avec une carence dans les graves et un pic dans les médiums qui le rendent plus agressif). En revanche j'aurais aimé essayer le tout nouvel Edirol R-09HR pour pouvoir comparer avec le son du Marantz.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

S'il s'avère que l'Edirol R-09HR a de meilleurs micros interne que le Marantz620 (aussi précis mais avec un peu moins de souffle, ce serait le top!), je risque d'avoir quelques scrupules. Mais pour l'heure je suis déjà accro à ce joli joujou qui a largement de quoi s'imposer comme un classique du genre. Aucune fonction inutile ou superflue, tout a été pensé pour aller droit au but: pouvoir enregistrer partout, tout le temps, de manière rapide, efficace et intuitive... en restant très discret (les micros internes ont l'air de petits haut-parleurs de radio! James Bond, quand tu nous tiens...).