Tous les avis sur Marantz Professional PMD660

ça fait un mois que j'ai rencontré cette machine. On a très vite appris à communiquer. Très très ergonomique, cet enregistreur a exactement les particularités que je cherchais!!!! Ancien utilisateur de MD, je cherchais un préamp portable sans être a la recherche d'une qualité de fou ( a cause du budget surement...). Ce PMD remplace mon MD et ce préamp que je n'ai jamais acheté!!!
Qualités :
Enregistrement mp3, PCM 44.1 ou 48
Mono ou stéréo
Export en USB
Peak metre, reglage du gain, connexion XLR, alim 48V
Poids plume
Ergonomie!!!!

Petit gadget : micro stéréo interne sans interet, HP plutot sympa mais le son est degeulasse, cet HP peut quand meme servir!!

Defauts :
"Merde!!!ça sature tout le temps!!!!" Voilà ce que je me disais la première semaine d'utilisation. Depuis j'ai appris a m en servir et j'ai compris que c'était a cause de sa plage dynamique trop réstreinte. J'ai quand meme enregistré un train l'autre jour!!!!
Sa consommation exagéré de pile (mais sans 48V sur on)
Mauvaise visibilité du peak metre au soleil.
Ce n'est pas un enregitreur multipiste!!! C'est un stéréo. Il est quasiment impossible de moduler Left sans moduler Right.
Moi, de toute façon je l'utilise qu en Mono. Hi Hi

P.S.: L'export en USB necessit l'alim secteur. ça me parait pas très grave a moi.
Les potards de gain sont dans le sens habituel
Il y a moins de 10 boutons sur l'appareil, avec chacun, au plus, deux fonctions!!! Je sais deja me servir de toute les possibilités de l'appareil, je connais tous ses menus, et j'ai jamais touché au mode d'emploi!!!!!

Je l'utilise occasionelement depuis 8 mois.
malheureusement je n'y vois pas de plus. Ayant utilisé pas de fois un DAP1, Un Sony TC D8 et TC D10, un minidisc, avec micro et perche, je n'ai jamais utilisé un appareil ausi peu ergonomique
En situation de prise de son exterieur, on est toujours en train de le manipuler pour regarger l'affichage digital et les peak mètre qui ne sont pas sur le meme coté.
Pour changer les paramètres d'enregistrement, il faut rentrer dans un menu, qui meme apres avoir lu la notice reste relativement pas evidant à utiliser.
Les conecteurs sont mal placé par rapport au reste de l'appareil (en dessous), un des 2 connecteurs XLR (un + apparemment) à laché il y a 2 semaine, le connecteur coté cable n'est plus bloqué (le cable se détache tout seul.
On est obligé de brancher l'appareil sur le secteur pour trasferer les fichier sons.
Aussi je n'ai pas trouvé le moyen d'éviter le larsen quand je ne branche pas de casque. en effet le son que l'on enregistre sort sur le haut parleur interne, il faut dans ce cas baisser le volume du casque. mais le temps que l'on réagisse, on enregistre un larsen.
Le peak mètre n'est pas précis, je cherche toujour dans quel sens il faut tourner le Bouton pour régler le gain des préampli micro.
Enfin parlon du son : je lui envoyé un bruit blanc, resultat l'appariel le colore, et en plus en module l'amplitude.
Il y a un soufle assez important.
Apres le manque d'ergonomie, ne m'as pas permis de pourvoir me consacrer pleinement à de bonne prise de son, le temps de s'organiser pour aller en exterieur, on est ralativement démotivé.
Ah oui, il y a des micro interne, fin y parrait quoi (ils sont fait pour la voix exclusivement, vu leur mauvaise qualité)

Globallement vu leprix de l'appareil, il a un tres mauvais rapport qualité prix.
Je le déconseille à tous le monde.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 semaine !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le+ sa simplicité et sa qualité d'enregistrement
le- le plastique trés "cheap"
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

oh oui... DAT, Nagra, MD...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Par rapport au prix d'un Nagra, y'a pas photo... Maintenant, on est bien d'accord, ce n'est pas un appareil audiophile, mais bon, raccordé à une console multipiste, il permet malgré tout de prendre le son de plutot fort belle manière.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui, mêmê si le prix est toujurs un peu ...comment dire.... un peu élevé, je le dis, ce type d'appareil est le seul dans sa catégorie dans cette gamme de prix, malgré tout.

Alors pour l'avoir éprouvé en situation, je le dis, c'est un excellent choix, loin devant ces MD qui ne possèdent que des prises mini-Jack dont les contacteurs de piètre qualité parfois m'ont fait si souvent enrager. Car ce qui compte, ca n'est pas d'avoir la qualité ultime, c'est d'avoir un son propre, de qualité. D'avoir un appareil fiable.

Là, j'ai trouvé mon bonheur. Je le redis: parfait pour du reportage, un peu juste pour de la prise de son audiophile. Mais il remplira bien des services.

Gilbert
www.radioflam.com

Bonjour je viens d'acheter ce produit en sachant que ce n'est pas le top du top loin de la ; effectivement le bruit a l'enregistrement est énorme..... mais je n'ai pas eu le choix car je travail sur mac et sur cette station le MD est impossible.
les + sont la faciliter d'utilisation la reconnaissance immédiate des morceaux par itunes (un régale) , sa legereté,les 2 prises
xlr,l'alim phantom,les formatsMP3 et wave,l'enregistrement mono ou stereo ; il a fonctionner immediatement sur mon microdrive photo sans reformatage .les moins la taille (trop gros) la fragilité(ne pas faire tomber c'est du tout plastique assez cheap)et le NOISE enorme meme avec un micro PRO mais ce dernier desavantage de taille pour un PRO est aisement contournable j'utilise soundsoap 99 Euros et l'enregistrement est nickel.Pour synthetise c'est un produit bizare des prises pour des micros PRO un enregistrement d'une qualité qui atteint a peine celui d'un enregitrement sur vieux support cassette mais terriblement pratique ........je ne regrette pas l'avoir acheté meme si un peu de concurrence sur ce secteur est vitale car il est beaucoup trop chere pour ce qu'il est

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span>
L'achat est très récent.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?</span>

Ce que j'aime le plus :
* L'appareil est compact sans être un minidisc (ce que je fuyais justement). On va dire qu'il en fait 4.
* Les Entrées micro XLR symétriques.
* L'alim Phantom.
* L'écran.
* La clarté du menu. On prend vite l'appareil en main.

Ce que j'aime le moins :
* l'impossibilité d'enregistrer au delà de 128 kb/s en MP3 stéréo et 64 kb/s en mono.
* L'absence d'entrée/sortie numerique.
* Le transfert des fichiers vers le PC en USB1 au lieu de la norme USB2. C'est la norme actuelle et le produit est sorti en mars 2005 !
* L'impossibilité de faire un transfert sur Pc sans l'alim secteur. Aussi, il faut oublier la combinaison PC portable / PMD660 en pleine campagne.
* L'apparence plastique de l'appareil... ca tombe, on est sûr que c'est cassé.
* La sangle fournie avec l'appareil est vraiment légère.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je l'ai utilisé 2 jours.
J'aimais bien sa petite taille, ses touches pratiques et la touche unique pour l'enregistrement.
J'utilise actuellement un mini-disc HI-MD NH900 et je voulais essayer ce Marantz pour monter un cran au dessus la qualité de mes enregistrements.
Malheureusement, j'ai été très déçu à mon premier test réalisé avec un micro parabole Telinga sur des chants d'oiseaux. Le son obtenu est une bouillie sonore qui rapellerais ce qu'on obtenais avec un magnéto cassette des années 70.
J'ai de bien meilleurs résultats avec le mini-disc, les notes sont bien mieux détachées et je peux pousser les niveaux sans que le son semble saturé.
Je pense que le préampli micro du Marantz soit en cause et que le rapport signal-bruit de 60 db annoncé par le constructeur est le principal défaut de cet enregistreur.
J'ai retourné bien vite le matériel pour me faire rembourser et je vais maintenant attendre avant d'acheter du matériel sérieux.
Marantz sur ce modèle et certainement sur le PMD 670 et 671 a fait une grosse erreur et je pense qu'avec les forums comme celui-ci et les infos qui circulent vite sur Internet, ils devraient en tirer des enseignements pour rectifier cette faiblesse.