Tous les avis sur Olympus LS-3

Je viens de découvrir ce petit appareil qui en donne beaucoup pour son encombrement.

Je le compare actuellement avec un Sony PCM M10.

J'ai encore un dictaphone Sony très pratique de même taille réf: UX200 on là toujours sur soi.
C’est dans cette philosophie que j'ai acheté mais rendu déçu un Yamaha Pocketrack C24, dont j'ai donné mon avis sur ce forum.

Ce nouvel LS-3 est le remplaçant selon Olympus du LS-11, il intégrer différente fonctions en + comme la possibilité de zoomer (en gros de 180° à 30° , 90° en mode off), ce qui réduit l'effet stéréo, mais aussi les bruits ambiant, on est plus dans l'audiophile, mais c'est pratique pour l'interview.
Impossible de le décrire dans toutes ses fonctions, il enregistre en pcm 96kHz/24bit.
Il possède toutes sortes de possibilités de branchements qui sont généralement nécessaires.
Son écran est très lisible + que le Sony M10, bien que plus petit.
Il possédé 3 micros 2x A-B + 1 omni que l’on peut mettre ou retirer.
On peut lui ajouter une micro-sd.
On peut lui ajoute pour pas cher une Rycote C24 WWJ.
Il a un hautparleur de bonne taille qui n’a rien à envier aux autres enregistreurs de poche.
IL PARLE, effectivement une voix féminine comme sur un GPS décrit l’évolution dans les différents menus, on peut retirer la voix, biens sur.
On à possibilité de recharger par USB les 2 NImh inclues.
Il a un écrou de pied.
Ses batteries le font tenir pour plus de 20h d’enregistrement, 30h en lecture.
2 leds indiquent le dépassement de 0db
On peut filtrer l’enregistrement et la lecture par ce que j’ai vu de mieux sur mes petits enregistreurs.

Bref, très complet et semble très proche du LS-11 aux tests.
Il conserve la sonorité un peu métallique du LS-11, plus dans les aigus.
Je le compare au Sony PCM-M10 depuis 24h, dans les gazouillis d’oiseaux, le M10 est plus supportable, dans d’autres cas le LS-3 semble donner des sons plus définis.
Le LS-3 en donne plus que le Sony PCM M10 qui a une sonorité plus étouffée mais plus naturelle au final. Impossible de les départager pour le moment.
Il n'a pas les qualités d'un Fostex FR2 Le ni sans doute celles du nouveau Roland R26, bien qu'aux tests par sa sonorité différente il s'en sort pas trop mal comme enregistreur à tout faire.

Je ne suis pas déçu par mon achat, je conserverais sur moi cet appareil pour lequel je vais trouver un étui rigide à sa taille, il à l’ai solide mais sa miniaturisation incite à en prendre soins.

C'est l'appareil qu'on porte sur soi et que l'on oublie pour le retrouver bien vite en cas de besoin.
Rapport qualité prix très bien, c'est aussi le prix de la miniaturisation.

_______________

Aprés 8 jours d'utilisation et de comparaison:

Les dèfauts:
Les petits microphones donnent peu de Graves, mais la différence est généralement peu perceptible..
Aux écouteurs le phénomene s'amplifie dans les aigus, la sortie écouteur du LS-3 n'est pas fiable, le monitoring n'est la que pour vérifier le contenu de l'enregistrement pas la qualité.
Les microphones donnent du souffle, mais le resultat est conforme à la classifiquation de avisoft.com.
Le mode REc level Auto n'est pas fiable, le niveau d'enregistrement auto depasse souvent les 0db.
Assez sensible au vent même avec la Rycote qui ne protége que par vent modérés.

Les qualités perçues:
Il est trés agréable que l'appareil puisse se recharger par USB dans le moment ou l'on télécharge les fichiers sur le PC. Le LS-3 retrouve rapidement une charge toujours à 100% de ses accus.
Beaucoup de convivialité dans les menus. Le fait de passer sur un fichier fait entrendre queques secondes de l'enregistrement.
Un trés bon niveau de qualité sonore un niveau de qualité de pre ampli incroyable vu la compacité du produit.

Recommandation: pour une meilleure fidélité sonore il faut enregistrer en manuel et retirer tout les effets d'amélioration du son.