Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Kaya Oglum
L'excellence. Qualité de son, autonomie, robustesse...
Publié le 28/08/22 à 22:41J'ai fini par craquer sur cet enregistreur en occasion. Partout je lisais des avis dithyrambiques dessus. N'ayant plus d'enregistreur digne de ce nom, il m'en fallait un nouveau, et avec un peu d'hésitation j'ai acheté ce D100 en occasion, le prix est élevé quand même, s'y rajoute la légère crainte d'achat d'un appareil datant un peu désormais.
J'ai reçu le paquet d'origine avec les accessoires, même usée, la boîte est classe, un peu comme les emballages Apple.
L'enregistreur, sa pochette, sa bonnette anti-vent, la télécommande et le câble USB. Pas d'alimentation par contre
Je ne vais pas faire un test et avis complet avec exemples sonores. Il y en a suffisamment par ailleurs. Je…Lire la suiteJ'ai fini par craquer sur cet enregistreur en occasion. Partout je lisais des avis dithyrambiques dessus. N'ayant plus d'enregistreur digne de ce nom, il m'en fallait un nouveau, et avec un peu d'hésitation j'ai acheté ce D100 en occasion, le prix est élevé quand même, s'y rajoute la légère crainte d'achat d'un appareil datant un peu désormais.
J'ai reçu le paquet d'origine avec les accessoires, même usée, la boîte est classe, un peu comme les emballages Apple.
L'enregistreur, sa pochette, sa bonnette anti-vent, la télécommande et le câble USB. Pas d'alimentation par contre
Je ne vais pas faire un test et avis complet avec exemples sonores. Il y en a suffisamment par ailleurs. Je vais simplement faire un résumé de mon expérience, je l'ai depuis peu et je l'ai déjà beaucoup utilisé.
Commençons par le plus important, le son. Il est effectivement d'une qualité superbe, j'ai fait quelques comparatifs avec des appareils empruntés, notamment Zoom H5 et H6.
Pour faire simple, l'impression qui en ressort est ce relief supplémentaire avec le D100. Les Zooms sont très bons, pour un prix imbattable c'est indéniable. Mais je ressens à l'écoute plus de profondeur et plus de détails avec le Sony. Je ne suis pas étonné de le voir entre les mains de preneurs de son spécialisé dans le paysage sonore, il a clairement un truc en plus qui justifie son prix.
(Pour un enregistreur portable avec micro intégré)
Il a un défaut un peu perturbant; mais mineur, c'est à l'enregistrement, on appuie sur REC, il se met en pause et il faut appuyer sur pause pour lancer la prise de son. Ce n'est rien mais c'est un peu contre intuitif.
Il a un niveau de bruit très très faible, c'est sa réputation, c'est vrai.
Les préamplis sont très puissants, en comparant avec les autres enregistreurs, j'ai été surpris par l'ampleur de la réserve. Un des commentaires négatifs souvent lus est qu'il est très sensibles aux bruits de manipulations, c'est exact, mais avec des préamplis pareils, ça n'est pas étonnant, il faut avoir la main légère avec le gain, je dépasse rarement les 4 sur 10.
L'autonomie est d'une durée phénoménale, avec 4 piles, il m'a fallu 10 jours d'usage quotidien, en enregistrant en 192 kHz pour voir la première barre disparaitre.
Un autre détail idiot, la bonnette est très agaçante à poser sur les micros, je vais vite passer sur la version Rycote.
En lisant les autres avis, j'ai lu que la télécommande n'a pas d'indicateur d'enregistrement, elle en a un, une diode rouge qui clignote lors de la pause et reste allumé à l'enregistrement. Dans l'obscurité ou en intérieur c'est visible, en extérieur en étant éloigné, c'est difficile à distinguer.
Je n'ai pas encore essayé la prise micro. Je ferais un edit de cet avis à ce moment là.
Pour l'instant je n'ai aucun regret avec cet achat. Tout transpire la qualité et le soin apporté à sa réalisation sur ce Sony. C'est un plaisir de travailler avec.
Lire moins60 - paradyse
Enregistrements pro
Publié le 29/11/18 à 20:24Je l' utilise pour enregistrer aussi bien des voix que des bruitages que de la musique
Le son est excellent, l' enregistrement à 192khz permet ensuite de ralentir les son avec une super qualité. Pour les voix, j' ai en studio un U47 fet, mais le Sony ne sonne pas vraiment moins bien. Bon si je enregistrer une belle voix grace demain, je prendrais le U47.
Les batteries durent des mois entiers , je l' utilise une ou 2 fois par semaine.
Super fiable, léger. Mon meilleur enregistreur. Les préamp sont super, pas de souffle, belle dynamique. Je comptais me prendre un D1, mais la durée des batteries étant nettement plus limitée , j' ai abandonné. Niveau son, même combat.
Je ne ressent pas le b…Lire la suiteJe l' utilise pour enregistrer aussi bien des voix que des bruitages que de la musique
Le son est excellent, l' enregistrement à 192khz permet ensuite de ralentir les son avec une super qualité. Pour les voix, j' ai en studio un U47 fet, mais le Sony ne sonne pas vraiment moins bien. Bon si je enregistrer une belle voix grace demain, je prendrais le U47.
Les batteries durent des mois entiers , je l' utilise une ou 2 fois par semaine.
Super fiable, léger. Mon meilleur enregistreur. Les préamp sont super, pas de souffle, belle dynamique. Je comptais me prendre un D1, mais la durée des batteries étant nettement plus limitée , j' ai abandonné. Niveau son, même combat.
Je ne ressent pas le besoin de brancher de couple de micros externes non plus comme peuvent faire certains ingé son avec d' autres enregistreurs. Les micros du D100 enregistrent le moindre détail même à faible niveau.
Lire moins141 - jujupott
Une très belle musicalitée
Publié le 24/03/15 à 08:28Possesseur d'un Fostex fr2le accompagné de divers micros dont un micro stéréo at bp4025. J'utilise également un olympus ls11.
Le sony est un juste milieu idéal.
Plus imposant que l'olympus, mais nettement plus mobile qu'un systeme Fostex + micro, il ne lui manque plus pour moi que les entrées xlr, bien que les premiers test des micros me satisfont amplement.
La mise en route est rapide.
Le souffle, plus présent que sur l' ensemble fostex/audiotechnica (micro a large caspule), il est bien plus acceptable que sur l'olympus, et l'image sonore est finalement beaucoup plus fine qu'avec le bp4025.
Je trouve le son splendide, une image sonore juste, bien équilibrée.
Cet enregistreur nécessi…Lire la suitePossesseur d'un Fostex fr2le accompagné de divers micros dont un micro stéréo at bp4025. J'utilise également un olympus ls11.
Le sony est un juste milieu idéal.
Plus imposant que l'olympus, mais nettement plus mobile qu'un systeme Fostex + micro, il ne lui manque plus pour moi que les entrées xlr, bien que les premiers test des micros me satisfont amplement.
La mise en route est rapide.
Le souffle, plus présent que sur l' ensemble fostex/audiotechnica (micro a large caspule), il est bien plus acceptable que sur l'olympus, et l'image sonore est finalement beaucoup plus fine qu'avec le bp4025.
Je trouve le son splendide, une image sonore juste, bien équilibrée.
Cet enregistreur nécessite tout de même l'utilisation d'un pied car les bruits de manipulations son très présent. Sony propose donc une télécommande infrarouge pour régler ce problème. Très pratique, il manque tout de même un témoin d'enregistrement sur la télécommande pour vérifier le déclenchement.
L'appareil est très simple d'utilisation, le menu est accessible facilement et compréhensible. Des raccourcis sont présent pour le limiteur et le filtre coupe bas.
La bonnette est comme pour tout micro électret, nécessaire et efficace.
Sa taille raisonnable fait qu'il est encore un enregistreur de poche et finalement, vu sa qualité d'enregistrement, il se suffit presque à lui même. D'où peut être le choix de sony d'avoir omis les entrées xlr.
Lire moins180