Tous les avis sur Tascam DR-1

je l'ai depuis une dizaine de jours. c'est le premier appareil de ce type que j'achète. premier contact assez frileux à cause de la charge en usb initiale un peu frustrante. j'avais commander le chargeur et je l'ai reçu hier.

dans le vif du sujet : micro interne très puissant ! il capte le moindre son autour de l'appareil, ensuite il y a ausssi le line-in que j'ai esssayer , mic 1 en mini jack et mic2 en trs.

le son me blufffe, je l'ai acheter pour m'entrainer à toaster, enregistrer des concerts ou des cours... ce que j'apprécie le plus cest la fonction d'overdub.

a noter qu'il y avait aussi un korg pour le même prix là ou je me le suis procuré mais je m'en suis méfié autant de fonction pour 240 euros était certainement un peu farfelu comme la boite à rythme non programmable....

le son est bon, j'adore cet appareil et lui pardonne la durée de vie de la batterie un peu décevant qui oblige du coup à acheter d'autres céllules.

Bonjour,
Je viens d'acquérir l'appareil et me suis empressé de faire tous les test de qualité selon des critères d'utilisation professionnels (prise de son, reportage). J'ai aussi fait des essais sur un plan artistique, en utilisant le mode OVERDUBING qui permet de faire ce qu'on appellait le "PING-PONG".

Ce que j'aime le plus avec cet appareil, c'est la possibilité de le connecter à des sources extérieurs, et de pouvoir régler manuellement le niveau (sauf entrée Ligne). Ce que j'aime le moins, c'est le manque d'indications chiffrées sur le PeakMétre. Mais bon, on arrive à s'y faire très vite.

Je dois aussi défendre la qualité des préamplificateurs. Je les ai poussés à fond, ça souffle un peu (normal) mais c'est tout à fait acceptable par rapport à d'autres préamplificateurs dédiés nettement plus onéreux (je pense aux mixettes Shu...).

Contrairement à ce qui est dit sur le premier avis, le Limiter est parfait dans le sens qu'il ne colore pas le son! C'est en surveillant le Peakmètre et en augmentant la pression acoustique la membrane de mon microphone que j'ai pu constater son fonctionnement. Alors, effectivement, si on attends d'entendre un écrasement sonore... On pourra toujours pousser le gain jusqu'à saturation (qui est inévitable lorsqu'on dépense une tolérence, quelque soit les modèles!)

Les effets de réverbérations sont propres.

L'alimentation par USB est pratique (on peut aussi recharger son appareil en le branchant sur l'USB de sa chaîne Hi-Fi, pensez-y!)
Avant ce modèle, j'ai eu l'occasio de tester la gamme ZOOM et Edirol. Edirol est rès bien en qualité sonore, comme tascam. Zoom, bien que très pratique (entrées XLR) ne m'a pas séduit sur la qualité de ses préamplis.

Le rapport qualité/Prix est très convenable. Il faut savoir que les modèles plus onéreux n'ont pas une différence majeure (électroniquement) justifiant une telle différence de prix (c'est mon point de vue). Pour moins de 300 euros, vous avez l'équivalent d'un couteau Suisse au son, avec une grande polyvalence!

Je pense que je referai ce choix, car il m'offre les commandes nécessaire à la bonne exécution de mon métier (ingénieur du son).

Un dernier mot sur les convertisseurs: quand vous enregistrez de la merde, vous obtenez de la merde! contrairement à de nombreuses cartes sons évoluées, il n'y a pas de traitement automatique du signal qui normalise votre son selon les critères de la marque de fabrication. Donc si ce que vous entendez avec cet appareil ne vous convient pas, chercher à modifier votre façon de prendre le son! ;°)

Après quelques mois d'utilisation

Un souci avec l'enregistrement avec le réglage niveau automatique, c'est merdique, ça n'arrête pas de changer de niveau ...

L'enregistrement avec niveau manuel est mieux mais faut pas se planter sur le réglage car sinon ça sature même avec le limiteur. M'enfin le résultat est correct.

J'ai pas encore essayé avec un micro externe mais à priori les 2 micros font l'affaire.

Bien pensé pour travailler : vitesse réglable, changement de tonalité, fonction overdub pour s'enregistrer par dessus un playback, repeat AB très simple, navigation par la molette, tout ça est très bien.

Plus, merci Tascam, pas de logiciel à la con à installer pour copier les morceaux vers PC et inversement ! Tu branches en USB, ça marche direct par drag and drop comme une clé USB. Trop simple.

Ok on ne peut pas renommer les morceaux avec le DR1 mais aucun interet car le PC est bien plus pratique pour ce genre de manip.

Batterie rechargeable, merci aussi !! Stop les piles !!

Autres défauts :
-Aspect un peu plastoc, mon vieux MD fait plus costaud. On sent les boutons un peu fragiles.
-il faut connecter en USB pour recharger la batterie mais alors on ne peut plus lire de morceaux ni enregistrer, donc y'a plus qu'à aller boire des bières...
- qd y'a plus de batterie ça prévient pas c'est "low batt" et terminé ! (mon MD lui il clignotait pdt pas mal de temps avant de me laisser en rade !!). autonomie moyenne
J'ai acheté aussi le support pour pied de micro (cher !! 50 euros) mais ultra pratique !

A mon avis un peu cher

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : la simplicité - Le son des micros - Le look (même s'il y a un côté plastoc que l'on trouve sur toutes ces machines).

Le moins : des manques dans le système (comme renommer les fichiers) - Le mode d'enregistrement auto (mais ce n'est pas vraiment un matos que l'on achète pour faire de l'enregistrement type "téléphone portable" - L'absence de haut parleur de contrôle - Une bizarrerie dans l'utilisation du limiteur (expliquée dans le forum.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui mais le Edirol R-09 HR n'as pas l'air mal ! Ainsi que le Marantz (mais plus chers)

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 2 mois.

Utilisation?
Pour des enregistrements de repetitions (batterie, guitare, basse et voix), comme dictaphone, pour enregistrer des idées de guitare.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les +: sa facilité d'utilisation, la molette pour forward/rewind, son poids, carte SD pour le stockage, alimentation via usb.
Les -: il me semble un peu fragile mais le temps le dira, pas de hp intégré.

En fin de repet, je transfère directement les enregistrements aux autres musiciens via la carte SD (enregistrement mp3? pour des repet, en wav96, c'est pas indispensable).. et ça, c'est vraiment efficace.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. J'ai un Archos gmini 400 et je voulais essayé de touver un micro MD mais j'ai finalement compris qu'on ne pouvais pas avoir le son... j'ai donc hésiter entre un MD, le Zoom H4, Edirol R09, Marantz PMD-620 et Sony PCM-D50 et finalemement, comme d'habitude, tu te dis qu'avec le plus cher, tu seras plus satisfait... J'ai hésité un peu avec le sony PCM-D50 mais j'ai finalement pris le dr-1 car il me semblait plus intuitif, plus 'musicien' alors que le sony me paraissait plus complet (enregistrement de conférence...).

Qualité du son?
Je n'ai pas essayé de mette des micros externe.
Pour les micros intégrés, je suis satisfait. Pas mal de réglages permettre d'obtenir facilement le son voulu. En studio de répétition, 3 prises de 15 secondes suffisent pour déterminer la bonne place dans la salle, le volume d'entrée, la position des micros...
Certains vont peut-etre trouver un manque de dynamisme dans le son... mais faut savoir ce que l'on souhaite faire avec. Mon objectif est d'enregistrer rapidement un idée avec un son correct, pouvoir l'exploiter correctement (transfert de données, ajout dans la librairie d'un projet...) et pourvoir le balader facilement (sans avoir 5 cables en sus, alim, stockage externe..)

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je trouvai cela un peu cher mais finalement, comparé aux autres produits, le DR-1 a un bon très rapport Q/P. (acheté 220€)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui, sans problème.a+