Vaut il mieux acheter un équalo analogique ou numerique.
J'ai vu les deux modeles suivant
Numerique : Behri ultragraph digital deq 1024analo
analogique : Behri ultragraph digital pro 3102
Sacahnt que tout deux sont des equalo 2*31 pistes et qu'ils sont quasi au meme prix
numerique : 139
Analo : 125
Et sinon avez vous d'autre proposition d'aqualo dans ces tarifs?
Merci pour vos avis
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Mai 2005 à 16:48
#2
Personne n'a d'avis sur la question?
Il doit bien y avoir des differences de son entre analo et numerique?
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Mai 2005 à 17:22
#3
Je me sens bien seul dans ce forum sur les egaliseurs
Artmaniak
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
11 Mai 2005 à 17:38
#4
rroland
27511
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
11 Mai 2005 à 21:26
#5
Analogique pour le live, tu peux réagir plus vite si cela foire ou en cas de larsen. Par contre , même en analogique, Behringer pourrit pas mal le son. Essaie de viser au-dessus. Apex, BBS, dBx, Altaïr (pratique cette marque avec les tirettes qui s'allument là où est le larsen).
Bien sur que ca doit etre mieux en dbx altair... mais moi c'est le budget qui me limite..
Parce que sinon j'ai une connaissance qui me revendrai son equalo klark teknik pour 350€ (prix d'achat plus de 2000€)
Alors je sais pas trop quoi faire soit je m'achete un meilleur filtre actif (un DCX par ex) et je repousse mon achat d'équalo... Soit j'achete filtre et équalo en premier prix chez behri