Des Utilisateurs?
- 6 réponses
- 3 participants
- 955 vues
- 4 followers
Clarence Bodicker
172

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
11 Septembre 2014 à 14:00Des Utilisateurs?
#1
Sur le papier ça a l'air top, la section eq du LTD-1 de Chandler Limited!
Vu l'experience d'Acustica audio dans les eq...
Vu l'experience d'Acustica audio dans les eq...
Le seul but du débat doit être le progrés
signaler
rroland
27610

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
11 Septembre 2014 à 14:14
#2
C'est toujours marrant toutes ces émulations qui vantent le "son analogique" mais sortent des tas de plugs 
Rroland www.studiolair.be
signaler
Clarence Bodicker
172

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
02 Octobre 2014 à 13:53
#3
Surtout ceux qui font de la modélisation sous licence et qui prétendent qu'il n'y a pas de difference entre le plug et le hardware originale...
Acustica ne fait pas de modélisations de circuits électronique à proprement parler mais échantillonne les machines pour capturer les différentes réponses (THD,..) des composants (transfos, lampes,...).Il y a vraiment un feeling spécial chez eux, rroland va jeter une oreille! bon après midi
Acustica ne fait pas de modélisations de circuits électronique à proprement parler mais échantillonne les machines pour capturer les différentes réponses (THD,..) des composants (transfos, lampes,...).Il y a vraiment un feeling spécial chez eux, rroland va jeter une oreille! bon après midi
Le seul but du débat doit être le progrés
signaler
rroland
27610

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
02 Octobre 2014 à 17:24
#4
Oui, je connais (mais pas moyen de le tester). Par contre j'ai testé dernièrement l'eq Bax de Dangerous (chez UAD) avec la version originale (hardware). En fait le plug sonne très bien ...tant qu'on n'essaie pas la vraie machine. C'est chiant ce genre de test parce qu'après j'ai du mal à rendre la machine 
Tu l'as acheté, l'Acoustica Blue Eq ? Je peux t'envoyer un petit fichier pour entendre?
Tu l'as acheté, l'Acoustica Blue Eq ? Je peux t'envoyer un petit fichier pour entendre?
Rroland www.studiolair.be
signaler
Clarence Bodicker
172

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
04 Octobre 2014 à 01:14
#5
Non pas encore, j'attend encore un peux d'avoir des retours, je pense que tout le monde (ou presque) ici rêve d'avoir un ltd-1!
je suis assez fan de Nebula (malgré tous les défauts...). Je viens de prendre le creamy 660 de Tim Cupwise, c'est un programme assez spécial, dans la version HQ , on ne peut pas "monitorer" le rendu. Le programme est vraiment lourd, on va un peu à taton, sur le gain d'entrée et le seuil, mais le résultat...
C'est juste plus long...
Nebula n'est pas encore super copain avec les compresseurs mais celui la est particulièrement réussi, je peux te passer un fichier (bus batterie, basse ou voix c'est super) à travers pour te faire une idée et le comparer à des machines que tu connais bien, je pense!
je suis assez fan de Nebula (malgré tous les défauts...). Je viens de prendre le creamy 660 de Tim Cupwise, c'est un programme assez spécial, dans la version HQ , on ne peut pas "monitorer" le rendu. Le programme est vraiment lourd, on va un peu à taton, sur le gain d'entrée et le seuil, mais le résultat...
Nebula n'est pas encore super copain avec les compresseurs mais celui la est particulièrement réussi, je peux te passer un fichier (bus batterie, basse ou voix c'est super) à travers pour te faire une idée et le comparer à des machines que tu connais bien, je pense!
Le seul but du débat doit être le progrés
signaler
rroland
27610

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
04 Octobre 2014 à 10:19
#6
Maxxou32
6135

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
30 Novembre 2020 à 21:39
#7
Alors des utilisateurs de cette version du Chandler Germanium par acustica audio ?
Old School et Electronica
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire