jctroyes
Note : 10 sur 10
« incontournable »
Publié le 29/07/15 à 08:14
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Voila quelques années que j utilise le 1073lb. Pas mal de critiques comme toujours certaines fondées et d autre farfelus.
Disons tout de suite qu il me semble pas évident d utiliser une si Belle machine sur l ensemble des sources car la coloration apportée permet vraiment de démarquer un instrument. Je l utilise beaucoup sur les basses,GC, CC et sur les voix après validation et comparatifs.
A la fois incontournable il ne demeure pas l eq a tout faire pour notre époque. J ai 2 8803 de chez Neve qui pour le coup sont bien plus polyvalents.
La grosse différence avec du plug est sans aucun doute la réponse dynamique. Surtout le fait d insérer le 1073 avant toute conversion change complètement le rendu de la machine et de votre piste.
A avoir a cote d un api550a, Harrison, type pultec/lang et surtout quelques Eq plus polyvalent Ssl ou comme 88r (8803).
Disons tout de suite qu il me semble pas évident d utiliser une si Belle machine sur l ensemble des sources car la coloration apportée permet vraiment de démarquer un instrument. Je l utilise beaucoup sur les basses,GC, CC et sur les voix après validation et comparatifs.
A la fois incontournable il ne demeure pas l eq a tout faire pour notre époque. J ai 2 8803 de chez Neve qui pour le coup sont bien plus polyvalents.
La grosse différence avec du plug est sans aucun doute la réponse dynamique. Surtout le fait d insérer le 1073 avant toute conversion change complètement le rendu de la machine et de votre piste.
A avoir a cote d un api550a, Harrison, type pultec/lang et surtout quelques Eq plus polyvalent Ssl ou comme 88r (8803).