De ce que j'en entends, la différence se trouve surtout dans les bas-mediums et les graves (sous les 200Hz on va dire) : cette portion du signal semble un peu moins bien maîtrisée avec l'émulation UAD qu'avec le hardware.
J'utilise les deux. L'UAD est très chouette pour le prix, mais quand on entend le vrai...c'est de suite moins bien. La "vraie" machine amène un côté "magique" dans le son : tout semble plus aéré et plus profond. C'est ce qui fait la force de cet eq. Mais bon, c'est pas du tout le même prix.
J'utilise les deux. L'UAD est très chouette pour le prix, mais quand on entend le vrai...c'est de suite moins bien. La "vraie" machine amène un côté "magique" dans le son : tout semble plus aéré et plus profond. C'est ce qui fait la force de cet eq. Mais bon, c'est pas du tout le même prix.
En même temps on peut dire ça pour à peu prêt toutes les soft ému de machines emblématiques, non ?
Quand on goûte au hardware, on se rend compte pourquoi l'appareil coûte dix fois le prix du plug. c'est tellement une autre dimension, et pourtant, il est vrai que la différence A B à l'aveugle reste parfois difficile à entendre... de même que certains artistes font toutes leurs créations In The Box et ça ne les a pas empéchés d'être au sommet, je pense à Skrillex notamment... quand on est un grand artiste, on serait capable de faire de la grande musique avec des boites de conserves..