stereosound
Note : 10 sur 10
« Des grosses basses ... virtuelles pour petits HP »
Publié le 18/06/11 à 20:55Un seul effet : renforcement du grave perçu. Version Hardware du plug-in du même nom. Traitement numérique, modèle rack.
UTILISATION
Utilisation très simple. Le marquage des graduations sur la façade mériterait plus de précision.
QUALITÉ SONORE
Très bien. Un peu comme une drogue : difficile de s'en passer ensuite. Très bien pour assoir dans le grave une sono un peu limitée dans le grave (en plug-in, c'est moins pratique !)
AVIS GLOBAL
J'ai d'autre sub-générateur (dbx, berinhger), mais ce produit est très différent car il ne génère pas des sous-fondamentales. On reste dans la bande passante que l'on s'est fixé (et on évite de griller ses HP) : d'où le titre = grosses basses "virtuelles"
Si vous faites de la MAO, aucun intérêt (prendre le plug-in). Si vous faite du studio à l'ancienne (sans plug-in) ou de la sono, alors cela devient très intéressant.
UTILISATION
Utilisation très simple. Le marquage des graduations sur la façade mériterait plus de précision.
QUALITÉ SONORE
Très bien. Un peu comme une drogue : difficile de s'en passer ensuite. Très bien pour assoir dans le grave une sono un peu limitée dans le grave (en plug-in, c'est moins pratique !)
AVIS GLOBAL
J'ai d'autre sub-générateur (dbx, berinhger), mais ce produit est très différent car il ne génère pas des sous-fondamentales. On reste dans la bande passante que l'on s'est fixé (et on évite de griller ses HP) : d'où le titre = grosses basses "virtuelles"
Si vous faites de la MAO, aucun intérêt (prendre le plug-in). Si vous faite du studio à l'ancienne (sans plug-in) ou de la sono, alors cela devient très intéressant.