Voir les autres avis sur ce produit :
Publié le 21/04/09 à 00:00
- S'agit-il d'un modèle Rack ou "rackable"?
rack 1/2
- Combien de sons, d'effets? Quels styles?
5 banques presets + carte session
- Sont-ils éditables? Via un utilitaire Mac/PC?
Editeur fourni sur CD
- Existe-t-il des extensions?
cartes d'extension trop chères
- Quelle connectique (Audio, MIDI,...)?...
pas de sorties séparées/voies
UTILISATION
L'utilisation directe sur le rack se limite à sa plus simple expression: choisir un canal midi,une banque et un son. Le reste relève quasiment de l'impossible vu l'afficheur 2*7 segment. Mais ce n'est pas ce qu'on lui demande ;
L'édition des sons avec un logiciel est relativement simple. Il ne faut pas s'y méprendre, le JV n'est pas une simple "boite à son" mais un vrai synthé.
Le manuel est relativement clair tant qu'on entre pas dans la programmation des sons.
SONORITÉS
Les sons sont maintenant datés. Certains basés sur les samples sont toutefois encore largement exploitables dans mix. d'autres sont à la rue (guitares électriques).
Bon points pour les pad synthé, toujours d'actualité, moins bon points pour les sons "techno" trop typés fin 90's et vraiment mauvais. Quelques sons de piano rhodes sont pas mal à condition de virer les effets internes et de traiter dans son séquenceur en audio.
Globalement, c'est utilisable dans un mix, mais pas tout seul.
Parmis les drums kits, c'est pour dépanner ou maquetter, sauf peut-être l'electro qui peut bien s'en tirer dans un mix.
- les effets sont exploitables pour dépanner (delay, distos, eq) excepté le couple reverb et chorus que je trouve vraiment exécrables.
Globalement, il faut mieux les éviter et tout enregistrer "à sec" pour traiter derrière.
Bonne expression et support des CC, on trouve des mixermaps et autres surfaces de contrôles qui permettent de contrôler le tout facilement.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai ce module depuis presque 10 ans (j'ai commencé avec le JV-1010, une carte Guillemot ISA 16 bits (mouahaha..) et une berhinger mx-2004A (re-mouhaha.) J'ai toujours le JV et la behringer (elle est invendable, lol).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les (+):
- certains son synthés dépannent vraiment pour soutenir discrètement quelques parties.
- la partie synthèse vaut qu'on s'y attarde un peu avec un éditeur logiciel.
- simplicité dans la sélection des sons (molettes par banque et types de sons)
Les (-):
- un niveau de sortie trop faible (un préamp rattrape un peu le coup, mais ramène aussi le souffle).
- l'afficheur 7 segment qui génère un buzz léger (et qui change suivant l'affichage: je vous l'avais dit, c'est un vrai synthé
)
- le souffle (nostalgiques du MT-32, le JV-1010 est fait pour vous)
en comparaison, la qualité sonore d'un Wavestation SR est bien supérieure, bien qu'étant plus vieux.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
à l'époque ma référence c'était un D-10 et un synthé GM sur carte son, alors....
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bon à l'époque. Maintenant pour 200€ d'okaz on doit trouver mieux.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
dans le contexte de l'époque, oui.
rack 1/2
- Combien de sons, d'effets? Quels styles?
5 banques presets + carte session
- Sont-ils éditables? Via un utilitaire Mac/PC?
Editeur fourni sur CD
- Existe-t-il des extensions?
cartes d'extension trop chères
- Quelle connectique (Audio, MIDI,...)?...
pas de sorties séparées/voies
UTILISATION
L'utilisation directe sur le rack se limite à sa plus simple expression: choisir un canal midi,une banque et un son. Le reste relève quasiment de l'impossible vu l'afficheur 2*7 segment. Mais ce n'est pas ce qu'on lui demande ;
L'édition des sons avec un logiciel est relativement simple. Il ne faut pas s'y méprendre, le JV n'est pas une simple "boite à son" mais un vrai synthé.
Le manuel est relativement clair tant qu'on entre pas dans la programmation des sons.
SONORITÉS
Les sons sont maintenant datés. Certains basés sur les samples sont toutefois encore largement exploitables dans mix. d'autres sont à la rue (guitares électriques).
Bon points pour les pad synthé, toujours d'actualité, moins bon points pour les sons "techno" trop typés fin 90's et vraiment mauvais. Quelques sons de piano rhodes sont pas mal à condition de virer les effets internes et de traiter dans son séquenceur en audio.
Globalement, c'est utilisable dans un mix, mais pas tout seul.
Parmis les drums kits, c'est pour dépanner ou maquetter, sauf peut-être l'electro qui peut bien s'en tirer dans un mix.
- les effets sont exploitables pour dépanner (delay, distos, eq) excepté le couple reverb et chorus que je trouve vraiment exécrables.
Globalement, il faut mieux les éviter et tout enregistrer "à sec" pour traiter derrière.
Bonne expression et support des CC, on trouve des mixermaps et autres surfaces de contrôles qui permettent de contrôler le tout facilement.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai ce module depuis presque 10 ans (j'ai commencé avec le JV-1010, une carte Guillemot ISA 16 bits (mouahaha..) et une berhinger mx-2004A (re-mouhaha.) J'ai toujours le JV et la behringer (elle est invendable, lol).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les (+):
- certains son synthés dépannent vraiment pour soutenir discrètement quelques parties.
- la partie synthèse vaut qu'on s'y attarde un peu avec un éditeur logiciel.
- simplicité dans la sélection des sons (molettes par banque et types de sons)
Les (-):
- un niveau de sortie trop faible (un préamp rattrape un peu le coup, mais ramène aussi le souffle).
- l'afficheur 7 segment qui génère un buzz léger (et qui change suivant l'affichage: je vous l'avais dit, c'est un vrai synthé
)- le souffle (nostalgiques du MT-32, le JV-1010 est fait pour vous)
en comparaison, la qualité sonore d'un Wavestation SR est bien supérieure, bien qu'étant plus vieux.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
à l'époque ma référence c'était un D-10 et un synthé GM sur carte son, alors....
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bon à l'époque. Maintenant pour 200€ d'okaz on doit trouver mieux.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
dans le contexte de l'époque, oui.