Voir les autres avis sur ce produit :
Anonyme-x22
« Le meilleur expander pour ordinateur des années 80 »
Publié le 29/07/23 à 04:04
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Plus besoin de présenter en détails les caractéristiques de cette expendeur mythique:
- Avant dernière révision de la synthèse LA du D50 sans les LFO assignable, le chorus, l'eq 2 bande et quelques autres paramètres mineur.
- 128 user preset
- 128 rom tone dont 64 reprogrammable
- Module rythmique TR-707
- 128 sample d'attack/loop/rythm
- 32 voix de polyphonie
- 2 sortie audio jack 6.35mm
Concernant le moteur LA, c'est assez complet les possibilités sont aux rendez-vous mais le concept LA est assez compliqué:
- Jusqu'a quatre partielles par preset groupées par deux avec 13 structures.
- Une enveloppe pour le volume (4 point + sustain), le filtre ,le pitch (4 points)
- Un LFO vibrato
- Des bias point pour le volume (2), le filtre, et le pitch (1)
- Du Time Keyfollow pour le volume, le filtre, le pitch.
- Du Velocity key follow pour le volume
- Réponse au toucher pour les trois enveloppes.
Bref comme énoncé, c'est assez complet.
Néanmoins, pour sortir ses propres sons, c'est pas évident, surtout si on se limite a deux partielle.
Cela reste impressionnant pour un expandeur d'ordinateur, même la serie sc qui suivra n'aura rien de comparable en terme d'architecture. De plus une pléthore de preset sont disponibles sur le net pour ceux qui ne souhaitent pas se lancer dans la création de preset.
L’édition comme toujours un contrôleur externe bien programmé ou a défaut le contrôleur rarissime (pg-1000) permettront de supprimer la programmation fastidieuse de façade qui plus est est inexistante sur cette version.
Concernant le son, c'est du tout bon, clair, pêchue, une bande passante jusqu’à 30Khz même avec les samples.
Je reste impressionné par la qualité de sortie car bien que les samples soit en 16Khz (12bit), on ne retrouve pas cette sonorité typique des dac d'aujourd'hui avec une coupure franche correspondant exactement aux sample rate des pcm, un son étouffé des échantillons, etc...; les sons de rythmiques sont vraiment excellent, les générateur d'ondes sonnent vraiment analogique, un vraie plaisir a écouter et rien n'a envier a du pur synthé analogique.
Les presets sont pour certains totalement identiques à ceux du D-50, est donc uniques. Pour les autres on peut plus ou moins imiter les LFO assignable via un séquenceur comme cubase et les sysex, lui rajouter un chorus eq et une reverb et c'est kif kif avec un D-50. (via programmation sysex en temps reel, il reste impossible de reproduire fidèlement les LFO du d-50 surtout à forte vitesse à moins de modifier le firmware, de plus, ca restera limité a une part, ou deux, en fonction du nombre de LFO midi; 6 lfo midi c'est déjà beaucoup)
Le son des TB-303 est reproductible également (basé sur les mêmes générateurs d'ondes, je suppute que se sont en faites 32 générateurs de TB-303 LA4041 indépendants regroupé dans une seul puce d’où la qualité sonore de la série DXXX, mais tous le reste est bien meilleur, sauf peut être les filtres?)
La partie rythmique est entièrement remappable pour utiliser vos propres son de rythmique (sisi on peut sortir de bon son de rythmique electro avec 2 partielle), ou l’utiliser comme 9 piste en utilisant un son mappé sur toute la rythmique, néanmoins la polyphonie sera votre point de blocage avec une machine.
La reverb est excellente.
Ps: certains parlent de souffle, le miens est totalement recappé, est j'ai pousser les gains a +48db, pour utiliser le ring modulateur plus pertinemment, franchement rien de bien méchant a +48db!
Donc au vue de tout cela, on a envie que d'une seul chose c'est de l'utiliser en studio. Malheureusement ce n'est pas fait pour. La version 1 qui est la plus recherché au niveau jeux vidéo, comporte quelque bugs (1 ou deux), ne permet pas d’écrire les presets en ram sans envoie de sysex, la polyphonie pêche des 24 voies mêmes réservées.
Le version 2 corrigera ces défauts, mais on n'aura toujours pas de rom pour les presets user et on perdra la disto de la version 1, du au dac 12 bit. Coupler deux MT-32 Rev 2 permet de régler le problème de polyphonie et aussi pour ceux qui souhaitent du LAGM de faire du 16 pistes GM.
J'ai écrit un programme pour pallier aux défauts de la version 1, et faciliter le travail avec les deux versions.
Cependant dans mon cas (version 1), je me bats avec les 24 voix de polyphonies pour faire un morceau plus ou moins pro. Je pense qu'après celui-la, je passerai directement sur les D-110.
Conclusion:
Fortement conseillé comme expendeur pour musique de jeux vidéo des années 80 pour ordinateur comme les jeux sierra, ils vous permettra de profiter des meilleurs bandes son dans ces jeux et de produire des bandes son pour jeux video de l’époque.
Comme expandeur home studio, çà reste un peu délicat surtout si on n'a pas l'habitude des sysex. Passez directement au double D-110, De plus étant recherché comme expandeur pour jeux vidéo, les prix sont supérieurs!
C'est du LA, c'est du tout bon!
Un 2 étoiles pro (2,5 en version 2), 4 etoiles comme expandeur de jeux vidéo.
- Avant dernière révision de la synthèse LA du D50 sans les LFO assignable, le chorus, l'eq 2 bande et quelques autres paramètres mineur.
- 128 user preset
- 128 rom tone dont 64 reprogrammable
- Module rythmique TR-707
- 128 sample d'attack/loop/rythm
- 32 voix de polyphonie
- 2 sortie audio jack 6.35mm
Concernant le moteur LA, c'est assez complet les possibilités sont aux rendez-vous mais le concept LA est assez compliqué:
- Jusqu'a quatre partielles par preset groupées par deux avec 13 structures.
- Une enveloppe pour le volume (4 point + sustain), le filtre ,le pitch (4 points)
- Un LFO vibrato
- Des bias point pour le volume (2), le filtre, et le pitch (1)
- Du Time Keyfollow pour le volume, le filtre, le pitch.
- Du Velocity key follow pour le volume
- Réponse au toucher pour les trois enveloppes.
Bref comme énoncé, c'est assez complet.
Néanmoins, pour sortir ses propres sons, c'est pas évident, surtout si on se limite a deux partielle.
Cela reste impressionnant pour un expandeur d'ordinateur, même la serie sc qui suivra n'aura rien de comparable en terme d'architecture. De plus une pléthore de preset sont disponibles sur le net pour ceux qui ne souhaitent pas se lancer dans la création de preset.
L’édition comme toujours un contrôleur externe bien programmé ou a défaut le contrôleur rarissime (pg-1000) permettront de supprimer la programmation fastidieuse de façade qui plus est est inexistante sur cette version.
Concernant le son, c'est du tout bon, clair, pêchue, une bande passante jusqu’à 30Khz même avec les samples.
Je reste impressionné par la qualité de sortie car bien que les samples soit en 16Khz (12bit), on ne retrouve pas cette sonorité typique des dac d'aujourd'hui avec une coupure franche correspondant exactement aux sample rate des pcm, un son étouffé des échantillons, etc...; les sons de rythmiques sont vraiment excellent, les générateur d'ondes sonnent vraiment analogique, un vraie plaisir a écouter et rien n'a envier a du pur synthé analogique.
Les presets sont pour certains totalement identiques à ceux du D-50, est donc uniques. Pour les autres on peut plus ou moins imiter les LFO assignable via un séquenceur comme cubase et les sysex, lui rajouter un chorus eq et une reverb et c'est kif kif avec un D-50. (via programmation sysex en temps reel, il reste impossible de reproduire fidèlement les LFO du d-50 surtout à forte vitesse à moins de modifier le firmware, de plus, ca restera limité a une part, ou deux, en fonction du nombre de LFO midi; 6 lfo midi c'est déjà beaucoup)
Le son des TB-303 est reproductible également (basé sur les mêmes générateurs d'ondes, je suppute que se sont en faites 32 générateurs de TB-303 LA4041 indépendants regroupé dans une seul puce d’où la qualité sonore de la série DXXX, mais tous le reste est bien meilleur, sauf peut être les filtres?)
La partie rythmique est entièrement remappable pour utiliser vos propres son de rythmique (sisi on peut sortir de bon son de rythmique electro avec 2 partielle), ou l’utiliser comme 9 piste en utilisant un son mappé sur toute la rythmique, néanmoins la polyphonie sera votre point de blocage avec une machine.
La reverb est excellente.
Ps: certains parlent de souffle, le miens est totalement recappé, est j'ai pousser les gains a +48db, pour utiliser le ring modulateur plus pertinemment, franchement rien de bien méchant a +48db!
Donc au vue de tout cela, on a envie que d'une seul chose c'est de l'utiliser en studio. Malheureusement ce n'est pas fait pour. La version 1 qui est la plus recherché au niveau jeux vidéo, comporte quelque bugs (1 ou deux), ne permet pas d’écrire les presets en ram sans envoie de sysex, la polyphonie pêche des 24 voies mêmes réservées.
Le version 2 corrigera ces défauts, mais on n'aura toujours pas de rom pour les presets user et on perdra la disto de la version 1, du au dac 12 bit. Coupler deux MT-32 Rev 2 permet de régler le problème de polyphonie et aussi pour ceux qui souhaitent du LAGM de faire du 16 pistes GM.
J'ai écrit un programme pour pallier aux défauts de la version 1, et faciliter le travail avec les deux versions.
Cependant dans mon cas (version 1), je me bats avec les 24 voix de polyphonies pour faire un morceau plus ou moins pro. Je pense qu'après celui-la, je passerai directement sur les D-110.
Conclusion:
Fortement conseillé comme expendeur pour musique de jeux vidéo des années 80 pour ordinateur comme les jeux sierra, ils vous permettra de profiter des meilleurs bandes son dans ces jeux et de produire des bandes son pour jeux video de l’époque.
Comme expandeur home studio, çà reste un peu délicat surtout si on n'a pas l'habitude des sysex. Passez directement au double D-110, De plus étant recherché comme expandeur pour jeux vidéo, les prix sont supérieurs!
C'est du LA, c'est du tout bon!
Un 2 étoiles pro (2,5 en version 2), 4 etoiles comme expandeur de jeux vidéo.