Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
3.6/5(7 avis)
14 %
29 %
57 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Anonyme
Pas exceptionnel mais il dépanne encore
Publié le 28/01/22 à 17:51Je ne l'utilise que couplé avec le Korg DW8000 ( lire l'avis sur celui ci) et en priorité pour les sons de cordes et choeurs. On retrouve une partie des sons du U220 mais avec moins de possibilité.
La reprogrammation des sons est possible mais comme pour le 220 demande du temps.
Il fonctionne et donc dépanne. C'est mieux que rien.10 - Accord'Eure Pianos
Peut encore dépanner (et même plus) à peu de frais !
Publié le 26/12/18 à 15:37Cet expandeur que j'avais échangé (à regret quand-même) à un copain contre une batterie Yamaha DD-11 a vraiment vieilli aujourd'hui.Mais malgré tout il dispose de toute une panoplie de sons divers de qualité correcte et également de 4 slots pour des cartes PCM supplémentaires.Du coup lorsqu'on possède plusieurs cartes le nombre de son devient conséquent.Je me souviens que je possédais la carte "rock drums" et les sons n'étaient pas mal du tout.A cette époque je faisais de la MAO avec un Atari ST et mon but était de réaliser des orchestrations pour des chansons pop, donc pas trop de sons électro ou autres.Et bien ce petit expandeur s'en sortait plutôt bien avec quelques effets extérieurs.il …Lire la suiteCet expandeur que j'avais échangé (à regret quand-même) à un copain contre une batterie Yamaha DD-11 a vraiment vieilli aujourd'hui.Mais malgré tout il dispose de toute une panoplie de sons divers de qualité correcte et également de 4 slots pour des cartes PCM supplémentaires.Du coup lorsqu'on possède plusieurs cartes le nombre de son devient conséquent.Je me souviens que je possédais la carte "rock drums" et les sons n'étaient pas mal du tout.A cette époque je faisais de la MAO avec un Atari ST et mon but était de réaliser des orchestrations pour des chansons pop, donc pas trop de sons électro ou autres.Et bien ce petit expandeur s'en sortait plutôt bien avec quelques effets extérieurs.il dispose également de 6 sorties séparées, pratique pour le mixage.
il ne faut pas oublier non plus que c'est surtout le musicien qui fait la qualité d'un morceau plus que le matériel...
il peut être intéressant pour ajouter des sons numériques "vintages" à sa palette sonore.
Pour se faire une idée du son, il y a 3 ou 4 morceaux de démonstration dedans, que l'on peut écouter sur youtube.J'aimais particulièrement le morceau "Cloud 9".
On le trouve aujourd'hui pour pas cher, mais qui sait si ce genre de "synthé" (même si ça n'en est pas un) ne deviendra pas à la mode un de ces jours comme les analos par exemple ?
Nous sommes en avril 2019 et j'édite cet avis.Je viens d'en racheter un par nostalgie et je le trouve beaucoup mieux que dans les souvenirs que j'avais.D'abord, la réputation qu'il a de produire des sons "sales" ne me parait pas justifiée, le son est de très bonne qualité, pêchu, dynamique et lorsqu'on dispose des bonnes cartes PCM, on trouve des sonorités super, notamment de synthés et effets spéciaux provenant de la banque sonore du S-330.Le "moteur" sonore est d'ailleurs le même, du 12 bits à 30 khz de fréquence.En plus, sa multitimbralité permet de superposer plusieurs sons.Beaucoup de possibilités, c'est intéressant de superposer un son avec lui-même et de désaccorder l'un des deux pour une spacialisation du tonnerre.J'aime beaucoup le duo piano acoustique/nappe de cordes en particulier.Voilà je me suis donc procuré les cartes qui me paraissaient les meilleures (guitar & keyboards, synthesizer, sound effects, rock drums, latin & FX) et je suis très satisfait de cet achat surtout pour le prix auquel on le trouve aujourd'hui.Lire moins101 - studio fox
petite star des annees 80/90
Publié le 11/02/18 à 13:472 photosPetit expander multitimbral 6 voix 99 sons en pcm que l on peut gonfler en utilisant les cartes sn u110(4 ports)j ai acheté dans les annees 90 pour l utiliser avec mon sequencer roland mc 50 car a cette epoque a part le m1 tres peu d appareil etait "multimbral".
Tres bon petit expander avec prix raisonable a l epoque don t j utilise encore quelques patchs que l on peut editer tres facilement.
Bon ok les sons sont un peu depassé aujourdhui mais c est quand meme la qualité "pcm" de roland de l epoque.41 - Fab29
faut pas demander la lune
Publié le 08/12/12 à 10:21six sorties !
UTILISATION
faut pas avoir peur des menus et sous menus
écran minuscule
SONORITÉS
une banque de sons en mémoire interne
on trouve les cartes à 20€
les sons ont leur âge
mais permettent de faire de la musique
piano très chouette pour house
carte percus latines excellente
basses pas terribles en général
sauf une ou deux en synthé
AVIS GLOBAL
qualité prix actuel excellent vu le prix
je m'en sers toujours
pour commencer une compo p.exLire la suitesix sorties !
UTILISATION
faut pas avoir peur des menus et sous menus
écran minuscule
SONORITÉS
une banque de sons en mémoire interne
on trouve les cartes à 20€
les sons ont leur âge
mais permettent de faire de la musique
piano très chouette pour house
carte percus latines excellente
basses pas terribles en général
sauf une ou deux en synthé
AVIS GLOBAL
qualité prix actuel excellent vu le prix
je m'en sers toujours
pour commencer une compo p.exLire moins85 - parker13
BON PRODUIT
Publié le 26/10/12 à 14:29MODÈLE EN RACK acheté 2500 Francs d'occasion à l'époque.
Les sons sont éditables (LFO, env) Uniquement sur la machine.
Possède 6 sorties séparées audio + 2 sorties principales + midi in out et thru.
Les sons classiques...pas fait pour les musiques actuelles. les sons sont réalistes pour certains...enfin un bon produit très résistant. mais ne rivalise pas avec les nouveaux produits du marché. Un bon complément de matos uniquement.
UTILISATION
la config est simple et le manuel est suffisant...
L'éditions et la sauvegarde des sons est simples. possibilité de les enregistrer via Bulk Dump sur séq.
Attention pas de modules d'effets type revb ou autre. l'édition reste limité à 1 LF…Lire la suiteMODÈLE EN RACK acheté 2500 Francs d'occasion à l'époque.
Les sons sont éditables (LFO, env) Uniquement sur la machine.
Possède 6 sorties séparées audio + 2 sorties principales + midi in out et thru.
Les sons classiques...pas fait pour les musiques actuelles. les sons sont réalistes pour certains...enfin un bon produit très résistant. mais ne rivalise pas avec les nouveaux produits du marché. Un bon complément de matos uniquement.
UTILISATION
la config est simple et le manuel est suffisant...
L'éditions et la sauvegarde des sons est simples. possibilité de les enregistrer via Bulk Dump sur séq.
Attention pas de modules d'effets type revb ou autre. l'édition reste limité à 1 LFO, la vélocité, le volume, L'attaque le sustain, le relachement....etc..
SONORITÉS
Les sons ne conviennent plus à mon style de musique. Mais je m'en sert uniquement pour renforcer certain instruments comme les basses, strings, afin d'avoir un grain rétro chip.
Il sont réalistes pour l'époque à laquelle il est sorti. En revanche maintenant les sons ne sont plus actuels. ce n'est pas un synthé, mais un module de sons censé reproduire des timbres réels.
Je préfère les strings, certaines Brass et les BASS et les Pianos.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis son acquisition. Mon premier module de sons multimbres.
je pense qu'on peux trouver des sons sympas pour compléter un parcs de machines existantes. Car pour un prix d'occaz de 100 euros environ, c'est toujours bon à prendre. En revanche si vous débutez, évitez car vous serez déçu du rendu.
Avec l'expérience oui je referai le même choix, car à l'époque ou je l'ai eu, je trouvais les sons ressemblants. maintenant quand on le compare avec du matos actuel , ya rien à voir.
TRES BON PRODUIT MAIS NE PAS UTILISER SEUL
Lire moins60 - Intercontinental
Un bon petit expandeur
Publié le 21/10/12 à 14:58Rack
Editables ? nope ...
Midi et sorties audio
128 sons
Il existe plein d'extensions super bien ...
UTILISATION
Facile à utiliser ...
SONORITÉS
Le son :
Je dirais ... "standard" . C'est parfait pour faire des backing track ou des choses de ce genre, ou comme expandeur pour les sons de piano . Ca fonctionnait pas mal ...
... sans pour autant que le son soie bouleversant, ce n'est pas un Nord ou un virus, c'est juste une vieille boîte qui dépanne et qui nous permet de sortir 128 sons très simplement... ne pas s'attendre à une utilisation musicale très poussée. C'est plus quelque chose de beaucoup mieux que le general midi de base, mais ça reste du même topo .…Lire la suiteRack
Editables ? nope ...
Midi et sorties audio
128 sons
Il existe plein d'extensions super bien ...
UTILISATION
Facile à utiliser ...
SONORITÉS
Le son :
Je dirais ... "standard" . C'est parfait pour faire des backing track ou des choses de ce genre, ou comme expandeur pour les sons de piano . Ca fonctionnait pas mal ...
... sans pour autant que le son soie bouleversant, ce n'est pas un Nord ou un virus, c'est juste une vieille boîte qui dépanne et qui nous permet de sortir 128 sons très simplement... ne pas s'attendre à une utilisation musicale très poussée. C'est plus quelque chose de beaucoup mieux que le general midi de base, mais ça reste du même topo .
Pour apporter de la matière à mon avis : http://www.synthmania.com/u-110.htm ça sonne a peu près comme ça (enfin avec du talent et du boulot)
AVIS GLOBAL
Très bon rapport Q/P
Avec l'expérience, j'aurais opté pour une solution plus "tout en un" qu'un clavier maître assorti d'un expandeur. Il y a aussi la solution "reason", qui en version ancienne d'occase (ancienne, mais pas moins bonne) pourrait être intéressante de part la richesse des possibilités sonores. Mais on perd en simplicité, en plug&play aussi, et tout est question de comment on conçoit son instrument, ce qu'on veut en faire, et de quelle manière on souhaite le faire.
... enfin je l'aimais bien. En plus, c'est du vintage, je ne sais pas s'il est utile de le préciser, mais son côté suranné peut carrément plaire
Mais mon avis reste cependant très "subjectif" (on va dire) vu que je ne connais presque rien en expandeurs de ce type et que mon utilisation en était très limitée en tout cas il est vrai que c'était du très bon matos à l'époque, très solide, très fiable. Et ça, il faut le préciser...
Lire moins41 - blackmorePublié le 15/03/05 à 12:14Rack 1U
4 slots cartes rom pcm
edition simple
1 sortie stereo + 6 sorties separées (tres bien)
UTILISATION
Config "à la Roland", c'est à dire compliquée, un vrai labyrinthe de menus et sous menus !!
manuel tres simpliste
SONORITÉS
Globalement les sons sont pas mal (pcm)
les sons acoustiques plutot moyen, les sons de synthé, cordes , nappes, brass tres bien, et le son de sax assez dement !!
Pas de multi-effet, juste un petit chorus et tremolo pas terrible
Le probleme c'est le souffle au declenchement du son (resolu sur le U220).
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis longtemps et je l'aime bien malgré ses defauts.
On peut pas dire qu'il est indispensable, mais bien utile quand…Lire la suiteRack 1U
4 slots cartes rom pcm
edition simple
1 sortie stereo + 6 sorties separées (tres bien)
UTILISATION
Config "à la Roland", c'est à dire compliquée, un vrai labyrinthe de menus et sous menus !!
manuel tres simpliste
SONORITÉS
Globalement les sons sont pas mal (pcm)
les sons acoustiques plutot moyen, les sons de synthé, cordes , nappes, brass tres bien, et le son de sax assez dement !!
Pas de multi-effet, juste un petit chorus et tremolo pas terrible
Le probleme c'est le souffle au declenchement du son (resolu sur le U220).
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis longtemps et je l'aime bien malgré ses defauts.
On peut pas dire qu'il est indispensable, mais bien utile quand memesurtout pour 100 euros.Lire moins41