L-Acoustics

Le nouveau subwoofer de Christian Heil remplace le SB218 de l'acoustics . Les différences sont assez nombreuses ,en terme de rendu et de spécifications. Ce sub utilise désormais des HP à aimant néodyme, qui permettent à la fois un poids allégé et un rendement supérieur au sb218 . De facto, le nombre de sub nécessaires pour une presta donnée sera moindre , d'où un gain de place non négligeable dans le semi. Ce sub est plus puissant que son prédécesseur, et ce même à bas volume, où sa rondeur est déjà très présente. Sa bande passante est large avec un -10db à 28hz. Malgré ces avancés, c'est une caisse que je n'ai jamais vraiment pu appréciée. Je le trouve beaucoup plus précis que le 218, mais il est assez déséquilibré. Il présente une bosse importante aux alentours de 50hz, qui prend le pas sur le reste du spectre qu'il est chargé de reproduire . Il manque cruellement d'impact aux alentours des 80hz . Vous me direz , cela peut ne pas sembler être un défaut ,quand on sait que le preset passe bas pour le coupler avec le vdosc ou le kudo ,préconise une fréquence de coupure à 60hz ( un infra sub en somme). Dans l'ancien couple vdosc/sb218 , l'attaque venait des sub , même si pour aller chercher l'impact qu'ils étaient capables de produire , il fallait envoyer du niveau. En l'état actuel des choses, le vdosc a un peu de mal à descendre jusqu'à 60hz , et le punch de ce nouveau couple est bien moindre ,comparé à l'ancien tandem. Avec le K1, ce problème est réglé , l'attaque venant des K1 sub monté en 15 pouces . En conclusion, c'est un sub qui fera vibrer votre patalon , mais pour le punch et l'équilibre , je préfèrerais me tourner vers d'autres références. Il cumule à mon sens les défauts des charges en basse reflex ( un manque de punch et une rapide présence de la distortion des ports reflex ). Pour nuancer mon avis, et que vous compreniez mieux mes attentes en terme de sub, je préfère des montages comme l'eaw sb1000 ou le martin wsx.

Système son de type "ligne source" je ne vais pas m'éterniser sur les spécifications techniques : http://www.l-acoustics.com/produits-kiva-31.html.. Donner un avis sur un système n'est pas chose facile suivant les conditions d'utilisations et surtout quand viennent s'y mêler l'immanquable subjectivité, à savoir ses propres goûts, ainsi que les installations dans des lieues aussi divers que variés.. Le système utilisé à maintes reprises comprend par coté 2 Kilo et 6 Kiva, 2 SB118, voire SB 18 pour les subs,ainsi que deux 8 XT voire 12 XT pour déboucher les premiers rangs, le tout amplifiés par les amplificateurs dédiés au système(LA4).. Le rendu est vraiment très propre et incroyablement fidèle, l'image stéréophonique est splendide et parfaitement maîtrisée, ce qui est assez rare pour être souligné. Le son ne semble pas "projeté" comme sur certains autres modèles..On est à cent milles lieues des systèmes "bling bling boum boum", le respect des timbres est ici assuré avec exactement la même maîtrise et la même rigueur. Il est assez facile de travailler avec. Et ma foi la diffusion de pianos et autres instruments à cordes pincées ou frottées, instruments à vents etc, sera toujours réalisée de manière simple et rapide, à condition toutefois que le système soit convenablement réglé dès le départ.. Certains lui reprocheront un manque de "pèche", mais il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un "petit système" qui ne peut être comparé à du KUDO pour rester chez le même constructeur. Peut-être que l'on peut regretter par moment un certain manque "d'assise" dans le bas médium, ceci posé, il faut bien entendu modérer ce petit reproche par le fait qu'ici rien n'est rédhibitoire. Et que si éventuellement ce petit point vous semble "critique", il vous faudra passer à excellentissime KARA.. Les gros avantages de ce système, mise à part ses réelles qualités soniques sont ; une installation rapide et facilitée par tout un tas de choses très bien pensées, un poids parfaitement acceptable, 450 Kgs pour tout les éléments décrit plus haut (exception faite des amplificateurs et autres racks). Et surtout une faculté à se faire oublier visuellement sur des scènes souvent (trop?) chargées en matériels. En un mot, une fois qu'il est installé on en oublie littéralement l’existence.. Le logiciel fourni « LA Manager » est relativement simple d’accès, ceci dit si vous êtes comme moi, à savoir pas en possession d'un "doctorat S. sciences en électro-acoustique appliqué", je ne serais trop vous conseiller d'éviter d'aller trop avant dans les réglages, ici l’humilité est de rigueur, sous peine de faire beaucoup plus de mal que de bien, étant donné la pléthore de réglages disponibles, et surtout la parfaite maîtrise des connaissances théoriques requises afin de pouvoir l'utiliser pleinement.. ATTENTION aux erreurs pouvant être commises ! Pour la chose qui fâche, comptez un peu plus de 62 000€ (hors taxe bien sûr) avec étude acoustique préalable, installation et formation rendue obligatoire sur un tel système.. ce qui au demeurant reste plus que réaliste au vu des qualités de ce système de diffusion. Comme pour absolument tous les systèmes de diffusion Christian Heil, de la petite 8 XT au formidable (et très lourd) V.DOSC, le KILO/KIVA est né de la collaboration de tous les acteurs du marcher, qu'ils soient prestataires, installateurs, ou tout simplement utilisateurs, ainsi que bien entendu de ses concepteurs, ce qui a conduit à un produit au plus proche des réalités du travail, à savoir une parfaite intégration du système dans les lieues pour lesquels il a été conçu.. et c'est assurément l'un des nombreux points forts de L-Acoustics. Un line source de grande qualités dans la lignée des produits conçus par Christian Heil.. => Avis édité le 12 janvier 2014.

• 
• 
• 
• +4

Tout est dans le titre. C'est toujours un plaisir de mixer avec ce line source. Les voix sont claires et aérées, les guitares sèches superbes aussi, le rendu est très intelligible. Niveau batterie, c'est dynamique et percussif, avec une bonne impression de proximité. La puissance et la bande passante est irréprochable pour un double 8". Avec 2X9 boites on peut arroser facilement 2000 personnes, couplé avec du SB18, la ligne prend vraiment de l'ampleur. D'un point de vue mécanique c'est bien aussi: Le système d'angle est bien pensé, le montage est facile et intuitif, la poignée à l'arrière est très pratique. Bref, c'est puissant, audiophile, léger et compact donc ce n'est pas étonnant que ce soit devenu un standard. Seul bémol: le prix!..... c'est un des systèmes "médium size" les plus chers.....

Je l'utilise depuis une dizaine d'années. Le 18 pouces est monté de manière transversale : si vous posez le MTD de manière horizontale, imaginez que le 18 pouces regarde vers le haut. L'onde passe donc par un labyrinthe pour ressortir par l'évent couvert de mousse. Il est un peu mou par rapport à un SB118 (dont le 18 pouces est en radiation directe comme pour le SB218), mais donne de bons résultats sur des petites jauges. 4xMTD118 c'est parfait pour 300/400 personnes. Il fonctionnera couplé à une MTD115 ou une MTD112 à condition de compter un sub pour une tête. Il ne faut pas hésiter à tailler certaines fréquences pour éviter un effet woo-woo, le mieux étant de le filtrer via un minidrive par exemple, au lieu de la sortie sub des processeurs de la marque comme le MTD115LLCa. Il conviendra également si vous souhaitez ramener du grave à une petite diffusion de type MTD108a.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? je l'ai utilisé cet été sur diverses prestas, pour un peu tout les systèmes de la marque - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? + + + + La possibilitée de pouvoir gérer tout une diff à partir du même ampli... avec des systèmes Passif, Actif, avec subs... Le controle à distance par mise en réseaux avec le soft L-A Network manager 4 canaux d'amplification processés de 1000W/4 ohm chacun, pour 3U dans le racks et moins de 13Kg... Le Filtrage, l'équalization, et la Protection de toutes les enceintes L-Acoustics - - - - j'ai été confronté a quelques menus problèmes avec... Rien de bien méchant, mais quand même frustrant. je trouve qu'il chauffe un peu trop vite si on tape dedans, et aura tendence a se mettre en protection thermique. De meme, il est plutot capricieux sur le jus d'alimentation, et aura le "Power Failure" facile avec une alim sur groupe éléctrogène. Mais ce que je regrette le plus, c'est le manque de rétro-compatibilité avec les enceintes de la génération MTD... en effet il n'existe pas de presets dit "Hybrides"... je m'explique: il n'est pas possible de faire sur un meme ampli, un truc du genre MTD112b + SB118... Mais 12XT en passif + SB118, Oui!!!... Surtout n'y voyer aucune malice ! Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Alors, on Parle de SYSTEMES ici... et y'a pas de secret... les boites L-a , marche avec de l'electronique L-a... point barre ! il en va bien sur de même pour D&B, Nexo, et cie. Comment jugez vous le rapport qualité/prix? eh bien si on compare à une config comme 2 ampli LA24+1 processeur XTA DP226, ça reviens presque à faire le Processeur gratuit, donc financièrement, l'opération est très intéressante... Mais ces petits défauts peuvent gâcher le plaisir. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Il faut voir dans quelques mois... et quelles sont les evolutions que le support technique lui apportera? EDIT du 15 aout 2008 J'ai oui-dire certains propos , sur les protections court-circuit qui ne résisterais pas bien, nottament au cours du fameux test du "tournevis"... n'ayant vu moi meme la chose, je ne peux me prononcer sur le sujet

Note : ampli 4 canaux et non 6 comme indiqué sur AF J'utilise ces amplis depuis 2 ans maintenant, sur du SB28, de la 12xt, de la 108, du dV-DOSC, du kiva, du kudo et j'en passe... C'est un ampli avec processeur embarqué et presets spécifiques prévus pour driver les enceintes de marque L-Acoustics. Il existe un preset "blanc" pour s'en servir sur d'autres enceintes, mais jamais testé. Je les utilise généralement avec un processeur Dolby Lake mis en tête des amplis. ce que j'apprécie : +le rapport puissance/poid , 4 canaux de 1800W dans 13Kg + La commande à distance, pour ma part tout les amplis sont branchés sur un routeur Wifi et commandés à la tablette Tactile. + Qualité et sérieux de la bête et du suivis L-Acoustics (nous avions eu un soucis sur certaines versions de mise en protection de l'alimentation lorsque le réseau électrique est vraiment mauvais, après une mise a jour, plus de soucis). Câble d'alim qui rappel un peu ceux des Crest PRO 9001, pas du 1,5mm² ;) + Certains presets on été vraiment bien amélioré par rapport aux anciens utilisé sur les LA48. + l'array Morphing qui peut parfois être sympa sans en abuser. + possibilité d'entrer en AES/EBU dans l'ampli, chaine numérique de la console jusqu'à l'ampli. les moins : - qui peut être parfois un plus, presets hypers protégés - le Remote Manager n'est pas des plus pratique à utiliser et est "trop fermé" à mon gout - possibilité d'équalisation intégré parfois trop limitée, d'où le lake... divers : + le son, parce que c'est important quand même. C'est étudié pour pousser du L-Acoustics et aujourd'hui, on n'a plus le choix, c'est LA4 ou LA8 et point barre, ce qui rend les comparaisons difficiles. Dans tout les cas, ça fonctionne, et même plutôt avec brio. Rapport qualité prix : Cela dépend ou l'on se place, si le but est juste d'alimenter des enceintes en 8 ou 12", lorsque l'on est une asso, l'ampli peut paraitre hors de prix. Si c'est pour pousser du line-source, ou l'ampli exprimera tout son potentiel,le prix est très correcte, et dans la lignée des autres grandes marques.

Bonjour,jusqu'à présent,aucun avis n'avait été donné sur ce système fabuleux et c'est bien dommage car il mérite bien des éloges. Ceux qui en possèdent savent ce que je veux dire! Si on compare avec les systèmes "ARRAY" actuels les plus performants,il tient largement la comparaison sans rougir,malgré son âge. Trouvez mois UN système qui sonne ausi bien et qui se met en place en moins de 10 minutes! Les sonorisateurs qui l'utilisent aprécient sans exeption. Avis aux amateurs de son de qualité,pour presque trois francs six sous il est possible de trouver sur le marcher de l'occasion des systèmes pas très chers,mais ATTENTION,contrôlez bien avant d'acheter qu'il s'agit de systèmes d'origine qui n'ont pas été "bidouillés".... Pour garantir le résultat,il est indispensable d'assurer le remplacement des éléments qui auraient été à remplacer par des pièces d'origines et non pas par des "soit disantes équivalences". Mise à part le poid non négligeable du caisson de grave(115kg)je ne trouve pas de défauts particuliers à ce système,ou plutôt si,pourquoi? n'est il plus commercialisé. Pour l'avoir utilisé pendant de longues années,je ne peut dire qu'une chose,encore merci Mr CRISTIAN HEIL.

Ces petites boites sont excellentes.un son homogène,d'une précision redoutable avec une très bonne dynamique,tout se tient,tout s'entend,c'est beau ,c'est vraiment très beau. toutefois à reserver comme dit bara aux style plutot soft(et là c'est vraiment le pied !!) car elle n'ont pas un punch phénomènal dans le grave et l'aigu ultra precis peux devenir génant à haut niveau. J'entend beaucoup de gens parler ici des Heil et leur "attaque de tueur".C'est tout à fait vrai mais sur ce point précis, funktion one fait encore mieux à mon humble avis...

J'ai utilisé l'enceinte pendant environ 8 ans pour des prestations et en location pour des théâtres car le produit se prête bien à l'application courte portée, avec une très bonne précision des aigües et un son plutôt fidèle dû à la technologie coaxiale des HP. Associées aux amplis LA4 avec les bons presets d'égalisation, elles étaient utilisées en actif. C'est une enceinte que j'ai facilement revendu d'occasion. Mais je préfère largement des Point12 Adamson car plus puissantes et plus précises au niveau directivité, et surtout moins lourdes (il est difficile de mettre une 12XT seul sur un pied).

Pour les petites renforts, pour les retours, pour le salon, pour la studio, bref c'est devenu ma référence et je ne m'en sépare plus. Péniblement lourde à transporter, une paire de 112P fait toujours l'unanimité sur la qualité du son, c'est vraiment un régal de bosser avec ce matériel qui ne m'a jamais donné de mauvaise surprise. Ca fait toujours plaisir de voir le soulagement d'un musicien quand il a un 112 comme retour :-D et pour ceux qui ne connaissaient pas, en général c'est la même question qui revient: " c'est quoi le modèle de ce retour de dingue, quel confort sur scène " Un musicien heureux fait un public heureux, mission accomplie ;)

Acheté en juin 2015 dans le cadre de l'acquisition d'un tout petit système composé de 2x sb18 + 2 x arcswifo. Pas d'autre choix que d'acheter cet ampli, et tant mieux car les performances sont au rendez vous. Super léger, configuration facile, presets complets et mis a jour entretemps sans aucun soucis, pour une utilisation sur la majorité de la gamme. Cet ampli est plug n play sur ce système, on branche, on ouvre, sa sonne d'enfer. je l'ai testé en mode 4 canaux flat sur un autre système avec processeur externe, surprenant de redécouvrir un ancien matos avec cet ampli. A la vue de ses performances et des offres de la concurrence je le trouve accessible au niveau tarif pour un ampli 4 canaux de 1000w, 4 entrées analogiques ou AES, sont port réseau et le soft gratos.

Encore jamais utilisé mais entendu sur beaucoup de concerts... Ce que j'aime c'est la justesse du son sur tout le spectre, on a l'impression d'entendre une chaine HIFI quand c'est vraiment bien calé et mixé; bon, après, c'est les subs, on aime ou on n'aime pas les SB218... (moi perso j'aime bien...) Ce qui me fait beaucoup rire, c'est l'avis de MPO, là il est trop fort le type (cf profil de MPO allez y c'est drôle). Il laisse 15 avis 10/10 sur des dinosaures JBL, et vient ici descendre l'ARCS et même les PS15 !!! Avis aux modérateurs d'AF !! Dites lui qu'on ne fait pas de pub sur ses marques préférées, et qu'on tente d'avoir un avis objectif sur le matos, MERDE !! (PS : Ou alors, virez son avis...)