posse24
Publié le 22/10/09 à 17:59
Le nouveau subwoofer de Christian Heil remplace le SB218 de l'acoustics . Les différences sont assez nombreuses ,en terme de rendu et de spécifications. Ce sub utilise désormais des HP à aimant néodyme, qui permettent à la fois un poids allégé et un rendement supérieur au sb218 . De facto, le nombre de sub nécessaires pour une presta donnée sera moindre , d'où un gain de place non négligeable dans le semi.
Ce sub est plus puissant que son prédécesseur, et ce même à bas volume, où sa rondeur est déjà très présente. Sa bande passante est large avec un -10db à 28hz.
Malgré ces avancés, c'est une caisse que je n'ai jamais vraiment pu appréciée. Je le trouve beaucoup plus précis que le 218, mais il est assez déséquilibré. Il présente une bosse importante aux alentours de 50hz, qui prend le pas sur le reste du spectre qu'il est chargé de reproduire .
Il manque cruellement d'impact aux alentours des 80hz . Vous me direz , cela peut ne pas sembler être un défaut ,quand on sait que le preset passe bas pour le coupler avec le vdosc ou le kudo ,préconise une fréquence de coupure à 60hz ( un infra sub en somme). Dans l'ancien couple vdosc/sb218 , l'attaque venait des sub , même si pour aller chercher l'impact qu'ils étaient capables de produire , il fallait envoyer du niveau. En l'état actuel des choses, le vdosc a un peu de mal à descendre jusqu'à 60hz , et le punch de ce nouveau couple est bien moindre ,comparé à l'ancien tandem.
Avec le K1, ce problème est réglé , l'attaque venant des K1 sub monté en 15 pouces .
En conclusion, c'est un sub qui fera vibrer votre patalon , mais pour le punch et l'équilibre , je préfèrerais me tourner vers d'autres références. Il cumule à mon sens les défauts des charges en basse reflex ( un manque de punch et une rapide présence de la distortion des ports reflex ).
Pour nuancer mon avis, et que vous compreniez mieux mes attentes en terme de sub, je préfère des montages comme l'eaw sb1000 ou le martin wsx.
Ce sub est plus puissant que son prédécesseur, et ce même à bas volume, où sa rondeur est déjà très présente. Sa bande passante est large avec un -10db à 28hz.
Malgré ces avancés, c'est une caisse que je n'ai jamais vraiment pu appréciée. Je le trouve beaucoup plus précis que le 218, mais il est assez déséquilibré. Il présente une bosse importante aux alentours de 50hz, qui prend le pas sur le reste du spectre qu'il est chargé de reproduire .
Il manque cruellement d'impact aux alentours des 80hz . Vous me direz , cela peut ne pas sembler être un défaut ,quand on sait que le preset passe bas pour le coupler avec le vdosc ou le kudo ,préconise une fréquence de coupure à 60hz ( un infra sub en somme). Dans l'ancien couple vdosc/sb218 , l'attaque venait des sub , même si pour aller chercher l'impact qu'ils étaient capables de produire , il fallait envoyer du niveau. En l'état actuel des choses, le vdosc a un peu de mal à descendre jusqu'à 60hz , et le punch de ce nouveau couple est bien moindre ,comparé à l'ancien tandem.
Avec le K1, ce problème est réglé , l'attaque venant des K1 sub monté en 15 pouces .
En conclusion, c'est un sub qui fera vibrer votre patalon , mais pour le punch et l'équilibre , je préfèrerais me tourner vers d'autres références. Il cumule à mon sens les défauts des charges en basse reflex ( un manque de punch et une rapide présence de la distortion des ports reflex ).
Pour nuancer mon avis, et que vous compreniez mieux mes attentes en terme de sub, je préfère des montages comme l'eaw sb1000 ou le martin wsx.