Taux de confiance PA
- 606 réponses
- 104 participants
- 60 107 vues
- 139 followers

araubas

Message de modération :
Nous avons pour l'heure désactivé l'affichage du taux de confiance sur la fiche membre suite aux nombreux problèmes qu'il pouvait poser.
Désactiver l'affichage ne signifie pas que le développement est écrasé et le système de votes par e-mails est toujours actif tandis que les taux de confiance sont toujours dans notre base de données.
On n'affiche juste plus le score en attendant de pouvoir développer quelque chose de mieux, le problème étant qu'on se trouve pris en ce moment entre plusieurs gros développements qui ne nous permettent pas de faire tout ce qu'on souhaiterait dans l'immédiat. Plutôt que d'amasser du mécontentement en laissant en l'état un système qui pose problème à certains d'entre vous, on a choisi cette solution.
Cette notion de confiance demeure toutefois dans nos projets pour ce premier semestre. Merci à vous, donc, pour votre patience et pour vos retours.
Salut,
Je viens de remarquer une nouvelle propriété des profils AF. Le "Taux de confiance PA"
PA = Petites Annonces.
Y-a-t il une explication sur le principe de fonctionnement de ceci qquepars?
Merci!
Déjà que je suis "Nouvel Affilié" depuis 2006 :D et avec un profil rempli à 60%
Si qqun avais un peu d'explication au moins pour ce nouveau truc :D ca serait bien!
[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 13:12:24 ]

JiMMyPulse


DJlad

Merci !

Gros Corps Maladroit

Citation :mettre des avis sur un membre
ça promet
.....bientot un test sur le membre?
je propose de changer ce terme par "participant"
[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 12:24:55 ]

petitsynthe

Bonjour j'ai vendu une MPC et acheter une Octatrack et dans un cas comme dans l'autre je n'ai eu aucune question sur le score contributif....
Idem pour moi concernant 3 ventes et un achat (sauf la première vente, il me semble)
En ce qui concerne 2 des acheteurs, ça me semble "normal" vu qu'un des deux est inscrit sans autres renseignements que la date d'inscription et que les deux autres sont inscrit mais quasi inactifs.
Par contre je n'ai reçu aucune question sur le vendeur pour mon achat (il y a 10 jours environ): là, j'ai toujours pas compris...
A mon avis le système de notation n'est pas assez visible et ne pousse pas à noter quand tout se passe bien.
Je pense que le système finira par nous faire préférer entrer en contact avec des acheteurs qui viennent souvent sur AF, plutôt que des membres peu ou qui s'inscrivent juste pour l'annonce (mais honnêtes) qui ne reviendront pas nous noter...(et on va pas non plus leur demander de force).
Je pense aussi que certains hésitent à noter tout de suite (en tout cas dès que ça leur est demandé) car ils veulent être sur que l'instrument (ou autre appareil) ne possède pas de vices cachés.
Sinon, je suis évidemment d'accord pour un système qui limite les arnaques mais ce ne doit pas être en défaveur des membres qui ont tout fait pour que la transaction se passe bien.
Il faudra donc améliorer le système pour éviter les effets pervers.
Il faudrait trouver un moyen pour inciter le vendeur ou l'acheteur à noter dans le mois qui suis, en le prévenant sur sa messagerie perso et sur sa messagerie AF (et en mettant la demande de notation en évidence).
Citation :mettre des avis sur un membre
![]()
ça promet
.....bientot un test sur le membre?
![]()
je propose de changer ce terme par "participant"
Tant que c'est pas un gros membre maladroit...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 20:23:52 ]

Matosman59

Donc méfiance, j ai d abord encaissé le cheque avant d envoyer le matos (ce que fait tout commerçant d ailleurs...)
Et le mec menace de me faire une sale pub, m envoie des mails, me tel, m'insulte...
Pour moi, il y a satisfaction et satisfaction et une seule note pour une transaction, ça reste limite.
Il se trouve que le mec est solvable puisque l argent est sur mon compte...

Mais bon le mec en a besoin pour samedi prochain, et comme il se rend compte que le délai va etre chaud pour le recevoir, il s excite comme une puce.
Bon je relativise.... Même si toutes mes transactions se sont bien passés depuis le départ.

J avoue que si quelqu un réalise sa toute 1ere transaction avec quelqu un comme lui, il partirait avec un avis negatif alors que le mec en question serait juste prudent.
Qu en pensez vous?

Matosman59

Un commentaire qui ne serait plus modifiable une fois ecrit car ça n en finirait plus...
Car, pour moi, il existe autant de mauvais vendeurs que de mauvais acheteurs.
Moi, après, je m en fiche, je joue le jeu, alors que j aurais pu laisser mon annonce pour ne pas avoir d indice négatif, et c est bien là qu est le bug, il est très facile de n envoyer une demande d avis sur la transaction que si tout se passe dans le monde de oui oui...

Mais bon, maintenant, imaginons un instant un vendeur avec 4+ et 1- (en l occurence... Moi dans peu de temps...

Quelle sera votre reaction sur une de mes prochaine vente?
C est là qu est la vraie question...
[ Dernière édition du message le 19/11/2014 à 21:22:04 ]

petitsynthe

Mais bon, maintenant, imaginons un instant un vendeur avec 4+ et 1- (en l occurence... Moi dans peu de temps...)
Quelle sera votre reaction sur une de mes prochaine vente?
Avec 4 positif contre 1, je pense que tes futurs acheteurs se baseront sur la statistique qui t'es favorable : ils se baseront donc plus sur tes avis positifs que sur ton avis négatif (on fait confiance à la majorité des avis, c'est humain), ça ne devrait donc à mon avis pas te nuire.
Je pense que tu peux t'estimer heureux par rapport à mon taux de confiance actuel qui est de 0 contre 1 et qui devient un boulet dont je me serais bien passé...
Je le rappelle, j'ai effectué 3 ventes et un achat vraiment ok (si je mens je vais en enfer) depuis le système de notation et que je me retrouve non seulement sans aucun avis positif mais aussi avec un avis "négatif".
...en plus j'ai noté positivement des acheteurs qui apparemment n'en on rien à battre de me noter (ou qui depuis ne sont pas revenus sur AF parce qu'ils se sont inscrits juste pour l'annonce)

Surtout que j'ai du faire une trentaine de ventes qui se sont toutes bien passées depuis mon inscription en 2005...(sauf une fois, ok, mais c'était un acheteur de mauvaise fois qui a voulu se faire rembourser une semaine après la vente parce que "la molette du JD800 que je lui avais vendu avait du "jeu" et que ça ne valait pas le prix que j'avais demandé". Il avait pourtant testé sur place... à mon avis il avait du regretter son achat et a du chercher la petite bête pour se faire rembourser).
Et moi-même j'aurais pu en mettre des mauvaises notes en ce qui concerne mes achats: une RM1-X vendue au prix fort et indiquée en bon état alors que les pads ne répondaient qu'en forçant comme un malade avec le pouce, ou une EMX1 dans un état carrément dégueulasse, toute tâchée et bien grasse, avec un vendeur qui mettait de la salive sur son doigt pour essuyer les traces parce que je lui avais timidement fait remarqué l'état un peu limite de la machine.

Je voudrais pas jouer au Caliméro, mais là c'est réellement "vraiment trop injuste" !
J'en viens même à me poser la question sur un éventuel bug du système...
Enfin, pour être plus constructif, je pense que pouvoir faire un commentaire suite à un achat/vente me semble indispensable, ne serait-ce que (en plus d'une possible erreur de manipulation lors du vote) pour différencier la cause d'une note négative : une réelle arnaque "financière", un vendeur dont la machine n'est pas exactement comme indiqué sur l'annonce... ou encore un vendeur désagréable et de mauvais poil parce qu'il a appris la veille que sa femme le trompait...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 10:37:26 ]

Matosman59

Pour ma part, c est un mauvais acheteur, et je ne pense pas être un mauvais vendeur, loin de là. Et malheureusement, c est moi le mechant de l histoire car j aurais un -. C est pô juste non plus!


Doc Plus

L'autre truc c'est qu'il devrait y avoir 2 taux de confiance: 1 en tant que vendeur, et 1 en tant qu'acheteur. Ce sont vraiment 2 choses différentes.
Gardons en tête que le taux de confiance est jeune, et qu'il fallait bien faire une 1ère version.
Va falloir patienter pour une V2.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

petitsynthe

Par exemple 2 arnaqueurs qui sont complices créent chacun un compte avec du matériel qu'ils ne possèdent pas et qu'ils se vendent de manière fictive : leur taux de confiance sera alors très élevé et ils pourront s'en donner à coeur joie pour arnaquer les futurs acheteurs rassurés par ce taux...
Dans ce cas, le taux de confiance aurait l'effet inverse de celui escompté !
(j'espère ne pas donner des idées à des gens malhonnêtes, dans ce cas, je n'en voudrais pas aux modos de supprimer ce message).
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Matosman59



petitsynthe

Sinon, la V2 annulera t'elle les taux de la V1 qui serait juste une version d'essai ?

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 14:19:11 ]

nobazz

mais j'ai bien l'impression que ça ne sera pas le cas car j'imagine que ceux qui ont un bon taux vont râler
A l'inverse de ceux qui se sont fait saquer la gueule

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

petitsynthe

A l'inverse de ceux qui se sont fait saquer la gueule

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Doc Plus

Par exemple 2 arnaqueurs qui sont complices créent chacun un compte avec du matériel qu'ils ne possèdent pas et qu'ils se vendent de manière fictive : leur taux de confiance sera alors très élevé et ils pourront s'en donner à coeur joie pour arnaquer les futurs acheteurs rassurés par ce taux...
On va les repérer, mais je me répète là ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

petitsynthe

On va les repérer, mais je me répète là ...
Ok, désolé, j'ai lu un peu vite le début...

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Matosman59

Bon ok, je sors...


Matosman59




Countdown

Citation de : Doc Plus
En fait, si on note un acheteur positivement et qu'il ne nous note pas en retour, AF ne devrait pas tenir compte du +1 qu'on lui a donné.
L'autre truc c'est qu'il devrait y avoir 2 taux de confiance: 1 en tant que vendeur, et 1 en tant qu'acheteur. Ce sont vraiment 2 choses différentes.
+1
"Il vaut mieux être détesté pour ce que tu es, plutôt qu'être aimé pour ce que tu n'es pas." Kurt Cobain

Countdown

Citation de : Doc Plus
Citation de petitsynthe :Par exemple 2 arnaqueurs qui sont complices créent chacun un compte avec du matériel qu'ils ne possèdent pas et qu'ils se vendent de manière fictive : leur taux de confiance sera alors très élevé et ils pourront s'en donner à coeur joie pour arnaquer les futurs acheteurs rassurés par ce taux...
On va les repérer, mais je me répète là ...
En début de topic, Néro a dit qu'il était impossible de noter plusieurs transactions avec le même forumer.
Cet exemple est impossible...il leur faudrait, soit avoir un tas de compte, soit être très nombreux...
"Il vaut mieux être détesté pour ce que tu es, plutôt qu'être aimé pour ce que tu n'es pas." Kurt Cobain

Matosman59


petitsynthe


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

Matosman59


phm78

Je fais affaire par les annonces AF puis au téléphone avec un AFien qui habite près d'Orléans (moi je suis dans le 78) pour l'achat d'un synthé.
Il est frileux pour un envoi, ce que je comprends parfaitement vu le montant de la transaction 600€.
Je prends donc RdV chez lui un matin pour aller chercher le matériel et le payer en liquide. (1 heure de route).
Arrivé sur place, personne, je laisse un message sur son gsm, attends un peu et me voilà repartie bredouille avec 1 heure de route pour rentrer.
Sur ce coup là, je n'ai perdu que mon temps et raté le synthé de mes rêves...
Que penser de ce genre d'attitude.
Je tiens à préciser que cela est ma première déconvenue sur AF et que tous mes autres achats ou ventes ce sont très bien passés
I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.
Ground control to Major Tom...
[ Dernière édition du message le 26/11/2014 à 15:43:05 ]

Matosman59

- < Liste des sujets
- Charte