32 réponses
14 participants
2 764 vues
10 followers

BEBOP 75

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/06/2014 à 08:35:16

STEINBERG n'est qu'une entreprise commerciale, si comme moi vous installez CUBASE sur votre ordi version VISTA,vous aurez beaucoup de souffle, il vous faudra le réinstaller avec WINDOWS 7 ou 8 et la il faudra repayer car on ne vous donnera pas un nouveau code d'installation
je conseille REAPER qui est beaucoup plus simple d'utilisation

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

26 Posté le 26/07/2014 à 16:22:57

Gullistan t'inquiète j'ai vu ton profil.Je connais Cubase depuis Atari Falcon...20 ans d'expérience et de recherche en musique de plus et dans tous les styles y compris la musique classique et"contemporaine" jusqu'à la musique ethnique.Mon vécu ne se limite pas à de la musique de studio.Ce qui compte ce n'est pas les données théoriques sur le papier mais les résultats.Techniquement:Des engins(voitures, avions, logiciels etc.) peuvent partager le même moteur mais ne pas avoir les mêmes performances car d'autres paramètres rentrent en ligne de compte.L'écoute et le ressentie de nombreuses personnes sont les ultimes juges car c'est l'auditoire qui est en fin de chaine.Sans effet, ableton Live sonne sans hésitation mieux que cubase même avec des effets.Ces constats sont fait aussi par des oreilles autres, neutres de personnes impliquées dans la musique vivante, des personnes qui dirigent des orchestres divers et qui ont pu comparer les divers DAW à plusieurs reprises pour finir par se faire une opinion sans apriori et intérêt alors que ce n'était pas leur but au départ de prendre partie pour l'un ou pour l'autre: La multiplication des constats a ce sujet les ont amener a tirer des conclusions naturellement par les faits. Tu reconnais toi même ne pas connaitre Cubase (utiliser) alors comment tu peux prendre position sans pratiquer, juste sur la base d'article .C'est léger comme démarche.Personnellement je connais les deux, entre autres.Cela faisait des décennies que j'utilise Cubase jusqu'à ce que je teste LIVE ABLETON avec lequel l'évidence c'est faite spontanément et rapidement.J'écris librement et toujours avec respect sans donner pour ma part d'ordre aux autres, libre à chacun...si le fait d'exprimer mon avis te dérange...

[ Dernière édition du message le 26/07/2014 à 16:25:21 ]

Cortoni

1060

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 26/07/2014 à 18:19:34

C'est un leurre, composer rapidement et intuitivement te donne l'impression que le logiciel sonne mieux. Mais il n'y a aucune différence, c'est démontrable et reproductible.
C'est moi l'Afien en question qui ai bossé avec Karl sur son projet, et tu as mal interprété son propos. Il ne dit pas qu'il faut des effets sur Cubase pour que ça sonne bien. Il faut des effets pour embellir, mixer un ensemble de sons bruts, ils auraient été tout aussi nécessaires sur Ableton. Renseigne-toi sur les moteurs audio, ça évitera de propager ces légendes urbaines.

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

Anonyme

65640

28 Posté le 26/07/2014 à 19:05:24

@ 3Project : déjà dit sur ce thread, mais tu racontes absolument n'importe quoi, et n'importe comment par surcroit (les pavés illisibles de 50 lignes bourrés de fautes et sans un espace, c'est bon quoi).

J'argumente pas, ça a déjà été dit environ 9874 fois sur audiofanzine.

Anonyme

29 Posté le 10/08/2014 à 05:23:39

C'est plus facile de critiquer la forme et l'orthographe quand on aligne que quatre mots seulement en s'attaquant aux apparences et pire en étant de mauvaise foi peut-être même :8O:

, alors que personnellement je ne fais que partager mon vécu(arrêtes les textos et lis des livres si tu n'es pas habitué aux longs textes ).Se cacher derrière sa "Seigneurie" sans éléments concrets bâtis sur l'expérience personnelle ça ne m'intéresse pas. "Youtu" entre parenthèse, suis tes conseils et prends des cours d'écriture avant de critiquer car tu fais des fautes avec pourtant moins de textes

.
Maintenant si tu veux être agressif on peut y aller...Restes avec tes convictions, et tes points de vue (je m'en fout, c'est ta vie :bravo:

);
L'expérience sans FX sur des plates formes différentes je l'ai faite alors que je n'avais aucune opinion à part celle d'un utilisateur habitué à cubase, ensuite la vérité je la constate pour moi, point.D'autres autour de moi me faisaient déjà avant le constat du "son cubase" mais je ne comprenais pas jusqu'alors.
Je prends beaucoup de temps à concevoir la musique: je suis de formation classique et parfois d'écriture contemporaine, j'écoute la musique vivante et les autres.Je ne reste pas sur des impressions fugaces mais sur l'expérimentation assidue .Maintenant si exprimer un avis divergent vous dérange il ne faut pas aller sur des forums et prétendre vouloir discuter car vous faites alors dans l'hypocrisie.Si vous êtes sûr de ce que vous pensez alors pourquoi mon avis vous dérange, aurais-je attaqué vos divinités sacrées

?Vous n'avez qu'à vous en foutre et continuer votre chemin puisque vos certitudes sont évidentes :-D

Chacun est capable de faire son opinion!vous essayez de protéger qui?:Cubase?

Maintenant j'ai dis ce que je penses, si vous n'êtes pas d'accord, ça m'est égal, salut.Chacun sa vie, vive la liberté de penser, la diversité en dehors de l'orthodoxie et du politiquement correct! à bas les idolâtries ...même matérialistes :bave:

L'avenir nous dira comment se dirigera la vente des logiciels MAO...

[ Dernière édition du message le 10/08/2014 à 05:30:11 ]

Anonyme

65640

30 Posté le 10/08/2014 à 11:07:46

ouais, c'est ce que je dis, tu racontes n'imp'.

Après pas de souci, hein, y a des choses plus graves dans le monde, et libre à toi de baser des argumentaires selon les rêves prémonitoires et des sueurs froides que d'après des lois mathématiques.

Anonyme

5666

31 Posté le 10/08/2014 à 13:40:38

Citation :

Je prends beaucoup de temps à concevoir la musique: je suis de formation classique et parfois d'écriture contemporaine, j'écoute la musique vivante et les autres.Je ne reste pas sur des impressions fugaces mais sur l'expérimentation assidue .

Moi aussi.

Citation :

Je ne reste pas sur des impressions fugaces mais sur l'expérimentation assidue .Maintenant si exprimer un avis divergent vous dérange il ne faut pas aller sur des forums et prétendre vouloir discuter car vous faites alors dans l'hypocrisie

Des expérimentations rigoureuses et reproductibles ont été menées concernant les "moteurs audio".
Force est de constater que les résultats nous amènent à la conclusion: il n'y a pas de différence.

C'est un fait, pas une impression, un ressenti, ni une opinion.

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 10/08/2014 à 14:35:57

Des expérimentations poussées et étayées scientifiquement démontent ces soi-disant différences entre les "moteurs" audio.

C'est un fait, et ce n'est pas contestable.

Ne pas le reconnaitre tient simplement d'un manque de connaissance.