Voir les autres avis sur ce produit :
Pictocube « Catastrophe ! »
Publié le 22/07/24 à 20:23
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les débutants
Utilisateur de Maschine depuis la sortie de la version 1 et de Native Instrument depuis plus de 20 ans, quelle n'a pas été ma déception après quelques jours passés sur ma Maschine + !
Que s'est-il passé chez NI pour qu'ils proposent un produit aussi médiocre ?
Seul point positif constaté : le boitier est magnifique, semble robuste, avec des encodeurs de qualité. J'ai constaté un changement de design avec le nouveau logo, c'est moins réussi que le + rouge à mes yeux, mais c'est un détail.
La connectique est au rendez-vous, les écrans sont splendides et hyper lisibles, les pads fameux, mais tout ça c'est déjà dispo sur le contrôleur de base version mk3 alors ça ne compte pas...
L'offre logicielle est plutôt limitée, j'ai été déçu de constater qu'en dehors des expansions, on a vraiment pas grand chose, même en matière d'effets... Mais j'ai vite compris pourquoi ! Elle est tout simplement incapable de gérer le peu que NI lui concède, alors plus !
J'ai fais plusieurs essais vite fait, le CPU montait vite mais je me suis dis, t'inquiètes, ils savent bosser chez NI ça va le faire... J'ai constaté quelques trucs pénibles : l'édition du séquenceur, la gestion des affichages parfois laborieuse, mais bon, sans clavier et souris c'est forcément contraignant alors j'ai passé l'éponge même si il me semblait que y'avait moyen de faire mieux.
Et puis, au bout de 2 jours à faire mumuse, j'ai un peu de temps, je décide de me lancer dans un vrai projet. Après quelques minutes, me voilà avec 4 groupes actifs, 1 kit d'expansion NI chacun, 1 pattern chacun, un premier jet quoi. CPU à 100%, tout bloqué, obligé de redémarrer la bête au bout de 15 minutes de patience. Même pas un effet en plus ou quelques pistes avec un plug-in, juste les expansions... J'ai fais plein d'essais dans le même genre, impossible pour elle de tenir la cadence. Comment va-t-elle tenir 8 groupes ? De toute façon quand on regarde du côté des caractéristiques techniques, c'est trop faible, évidemment.
En plus de ça, pas de batterie et un bouzin qui chauffe fort même avec peu de pistes...
En bref, tout marche bien, sauf l'aspect stand alone ! Prenez une mk3 et un ordi, pour presque le même budget vous serez quasiment illimité. Est-ce que NI s'est planté en voulant sortir un produit pour occuper un segment de marché dominé par son presque unique concurrent Akaï avec sa MPC ? Ben je pense parce que là c'est le bide, l'échec. D'ailleurs, aucune version mk2 depuis le temps ça veut dire quelque chose pour moi...
Donc NI, on le veut ce produit, mais pitié : un vrai disque dur, un vrai processeur et de la RAM bordel, en plus avec les nouvelles technologies, y'a moyen de faire du compact puissant... Même la batterie, on saura s'en passer, mais faut que ça pousse derrière, sinon, c'est juste un contrôleur midi trop lourd.
Que s'est-il passé chez NI pour qu'ils proposent un produit aussi médiocre ?
Seul point positif constaté : le boitier est magnifique, semble robuste, avec des encodeurs de qualité. J'ai constaté un changement de design avec le nouveau logo, c'est moins réussi que le + rouge à mes yeux, mais c'est un détail.
La connectique est au rendez-vous, les écrans sont splendides et hyper lisibles, les pads fameux, mais tout ça c'est déjà dispo sur le contrôleur de base version mk3 alors ça ne compte pas...
L'offre logicielle est plutôt limitée, j'ai été déçu de constater qu'en dehors des expansions, on a vraiment pas grand chose, même en matière d'effets... Mais j'ai vite compris pourquoi ! Elle est tout simplement incapable de gérer le peu que NI lui concède, alors plus !
J'ai fais plusieurs essais vite fait, le CPU montait vite mais je me suis dis, t'inquiètes, ils savent bosser chez NI ça va le faire... J'ai constaté quelques trucs pénibles : l'édition du séquenceur, la gestion des affichages parfois laborieuse, mais bon, sans clavier et souris c'est forcément contraignant alors j'ai passé l'éponge même si il me semblait que y'avait moyen de faire mieux.
Et puis, au bout de 2 jours à faire mumuse, j'ai un peu de temps, je décide de me lancer dans un vrai projet. Après quelques minutes, me voilà avec 4 groupes actifs, 1 kit d'expansion NI chacun, 1 pattern chacun, un premier jet quoi. CPU à 100%, tout bloqué, obligé de redémarrer la bête au bout de 15 minutes de patience. Même pas un effet en plus ou quelques pistes avec un plug-in, juste les expansions... J'ai fais plein d'essais dans le même genre, impossible pour elle de tenir la cadence. Comment va-t-elle tenir 8 groupes ? De toute façon quand on regarde du côté des caractéristiques techniques, c'est trop faible, évidemment.
En plus de ça, pas de batterie et un bouzin qui chauffe fort même avec peu de pistes...
En bref, tout marche bien, sauf l'aspect stand alone ! Prenez une mk3 et un ordi, pour presque le même budget vous serez quasiment illimité. Est-ce que NI s'est planté en voulant sortir un produit pour occuper un segment de marché dominé par son presque unique concurrent Akaï avec sa MPC ? Ben je pense parce que là c'est le bide, l'échec. D'ailleurs, aucune version mk2 depuis le temps ça veut dire quelque chose pour moi...
Donc NI, on le veut ce produit, mais pitié : un vrai disque dur, un vrai processeur et de la RAM bordel, en plus avec les nouvelles technologies, y'a moyen de faire du compact puissant... Même la batterie, on saura s'en passer, mais faut que ça pousse derrière, sinon, c'est juste un contrôleur midi trop lourd.