Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Radikal Technologies Spectralis
Photos
1/229
Radikal Technologies Spectralis

Spectralis, j'en veux un...

  • 27 réponses
  • 8 participants
  • 3 537 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Spectralis, j'en veux un...
Bonjour!! je me permet de me joindre à la communauté d'utilisateur... je lorgne sur cette bécanne depuis pas mal de temps, sans m'être réellement penché en détail sur ses specs...
L'occasion faisant le larron, ainsi que le prix en occaz, il est vrai... j'essaie de me documenter plus ne profondeur sur cette machine..
Pour ce faire, j'ai quelques questions!

Est-ce que cette machine est elle aussi inaboutie que le laisse entendre certaines critiques? Quid de l'hypothétique mise à jour annoncée depuis semble t il des lustres sur la V1..?

Le format smart média pose t il problême? Question idiote... mais ce que j'ai pu lire sur la partie sampling est assez vague.. peut-on importer n'importe quoi, ou la machine est-elle plus destinée à l'import de kits ryhtmique, un peu comme sur une ESX?
L'édition des samples est-elle complête?

J'ai également lu que l'on attendait avec impatience l'enregistrement des mouvement des potards... en gros, Titine n'enregistre aucun CC, aucune automation?
On oublie donc l'idée de s'en servir comme centre de son set-up??

SI vous avez quelques minutes à perdre pour éclairer mes lanternes, je vous en serais gré!

D'avance, Merki!

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

Afficher le sujet de la discussion
11
"C'est une grosse cochonne qui adore se faire tripoter" ----> tout à fait !:idee:
12
A défaut d'être une bête,j'ai au moins compris sa philisophie!

Addicted Spectralist'

13
au passage, tekool, bien cette petite (longue :) ) video minimal avec le spec et tes DSI.. :D

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

14
@Laurent Schaëffer :

les deux mon général!

je suis plus orienté compo je dirais, mais j'aime avoir la possibilité de fonctionner en live. Inversement, je n'improvis pas mes lives, au sens ou je joue avec un saxophoniste avec lequel on a déjà mis au point la progression harmonique des morceaux sur lesquels on a planché.

ce qui me plais sur le spectralis, concernant notamment le jeu en live, c'est le séquenceur et ses capacités de lecture inversée. et puis bien sur cette forêt de potard. et puis le son, quoi.

En ce qui concerne la technique... c'est plus le temps qui me manque en fin de compte. mais l'idée de devoir bosser la bécane pour rentrer dans ses arcanes ne me fais pas peur, loin de là.

bref... encore une nuit à me tâter en perspective... :)

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

15
Salut salut!

Merci Fsuchs d'avoir visionné mes vidéos. Elles ne sont pas super pro, et tout critiques et encouragements me font bien plaisir et me font avancer, merci encore.

Et pour répondre à tes questions du dessus:

Citation :
l'ergonomie est remise en cause... c'est si relou que ça la programmaton sur cette bécane?


Tout est relatif. Je dirai qu'il y a mieux en la matière (j'aurai aimé tester les Elektron pour comparer). Mais on si fais (ou pas). J'avoue que des fois c'est un peu fastidieux de descendre 3 étages dans les menus. Mais pour moi ce n'est pas le plus gênant. Le plus chiant c'est de ne pas pouvoir retoucher les notes enregistré en Realtime. Car dans ce mode on s'acharne a refaire des enregistrements loupés (comme en parlais il y a peu de temps Laurent dans le forum de la V2) et du coup on perd le fils de l'inspiration. Alors j'utilise rarement ce mode, puisque étant non claviériste, j'ai forcément un peu de mal. Mais le séquenceur est la, ça permet de remédier en partie au problème car on ne peu pas avoir les arpeg dans ce mode. C'est vraiment ce qui me gêne le plus.

Citation :
aussi ben en terme de séquenceur que en terme d'édition de patch?


De ce côté la, perso, j'ai aucun soucis. Le séquenceur est fluide, et l'édition des patch est simple, dès qu'un paramètre est changé, on peu enregistrer le changement pour créer d'autre son dans les banques de sons.

Voilà.... j'espère que ça t'aiguillera à faire le bon choix, et ça serais sympa par la suite de nous tenir informé de ton choix. Si c'est la Spectralis, on sera la pour t'aider à démarrer en tout cas.

Ps: Pour le Realtime recording, j'ai une astuce en cours de préparation pour simplifier grandement la chose, et normalement faire des enregistrements complexes et bon à coup sur. Enfin pour l'instant je teste, si c'est concluant, je posterai un tuto.

http://soundcloud.com/tekool

https://www.youtube.com/user/MrTEKOOL

 

 

 

16
Tekool, merci pour ces points qui me rassurent pas mal!

seéquenceur et édition fluide... c'est ce qu'il me faut...

Je connais bien ces problèmes de retouche de note et de séquence que l'on fait et refait à l'infini, tant et si bien qu'a la fin, on se retrouve comme un con avec une séquence qu'on ne sait même plus pourquoi qu'on la joué ;) bah, je m'en accommoderai avec mes deux mains gauches...

Bref!

je vous tiens au jus. Checkage de comptes, contactage du vendeur, then... gonna RTFM ;)


Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

17
bonjour,

j'ai lu les forums, les manuels et je n'ai pas trouvé de réponse a ma question. j'envisage de remplacer ma mc 808 et ma mc909 par un spectralis. cet instrument a l'air enorme, et je n'en ai que des retours positifs. du coté des pistes, j'ai l'impression qu'il y a 16 pistes, dont 13 affectés aux rythmes. donc reste 3 synthés. je fais de la trance, de l'ambient et en général, sur 16 pistes, 4 sont affectés aux rythmes et le reste aux synthés (basse, synthés, nappes, pianos, violon...) peut on configurer les pistes du spectralis de maniére a avoir un maximum de pistes "synthé' ou tout est il figé comme sur une electribe ( parties rythmiques reservés aux rythmes et parties synthé reservés au synthé).
18
Salut.

Sur le Spectralis,tu as 11 parties dédiées au drums,1 pour le synthé hybride et 3 pour les synthés numériques.

Tu as l'air de ne pas rechigner à la lecture des manuels.Si,en plus,tu aimes le gros son,je ne peux que t'encourager à te diriger vers cette machine.Par contre,pas d'overdub.Il te faudra aussi te mettre au clavier.Il y a bien un mode d'enregistrement"pas à pas"pour les 3 synthés numériques mais c'est inutilisable.Le séquenceur à 32 pistes du synthé hybride fonctionne par contre parfaitement et permet l'élaboration de sons très complexes pour qui le souhaite.Il faut une période d'apprentissage mais quand on a compris la logique et l'ergonomie,on se lâche et on d'aperçoit du potentiel de la machine.Et puis composer avec une vraie machine,c'est plus fun qu'avec la souris d'un PC...Avis perso bien sûr...

Bonne Zik!

Addicted Spectralist'

19
Salut, comme t'a dit laurent tu as bien 11 pistes "drums" cependant tu peux leurs assigner le sample que tu veux, donc même un son de synthé!!!
Par contre ces 11 pistes ne peuvent pas être jouées au clavier de façon chromatique, chaque touche aura le même sample avec la même hauteur de note, il y a tout de même une petite astuce, si tu écris tes notes sur le séquenceur style TR,là tu auras la possibilité de modifier la hauteur de note :bravo: ...
ça fonctionne plutôt pas mal, avec les limites que cela entraine! de plus sur ce séquenceur,tu peux modifier le pourcentage de lecture de chaque pas et c'est assez utile je trouve...
20
merci pour vos reponses mais j'ai l'impression que cette machine ne me conviendra pas malheureusement. En général, j'utilise un max de synthé et un minimum de rythmes. pourtant sur certaines démos vus sur youtube (vanderson par exemple) il me semblait qu'il y avait plus de synthé, mais j'ai du me tromper.