Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland MC-101
Softarden Softarden

« la groovebox parfaite de voyage »

Publié le 17/02/20 à 15:35
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Tout public
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette groove machine ? Pour piloter quels instruments ?

Je l'utilise pour faire de la musique Electro dans mon modeste home studio. Mon équipement complet est fait d'une Roland MX-1 d'une TR-8s et d'un synthstrom Deluge.

Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Elle est suffisamment solide. Ce n'est pas du matériel Elektron non plus mais je suis confiant quand à sa longévité par rapport à l'utilisation.
Pour le côté "transport" je suis un peu plus inquiet, et vu que c'est un peu son atout (avoir une groovebox transportable), je compte investir dans un étui rigide pour éviter les blessures de potards.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Je suis très satisfait du son de la machine. Les sons d'usines sont très bons. Je n'ai pas beaucoup écouté les patterns, j'ai tout effacé assez rapidement, mais d'après mes souvenirs ils étaient assez bien produits également.
Les possibilités d'édition et de traitement sont très très bons, j'ai même envie de dire que c'est le point fort de la machine.
On a un séquenceur de 128 pas, ce qui est déjà très bien. Chaque séquence peut-être enregistré à la volée (avec possibilité de quantifier) ou en mode pas-à-pas. Vous pouvez revenir sur votre séquence pour éditer la note, le décalage par rapport à la grille, la vélocité, la probabilité de déclenchement etc...
Les effets sont également bien pensés et peuvent être configurés par piste et même par pad. On a accès à des fonctionnalités de routage d'effet assez performants une fois qu'on à la bête bien en main.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
les (+):
- Énormément de fonctionnalités pensées pour le live. Notamment:
Les clips et les scènes
les deux potards pour les paramètres d'effets,
les potards de contrôle pour contrôler les paramètres des sonorités des pistes (cutoff, résonnance mais aussi le pitch etc...)
le scatter
- Je la trouve très complète. bien entendu, c'est une machine à pattern, donc on doit faire de la musique basée sur des boucles, mais dans ce registre elle est parfaite à mes yeux.
- Il n'y a pas de batterie intégrée mais elle fonctionne parfaitement avec un cable USB et un chargeur. On peut aussi y mettre des piles.
- les faders volume par piste
- L'interface est intuitive. Je retourne rarement dans le manuel (voire jamais).

les (-)
- Il n'y a pas (encore ??) de mode Song. Dommage pour les guitaristes ou musicien qui voyaient en elle un groupe virtuel.
- Il n'y a pas de sortie séparée, ce qui pour moi confirme bien le côté "nomade" qui est la clé. Dites vous bien que ce qui sort de la machine va dans une seule piste de votre table de mixage. Ca va sans dire mais parfois, ça va mieux en le disant.
- L'édition des sons est limitée

Maintenant je voudrais juste parler de l'aspect workflow et coup de coeur. Je fais partie des personnes qui aiment travailler en "off" sur des patterns, donc préparer mes mélodies et les organiser dans la mémoire de la machine et puis m'exprimer en "live" en me concentrant sur les enchainements de pattern, les transitions, les effets etc...
Je ne suis pas non plus un sound designer. Je n'arrive jamais à faire mieux que ce que les machines proposent en général. Chacun son truc.
Si vous êtes comme moi, cette machine est vraiment bien.
Si vous aimez partir d'une machine vide et de commencer le set live "from scratch", cette machine n'est alors peut-être pas ce qu'il vous faut (en tout cas il faudra plus que cette machine)
Si vous poussez l'édition sonore dans ses derniers retranchement et que le sound design vous maintient en vie depuis votre adolescence ratée, cette machine sera juste une frustration pour vous.
Si vous avez un master en finger drumming et que vous ne pouvez pas composer de beat sans taper sur vos machines, la MC-101 n'est pas non plus pour vous, les pads ne sont pas sensibles à la vélocité et ils sont trop petits pour vos gros doigts boudinés.
Si vous n'avez pas l'intention de l'emporter avec vous et que vous êtes le fils caché de Trump et que vous n'en n'avez plus que quelques années avant l'héritage, préférez la MC-707, plus confortable.


Bon, en tout cas pour moi c'est une réussite sur toute la ligne, je sais que Roland divise ces dernières années, ils ont fait des choix discutables, surtout avec la tr-8, mais je trouve qu'en terme de groovebox, la MC-101 et la MC-707 sont les meilleures groovebox actuelles dans leurs gammes de prix respectives.

---- EDIT après deux ans d'utilisation

Voilà je reviens sur cet avis et je retire une étoile (j'en avais mis 5)
La raison pour laquelle je retire une étoile après ces deux années est liée au fait que si je la laisse de côté pendant 3 mois et que je reviens dessus, je ne m'y retrouve plus.
Finalement, quand je l'ai achetée, j'avais bien épluché le manuel et je m'y suis retrouvé facilement et je ne me suis pas rendu compte de la complexité du workflow...

Pour moi il faut que les choses reviennent rapidement, or ici c'est pas super intuitif... Je me suis remis sur cette machine à plusieurs reprises et j'ai du repasser par le manuel pour des opérations relativement simples... Ca me casse complètement dans ma motivation et c'est également pour cette raison que je la revends.
Par contre, je maintiens qu'elle est plein de ressource... Donc je laisse 4 étoiles malgré tout.