Voir les autres avis sur ce produit :
eljaco « Moyen : il y a mieux aujourd'hui au catalogue Ibanez »
Publié le 30/04/15 à 20:58
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Guitare achetée / échangée d'occasion pour essayer un son archtop / full hollow. Je ne suis pas un très bon guitariste de jazz, loin de là, mais je voulais approcher ce type de sonorités classiques.
Guitare jouée en clair, sans effet généralement (à part la 'verb) sur un Engl E606, qui sans être un ampli jazz a quand même un bon canal clean. JE sais, c'est pas la réputation d'Engl - passons.
Pour la lutherie & équipements : dans cette gamme de prix, c'est plutôt bien fini, c'est propre, peut-être un peu trop brillant et "plastique". Pas de quoi râler, ce n'est pas non plus une ES à 5000$... Par contre, effectivement, mécaniques faiblardes, et sans doute sillet à revoir pour aider sur le son ET la tenue d'accord.
Manche confortable, typique des archtop Ibanez, rien à redire. Cela devrait satisfaire la majorité...
Niveau son : une déception, mais j'étais sans doute trop optimiste. Au calme, chez moi, à vide, c'est très métallique : manque de rondeur, de sustain et de châleur. Ma Casino Elitist est bien, bien supérieur (et bien plus chère aussi). Comparaison pas très juste, vu la différence de gamme, mais j'espérais mieux quand même.
Une fois branchée, rebelotte. C'est assez équilibré, propre, très propre. Trop. Cela manque de présence encore une fois, et même juste de volume. Les P90 de la Casino font merveille, les ACH1 de l'Ibanez sont... juste fades - et, depuis j'ai aussi une ES-137 Custom en Classic 57 : c'est aussi un autre monde (comparaison pas juste, etc.).
Bref, pour moi, erreur de casting : je n'avais pas le budget au moment de cet achat un peu irréfléchi, et depuis avec l'ES-137 (pas une full hollow certes), j'ai trouvé mon bonheur.
Pour l'Ak-95, pas une mauvaise guitare, mais un manque flagrant de personnalité. La mienne nécessitait certainement quelques travaux (sillet, mécaniques, réglages, dont la hauteur des micros), mais pas sûr que le jeu en vaille la chandelle.
Il existe à mon avis aujourd'hui de meilleurs choix chez Ibanez, avec à minima de meilleurs micros (Les Custom 58).
Guitare jouée en clair, sans effet généralement (à part la 'verb) sur un Engl E606, qui sans être un ampli jazz a quand même un bon canal clean. JE sais, c'est pas la réputation d'Engl - passons.
Pour la lutherie & équipements : dans cette gamme de prix, c'est plutôt bien fini, c'est propre, peut-être un peu trop brillant et "plastique". Pas de quoi râler, ce n'est pas non plus une ES à 5000$... Par contre, effectivement, mécaniques faiblardes, et sans doute sillet à revoir pour aider sur le son ET la tenue d'accord.
Manche confortable, typique des archtop Ibanez, rien à redire. Cela devrait satisfaire la majorité...
Niveau son : une déception, mais j'étais sans doute trop optimiste. Au calme, chez moi, à vide, c'est très métallique : manque de rondeur, de sustain et de châleur. Ma Casino Elitist est bien, bien supérieur (et bien plus chère aussi). Comparaison pas très juste, vu la différence de gamme, mais j'espérais mieux quand même.
Une fois branchée, rebelotte. C'est assez équilibré, propre, très propre. Trop. Cela manque de présence encore une fois, et même juste de volume. Les P90 de la Casino font merveille, les ACH1 de l'Ibanez sont... juste fades - et, depuis j'ai aussi une ES-137 Custom en Classic 57 : c'est aussi un autre monde (comparaison pas juste, etc.).
Bref, pour moi, erreur de casting : je n'avais pas le budget au moment de cet achat un peu irréfléchi, et depuis avec l'ES-137 (pas une full hollow certes), j'ai trouvé mon bonheur.
Pour l'Ak-95, pas une mauvaise guitare, mais un manque flagrant de personnalité. La mienne nécessitait certainement quelques travaux (sillet, mécaniques, réglages, dont la hauteur des micros), mais pas sûr que le jeu en vaille la chandelle.
Il existe à mon avis aujourd'hui de meilleurs choix chez Ibanez, avec à minima de meilleurs micros (Les Custom 58).