Voir les autres avis sur ce produit :
« RICKENBACKER MAPLEGLO 2009 (venant directement de Los Angeles) »
Publié le 21/02/16 à 11:51
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
1. Description:
- Manche traversant et poutre central, ouie ouvert sur le bois à la manière des instruments de type THIN LINE.
- Touche en palissandre doré du Canada (plus il est doré mieux c'est)
- 1 pièce érable Sycomore manche et corps, sélectionné
- 6 mécaniques à huile SCHALLER
- 1 swith 3 positions
- 5 potentiomètres, avec le fameux 5ème permettant une équalization des fréquences bass et aigues, suivant qu'on le tourne d'un côté ou de l'autre (sens des aiguilles d'une montre avec position switch aigue, fréquences aigue plus marqué, sens inverse plus de bass avec position swith bass, et à fond avec potentiomètres à fond, tonalité et volume, fréquences égales)
- 1 condensateur 33nf Rickenbacker mi céramique/mi paper oil.
- Chevalet moderne "R"
- 2 micro rickenbacker moderne
- 2 bandes de palissandre inclue dans le bois au dos du manche
- Clés de réglage
- 1 case + chiffon + prospectus marque
- Venu directement des USA (le magasin l'a ramené directement des USA, ce produit est destiné à la vente sur sol américain pour la mienne)
2. L'Instrument
Acheté cette année (2016). La mienne tous juste sortie des usines Rickenbacker, destiné à être une guitare de démonstration et d'exposition au fameux salon de Los Angeles en 2009. Réalisé selon les spécificités des clients américain, à savoir une meilleur lutherie, des essences mieux choisie, et un véritable palissandre doré. Je possède déjà une autre rickenbacker dans le même cas, une 660 introuvable en Europe. Le magasin chez qui je l'ai acheté l'on ramené directement de là-haut. Il y'a une nette différence ici au niveau des essences de bois entre celle destiné à l'exportation vers l'Europe, celle que l'on commande ou que l'on trouve ici, et celle comme la mienne. Au niveau micros, les micros ne sont pas meilleur en revanche, il sont égaux aux autres, les potentiomètres et mécaniques sont un peu plus dure au niveau de leurs actions.
3. Utilisation et son
Tester sur MARSHALL et ampli NOS 2 corps lampes, ainsi que MESABOOGIE LONESTAR, Fender type reverb. Sur canal saturé avec MARSHALL et NOS le son est plus gras, très blues rock, ZZ TOP, avec un côté psyché, fuzzy dans le son. En clean sur MESA c'est aussi bon que sur un 65 DELUXE REVERB, mais le 65 est meilleur en clean avec ce type d'instrument. Sur mon ampli PRINCETON REVERB, c'est définitivement psyché année 60, ça fuzz, mais on peut obtenir un magnifique clean également. On peut aller du Jazz, au blues, blues rock, en passant par de la Pop, du rock "old school" britannique à du Rock Britannique plus moderne, du hard & heavy débuts AC/DC, et du heavy à la GUN'N'ROSES, très facilement.
Que l'on soit bien d'accord, ce n'est pas le son de la British invasion, certes, mais le son reste chaleureux, chaud, après il faut avoir l'ampli qu'il faut. Par exemple je trouve que sur les VOX Moderne le son reste plutôt froid, alors que sur FENDER ou MARSHALL, le son est chaleureux, sec à la fois moelleux sur FENDER par exemple. A tester donc si possible avant d'acheter.
4. Bilan
Tous est parfait sur cet instrument, étant à l'origine un instrument d'exposition dans le plus célèbre des salons. Le son est super chaud, hot, possédant déjà une Rickenbacker de 2012, le son est ici beaucoup plus chaud, que celle de 2012, et très proche de ma 660 de la même année 2009, que la Rickenbacker de cet avis, bien que la 660 est équipée de Toaster.
A la différence de celle de 2012, la poutre central est plus épaisse, et le manche plus traversant que celle de 2012, où on sent que le manche est plus proche d'un semi-traversant qu'un vrais traversant, que l'on retrouver sur les modèles 620 et 660 notamment.
Je remettrai un avis plus tard avec des photos également.
Avis du 5 mars 2016:
Tous est bon, chaleureux, les basses sont nettement mieux définit que sur une Rickenbacker d'exportation* (*pour nous en Europe), on est assez proche, en terme de caractéristique sonore d'une 660 US de la même marque, mais avec un renfort dans les médiums, cela même si les micros ne sont pas des toasters comme sur la 660, elle est beaucoup plus "vintage" que les autres que l'on trouve ici en Europe, mais ça ne sera pas encore le vrais son de la British invasion, on se rapproche d'une très bonne Les Paul je trouve. Parfait également pour du heavy, du Led Zep, avec un bon canal saturé d'ampli, essayé par un pot soliste, ça envoie vraiment, attention à vos voisins, a essayé dans votre local de répète, c'est un conseil
- Manche traversant et poutre central, ouie ouvert sur le bois à la manière des instruments de type THIN LINE.
- Touche en palissandre doré du Canada (plus il est doré mieux c'est)
- 1 pièce érable Sycomore manche et corps, sélectionné
- 6 mécaniques à huile SCHALLER
- 1 swith 3 positions
- 5 potentiomètres, avec le fameux 5ème permettant une équalization des fréquences bass et aigues, suivant qu'on le tourne d'un côté ou de l'autre (sens des aiguilles d'une montre avec position switch aigue, fréquences aigue plus marqué, sens inverse plus de bass avec position swith bass, et à fond avec potentiomètres à fond, tonalité et volume, fréquences égales)
- 1 condensateur 33nf Rickenbacker mi céramique/mi paper oil.
- Chevalet moderne "R"
- 2 micro rickenbacker moderne
- 2 bandes de palissandre inclue dans le bois au dos du manche
- Clés de réglage
- 1 case + chiffon + prospectus marque
- Venu directement des USA (le magasin l'a ramené directement des USA, ce produit est destiné à la vente sur sol américain pour la mienne)
2. L'Instrument
Acheté cette année (2016). La mienne tous juste sortie des usines Rickenbacker, destiné à être une guitare de démonstration et d'exposition au fameux salon de Los Angeles en 2009. Réalisé selon les spécificités des clients américain, à savoir une meilleur lutherie, des essences mieux choisie, et un véritable palissandre doré. Je possède déjà une autre rickenbacker dans le même cas, une 660 introuvable en Europe. Le magasin chez qui je l'ai acheté l'on ramené directement de là-haut. Il y'a une nette différence ici au niveau des essences de bois entre celle destiné à l'exportation vers l'Europe, celle que l'on commande ou que l'on trouve ici, et celle comme la mienne. Au niveau micros, les micros ne sont pas meilleur en revanche, il sont égaux aux autres, les potentiomètres et mécaniques sont un peu plus dure au niveau de leurs actions.
3. Utilisation et son
Tester sur MARSHALL et ampli NOS 2 corps lampes, ainsi que MESABOOGIE LONESTAR, Fender type reverb. Sur canal saturé avec MARSHALL et NOS le son est plus gras, très blues rock, ZZ TOP, avec un côté psyché, fuzzy dans le son. En clean sur MESA c'est aussi bon que sur un 65 DELUXE REVERB, mais le 65 est meilleur en clean avec ce type d'instrument. Sur mon ampli PRINCETON REVERB, c'est définitivement psyché année 60, ça fuzz, mais on peut obtenir un magnifique clean également. On peut aller du Jazz, au blues, blues rock, en passant par de la Pop, du rock "old school" britannique à du Rock Britannique plus moderne, du hard & heavy débuts AC/DC, et du heavy à la GUN'N'ROSES, très facilement.
Que l'on soit bien d'accord, ce n'est pas le son de la British invasion, certes, mais le son reste chaleureux, chaud, après il faut avoir l'ampli qu'il faut. Par exemple je trouve que sur les VOX Moderne le son reste plutôt froid, alors que sur FENDER ou MARSHALL, le son est chaleureux, sec à la fois moelleux sur FENDER par exemple. A tester donc si possible avant d'acheter.
4. Bilan
Tous est parfait sur cet instrument, étant à l'origine un instrument d'exposition dans le plus célèbre des salons. Le son est super chaud, hot, possédant déjà une Rickenbacker de 2012, le son est ici beaucoup plus chaud, que celle de 2012, et très proche de ma 660 de la même année 2009, que la Rickenbacker de cet avis, bien que la 660 est équipée de Toaster.
A la différence de celle de 2012, la poutre central est plus épaisse, et le manche plus traversant que celle de 2012, où on sent que le manche est plus proche d'un semi-traversant qu'un vrais traversant, que l'on retrouver sur les modèles 620 et 660 notamment.
Je remettrai un avis plus tard avec des photos également.
Avis du 5 mars 2016:
Tous est bon, chaleureux, les basses sont nettement mieux définit que sur une Rickenbacker d'exportation* (*pour nous en Europe), on est assez proche, en terme de caractéristique sonore d'une 660 US de la même marque, mais avec un renfort dans les médiums, cela même si les micros ne sont pas des toasters comme sur la 660, elle est beaucoup plus "vintage" que les autres que l'on trouve ici en Europe, mais ça ne sera pas encore le vrais son de la British invasion, on se rapproche d'une très bonne Les Paul je trouve. Parfait également pour du heavy, du Led Zep, avec un bon canal saturé d'ampli, essayé par un pot soliste, ça envoie vraiment, attention à vos voisins, a essayé dans votre local de répète, c'est un conseil
