Voir les autres avis sur ce produit :
Zul
Publié le 25/02/06 à 14:49
Bon tout a déjà été dit, pour vous en convaincre il suffit d'aller sur le site de la marque: http://www.whaleguitars.com/
La mienne est bleue, magnifique, on dirait une petite PRS,j'avoue que c'est un peu pour celà que je l'ai achetée, mais j'en ai tout de même essayé d'autres en magasin, Cort & Co, mais c'est la Whalebone qui m'a séduite.
Le seul point qui me désole c'est que le vernis soit trop foncé pour vraiment rendre honneur aux veines du bois, que ce soit pour la table, la tête (érable flammé aussi), ou le reste du corps, dos du manche compris. Comme j'aime bien le beau bois, je pense la faire refaire en finition satinée, toujours bleue, mais plus claire.
http://inmemorium.free.fr/autres/Whale2.jpg
A noter que sur photo le vernis parait beaucoup plus clair qu'in situ.
Je mets 9 pour ce point, le reste c'est du tout bon dans cette gamme de prix, même mon luthier a été surpris par la qualité de la gratte, et pourtant il est pointilleux!
UTILISATION
Le manche tient bien en main, qiue ce soit en position académique ou pouce en l'air, il est assez épais mais pas trop, c'est un peu subjectif en ce qui me concerne, mon autre gratte est une RG Ibanez, donc plutôt fin en comparaison. Je n'ai pas trop d'autres comparaisons en tête à part 2-3 grattes: les manches sont plus épais sur Télé Squier, Peavey Wolfgang et Godin SD. Enfin a vérifier pour les deux dernières, mais ça doit jouer dans les mêmes eaux.
Si ce n'est pas un boulevard style RG pour shreddeurs en manque de sensations, on peut débouler sans problèmes!
Pour l'accès aux aigus, ma main stoppe naturellement (majeur sur corde de sol) aux environs de la 21-22e case, donc suffit de tendre un chouille les doigts, ce qui se fait naturellement, donc pas de soucis particulier cde ce côté là. En comparaison sur ma RG j'arive naturellement sur la 23-24e.
La Whalebone est très légère, caisse creusée aidant, elle est plutôt bien équilibrée, mais l'abscence de chanfreins me gêne un peu au niveau de la stabilité et du confort au niveau des côtes (et non je ne joue pas la gratte sur les c***lles), comparé à la RG toujours.
Pour peu qu'on aie du matos pas trop pourri derrière, y'a pas de raison à galérer pour avoir un bon son, cette guitare n'a pas de défaut particulier.
9 encore pour la gêne causée par l'abscence de chanfrein, mais ce n'est pas spécifique à la Whale celà dit, c'est juste une histoire de forme de guitare.
SONORITÉS
Le bon son. Bon là c'est un domaine qui est méchamment subjectif tout de même!
Je la branche uniquement dans un POD2, direction console 01V et monitoring studio Yamaha avec caisson de graves, via un préampli micro à lampes en sortie du POD.
En bypass du POD les sons (clairs donc) sont à tomber, très rond et chaud, très jazz en position manche, bien rock en chevalet, et les positions intermédiaires avec ou sans les plits micros ouvrent à peu près tous les horizons, en gros du rond au claquant, y'a moyen!
Et la caisse creusée apporte un son une petite cloration "boisée" pas désagréable! J'envisage même de monter un chevalet avec piezo, je suis curieux d'entendre le résultat!
Le son à sec sonne très équilibré, avec une moindre puissance que le modèle équivalent de chez Cort à mon souvenir (M800).
En son saturé, bon ben les Duncan SH2 et SH4, faut pas se leurrer, c'est pas de la poudre aux yeux! Jazz, Blues, Rock Hard-rock, Heavy et leurs dérivés, c'est étudié pour!
Vu que la lutherie tient largement la route derrière, pas de surprise à ce niveau là.
Tous les sons sont possibles, je vous rappelle qu'il y a 6 configurations de micros possibles avec les splits, sans parler des réglages de volume et de tonalité!
Pour du gros Metal il faudrait peut-être voir avec des micros plus puissants, je compte bien tester les Dimarzio Evo2 et Breed que je destine à ma RG pour voir le résultat.
Versatilité sera le maitre mot pour cette section!
AVIS GLOBAL
Ca fait en gros un an que je l'ai, j'ai testé deux trois grattes seulement avant, j'ai tout bonnement flashé sur la gueule et les caractéristiques, je ne crois pas qu'un achat de guitare puisse être froid et objectif! Celà dit j'ai comparé un minimum avant, et si elle avait sonné comme une pelle j'aurais passé mon chemin en sanglotant! :oD
Pour le prix c'est une véritable occase! N'hésitez pas un instant!
Ce n'est certainement pas comparable à des guitares qui valent plus de 2 ou 3 fois son prix, je n'ai d'ailleurs pas comparé, mais franchement là je ne vois pas quoi lui demander de plus, gueule, qualité, sonorités, tout est franchement largement plus qu'acceptable, je ne dirai pas exceptionnel, parce que y'a pas ça dans mon échelle d'appréciation! ;o)
Si je referais ce choix, Ben dites-vous juste que je l'ai mise en vente pour avoir des brouzoufs afin de remettre ma RG en état, elle a vécu la pauvre elle, et ben finalement je la garde ma Whale! Ca prendra plus de temps pour la RG, mais après mûre réflexion je me suis dit que j'allais certainement regretter ma p'tite bleue...
Là je lui mets 10 parce qu'elle m'a manqué avant même d'être partie!
La mienne est bleue, magnifique, on dirait une petite PRS,j'avoue que c'est un peu pour celà que je l'ai achetée, mais j'en ai tout de même essayé d'autres en magasin, Cort & Co, mais c'est la Whalebone qui m'a séduite.
Le seul point qui me désole c'est que le vernis soit trop foncé pour vraiment rendre honneur aux veines du bois, que ce soit pour la table, la tête (érable flammé aussi), ou le reste du corps, dos du manche compris. Comme j'aime bien le beau bois, je pense la faire refaire en finition satinée, toujours bleue, mais plus claire.
http://inmemorium.free.fr/autres/Whale2.jpg
A noter que sur photo le vernis parait beaucoup plus clair qu'in situ.
Je mets 9 pour ce point, le reste c'est du tout bon dans cette gamme de prix, même mon luthier a été surpris par la qualité de la gratte, et pourtant il est pointilleux!
UTILISATION
Le manche tient bien en main, qiue ce soit en position académique ou pouce en l'air, il est assez épais mais pas trop, c'est un peu subjectif en ce qui me concerne, mon autre gratte est une RG Ibanez, donc plutôt fin en comparaison. Je n'ai pas trop d'autres comparaisons en tête à part 2-3 grattes: les manches sont plus épais sur Télé Squier, Peavey Wolfgang et Godin SD. Enfin a vérifier pour les deux dernières, mais ça doit jouer dans les mêmes eaux.
Si ce n'est pas un boulevard style RG pour shreddeurs en manque de sensations, on peut débouler sans problèmes!
Pour l'accès aux aigus, ma main stoppe naturellement (majeur sur corde de sol) aux environs de la 21-22e case, donc suffit de tendre un chouille les doigts, ce qui se fait naturellement, donc pas de soucis particulier cde ce côté là. En comparaison sur ma RG j'arive naturellement sur la 23-24e.
La Whalebone est très légère, caisse creusée aidant, elle est plutôt bien équilibrée, mais l'abscence de chanfreins me gêne un peu au niveau de la stabilité et du confort au niveau des côtes (et non je ne joue pas la gratte sur les c***lles), comparé à la RG toujours.
Pour peu qu'on aie du matos pas trop pourri derrière, y'a pas de raison à galérer pour avoir un bon son, cette guitare n'a pas de défaut particulier.
9 encore pour la gêne causée par l'abscence de chanfrein, mais ce n'est pas spécifique à la Whale celà dit, c'est juste une histoire de forme de guitare.
SONORITÉS
Le bon son. Bon là c'est un domaine qui est méchamment subjectif tout de même!
Je la branche uniquement dans un POD2, direction console 01V et monitoring studio Yamaha avec caisson de graves, via un préampli micro à lampes en sortie du POD.
En bypass du POD les sons (clairs donc) sont à tomber, très rond et chaud, très jazz en position manche, bien rock en chevalet, et les positions intermédiaires avec ou sans les plits micros ouvrent à peu près tous les horizons, en gros du rond au claquant, y'a moyen!
Et la caisse creusée apporte un son une petite cloration "boisée" pas désagréable! J'envisage même de monter un chevalet avec piezo, je suis curieux d'entendre le résultat!
Le son à sec sonne très équilibré, avec une moindre puissance que le modèle équivalent de chez Cort à mon souvenir (M800).
En son saturé, bon ben les Duncan SH2 et SH4, faut pas se leurrer, c'est pas de la poudre aux yeux! Jazz, Blues, Rock Hard-rock, Heavy et leurs dérivés, c'est étudié pour!
Vu que la lutherie tient largement la route derrière, pas de surprise à ce niveau là.
Tous les sons sont possibles, je vous rappelle qu'il y a 6 configurations de micros possibles avec les splits, sans parler des réglages de volume et de tonalité!
Pour du gros Metal il faudrait peut-être voir avec des micros plus puissants, je compte bien tester les Dimarzio Evo2 et Breed que je destine à ma RG pour voir le résultat.
Versatilité sera le maitre mot pour cette section!
AVIS GLOBAL
Ca fait en gros un an que je l'ai, j'ai testé deux trois grattes seulement avant, j'ai tout bonnement flashé sur la gueule et les caractéristiques, je ne crois pas qu'un achat de guitare puisse être froid et objectif! Celà dit j'ai comparé un minimum avant, et si elle avait sonné comme une pelle j'aurais passé mon chemin en sanglotant! :oD
Pour le prix c'est une véritable occase! N'hésitez pas un instant!
Ce n'est certainement pas comparable à des guitares qui valent plus de 2 ou 3 fois son prix, je n'ai d'ailleurs pas comparé, mais franchement là je ne vois pas quoi lui demander de plus, gueule, qualité, sonorités, tout est franchement largement plus qu'acceptable, je ne dirai pas exceptionnel, parce que y'a pas ça dans mon échelle d'appréciation! ;o)
Si je referais ce choix, Ben dites-vous juste que je l'ai mise en vente pour avoir des brouzoufs afin de remettre ma RG en état, elle a vécu la pauvre elle, et ben finalement je la garde ma Whale! Ca prendra plus de temps pour la RG, mais après mûre réflexion je me suis dit que j'allais certainement regretter ma p'tite bleue...
Là je lui mets 10 parce qu'elle m'a manqué avant même d'être partie!