Quel micro?
- 22 réponses
- 5 participants
- 1 298 vues
- 5 followers
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2007 à 15:51:06Quel micro?
Salut les gars, j'ai ma Viper depuis 6 mois env et j'en suis très content, le seul truc qui me chiffonne c'est le petit manque de brillance. Le EMG81 fait bien son boulot mais j'ai envie de le changer, pour un autre plus brillant ou tranchant afin d'amoindrir le coté brouillon des graves et par la même occasion gagner en clarté.
Est-ce que dans les possesseurs de cette gratte,y en a t-il qui ont changé leur micros?
Je serai tenté par le SH-6 de Seymour, qu'en pensez vous?
Est-ce que dans les possesseurs de cette gratte,y en a t-il qui ont changé leur micros?
Je serai tenté par le SH-6 de Seymour, qu'en pensez vous?
rasta51
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 17/02/2007 à 16:28:05
Le Sh 6 est un excellent micro, vas sur le site de Seymour, il doit y avoir des samples dispo. Ce micro est moins précis que l'EMG (mais loin d'être brouillon), par contre il est moins sec, je le trouve plus "rageur". Comme tu vois j'ai du mal à définir le son qu'il produit.
Le Sh 6 est fait pour le métal.
Sinon il y a aussi le Sh 4, moins de patate mais un superbe grain (écoute Arch enemy si tu veux te faire une idée, Michael Amott l'utilise depuis très longtemps).
Enfin, n'oublie pas que si tu veux changer un micro, il FAUT les changer tous les 2. En effet, les seymours duncans sont des micros passifs, à la différences des Emg qui sont actifs. Il est vraiment déconseillé de faire cohabiter les 2, tu auras bcp de problèmes pour avoir un même niveau de sortie, gros prob point de vue du volume aussi...
Bref si tu veux changer pour des Seymours, il faut changer les 2 micros
Le Sh 6 est fait pour le métal.
Sinon il y a aussi le Sh 4, moins de patate mais un superbe grain (écoute Arch enemy si tu veux te faire une idée, Michael Amott l'utilise depuis très longtemps).
Enfin, n'oublie pas que si tu veux changer un micro, il FAUT les changer tous les 2. En effet, les seymours duncans sont des micros passifs, à la différences des Emg qui sont actifs. Il est vraiment déconseillé de faire cohabiter les 2, tu auras bcp de problèmes pour avoir un même niveau de sortie, gros prob point de vue du volume aussi...
Bref si tu veux changer pour des Seymours, il faut changer les 2 micros
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 17/02/2007 à 18:00:21
Merci Rasta51, pour la cohabitation c'est pas trop un problème je peux magouiller avec 2 potars double et me retrouver avec deux volume à la place d'un volume et un tone
Donc tu me dis qu'il est moins précis que l'EMG, sinon est-ce qu'il est plus brillant?
Donc tu me dis qu'il est moins précis que l'EMG, sinon est-ce qu'il est plus brillant?
seb01
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 18/02/2007 à 03:48:13
Je trouve ça un peu dommage de remplaçer des EMG 81, c'est déja du haut de gamme que tu as sur ta gratt! Mais bon, si le sh6 est + à ton gôut et
si tu te sens vraiment bien avec cette guitare c'est compréhensible!
si tu te sens vraiment bien avec cette guitare c'est compréhensible!
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 18/02/2007 à 10:40:24
Le truc c'est quand je la compare à d'autres grattes, ESP Horizon, Schecter Black Jack entre autre, je trouve qu'elle est un peu sourde et j'aimerai remédier à celà
Il y a quoi comme plus précis ou brillant qu'un 81??
Il y a quoi comme plus précis ou brillant qu'un 81??
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 18/02/2007 à 15:44:35
Plus précis : je connais pas(je dis pas que ça existe aps mais au niveau précision et tranchant c'est pour moi la référence), plus brillant ... mmmm ça viendra pas plutôt de la guitare ?
il en me semble pas que l'EMG 81 manque de brillance, je l'ai sur une EC 400 et faut dire que le corps tout acajou sans érable rapporté sur le corps sonne forcément un peu plus sombre qu'une guitare en aulne par exemple.
J'utilise le SH4 sur une guitare en tilleul, c'est aps le même caractère mais c'est chouette aussi.
il en me semble pas que l'EMG 81 manque de brillance, je l'ai sur une EC 400 et faut dire que le corps tout acajou sans érable rapporté sur le corps sonne forcément un peu plus sombre qu'une guitare en aulne par exemple.
J'utilise le SH4 sur une guitare en tilleul, c'est aps le même caractère mais c'est chouette aussi.
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 18/02/2007 à 23:45:45
Je sais que le 81 est déjà pas mal brillant et tranchant, j'en ai essayé pas mal de micros mais vu qu'en lutherie il n'y a pas vraiment de solution, je me suis renseigner pour y poser une table en érable, hors de prix et sans garantie du résultat, puis il falait décoller le manche etc...donc mise à part l'électronique j'ai pas trop de solution
Ce qu'est dommage chez les constructeurs c'est que dès qu'il sagit de matos typé métal, les mecs réduises les médiums à néant, pourtant merde il en faut pour se faire entendre
Ce qu'est dommage chez les constructeurs c'est que dès qu'il sagit de matos typé métal, les mecs réduises les médiums à néant, pourtant merde il en faut pour se faire entendre
Kal
2077
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 19/02/2007 à 00:54:52
Je doute que le changement de micros t'apporte un changement vraiment satisfaisant, tu prends le risque d'êter déçu si tu aimes vraiment le grain de l'EMG.
sinon ça marche bien ces baritones de LTd ? c'est la même gamme que les 400 non ?
sinon ça marche bien ces baritones de LTd ? c'est la même gamme que les 400 non ?
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
nefas
1591
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 19/02/2007 à 07:30:26
Citation : tu prends le risque d'êter déçu si tu aimes vraiment le grain de l'EMG.
J'aime bien le grain EMG mais j'en suis pas attaché pour autant
Citation : sinon ça marche bien ces baritones de LTd ? c'est la même gamme que les 400 non ?
ça marche super bien, finition très bien, agréable à jouer, je suis accordé en LA, les cordes se tiennent bien, c'est pas chewing-gum, par contre niveau son je préférait la MHB400(tout érable)elle sonnait moins sourd que celle là.
Jonathan-mayer
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 18/08/2007 à 22:55:22
Salut!
moi j'aimerai vraiment faire l'aquisition de cette viper baritone 400 vu que je n'ai pas trouvé la version baritone 7 cordes de cette gratt!
pour l'instant je joue sur une schecter blackjack c7 et elle est monstrueuse!
je souhaite quand meme me prendre une 2e gratt et la viper a vraiment une super gueule^^ et puis le coté baritone c'est que je joue en si ou en la donc il faut que ca tienne le coup!
aurais tu un petit mp3 de ce que donne ta viper vb 400?
je me demande aussi si je devrais mettre 800€ de+ pour avoir le model esp (pas ltd)..mais bon a part la marque est ce qu'elle est vraiment différente de la ltd...:s
moi j'aimerai vraiment faire l'aquisition de cette viper baritone 400 vu que je n'ai pas trouvé la version baritone 7 cordes de cette gratt!
pour l'instant je joue sur une schecter blackjack c7 et elle est monstrueuse!
je souhaite quand meme me prendre une 2e gratt et la viper a vraiment une super gueule^^ et puis le coté baritone c'est que je joue en si ou en la donc il faut que ca tienne le coup!
aurais tu un petit mp3 de ce que donne ta viper vb 400?
je me demande aussi si je devrais mettre 800€ de+ pour avoir le model esp (pas ltd)..mais bon a part la marque est ce qu'elle est vraiment différente de la ltd...:s
- < Liste des sujets
- Charte