Voir les autres avis sur ce produit :
« FENDER TELEJAGCASTER...Oui mais... »
Publié le 05/02/18 à 15:06
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
1. Contexte:
Essai en magasin sur un 65 Deluxe Reverb, avec un delay de type Boss DD, puis avec disto
2. Bilan:
Ne la possédant pas, et donc ne l'ayant davantage pas utilisé pour l'usage personnel en répète, je ne peux donc malheureusement m'étaler dans cet avis.
Le gros point positif de cet instrument, est que fender à moderniser un instrument incroyablement contraignant dans son usage d'origine.
En effet, ils se sont basés sur la Jaguar signature Johnny Marr, et ils ont bien fait, car cette dernière reste la Jaguar la plus aboutie que fender est faite.
L'ayant posséder je trouvais que c'était une des fender les plus abouties de ces 15 dernières années, bien plus encore que le modèle 50ème anniversaire qui fut un vrais gâchis. Ne l'ayant pas gardé, car autre projet musical, qui a fait que j'ai du m'en séparer.
+: un circuit permettant d'utiliser les micros simples en routage simple et en routage double, offrant pas mal de possibilité de combinaison.
+: un manche Jaguar, rond confortable, tombant parfaitement dans la main
+: finition satinée à l'arrière et glossy à l'avant pour le manche. Tous l'élégance visuel d'un manche glossy, avec le confort d'un manche satiné.
+: un sélecteur 4 positions, type telecaster Johnny Marr.
+: touche palissandre nervurée, on aime ou on aime pas, en revanche il n'est pas sombre, il tire davantage sur un palissandre de type asiatique façon Epiphone sheraton. Pour la touche maple le manche n'est pas du tout rustique comme sur les stratocasters de la même série, le manche est un érable blanc, peu nervuré, donc d'aspect plastique dira t'on, visuellement, on aime ou on aime pas. Ce qui est sûr c'est que ce manche est très industriel, sans être rustique visuellement, et à l'air de meilleure qualité que sur les statocasters de la même gamme.
+: tremolo faisant son office, pas désaccordant, proche de celui de la J.Marr, qui lui était infaillible. Après il existe d'autres constructeur qui ont font des tremolo pour Jazz et mustang de bien meilleur qualité.
+: tune o matic, correcte, mais tonepro en fait des bien meilleurs pour ce type d'instrument.
+: en double comme en simple la guitare sonne Jaguar, et fender, ne nous trompons pas, nous ne sommes malgré tous pas sur un son hybride, bien que l'électronique soit simplifiée. Les micros vont prendre les saturations, mais le niveau reste faible selon moi, par rapport à la Johnny Marr par exemple.
Ces micros sont décevant pour moi!
-: Ce qui nous amène à notre premier point noir, un niveau de sortie des micros peu élevé, à changer pour du HEPCAT ou du BAREKNUCKLE
- : Ensuite Second point noir, les potards, sont bien mais sans plus, à changer pour du bourns logarythmique par exemple, ça lui fera du bien, en y ajoutant un condensateur de type "oilpaper" reissue en 47 nanofarad, pour en faire un instrument bien rond et brillant.
- : l'électronique, potards et micros pénalise ce superbe instrument, ce sont clairement des micros de Jaguars bas de gamme, proche des modèles mexicains, mais un peu plus brillant.
- : Le rapport qualité/prix ici est mauvais, avec tous les changements qu'il y'a à réaliser, autant économisé et partir sur une J.MARR.
Je la conseillerait, à celles ou celui qui est prêt à faire ces 3 modifications dessus:
- tune o matic
- Micros
- potards et condensateurs.
Si ces 3 éléments sont changés, cette Jaguar peut-être parfaite, et être utilisée pleinement pour de la surf, du grunge, du post rock, de la pop, du blues etc... Cette Jaguar US dans son jus ne peut-être selon utilisé pour l'usage habituel et moderne d'une Jaguar, et cela même en saturation. Utilisé avec un delay BOSS les micros sont assez peu expressif, brillant mais c'est tous. Juste parfait pour de la country ou du Jazz, pour le reste, il faut tous changer.
Essai en magasin sur un 65 Deluxe Reverb, avec un delay de type Boss DD, puis avec disto
2. Bilan:
Ne la possédant pas, et donc ne l'ayant davantage pas utilisé pour l'usage personnel en répète, je ne peux donc malheureusement m'étaler dans cet avis.
Le gros point positif de cet instrument, est que fender à moderniser un instrument incroyablement contraignant dans son usage d'origine.
En effet, ils se sont basés sur la Jaguar signature Johnny Marr, et ils ont bien fait, car cette dernière reste la Jaguar la plus aboutie que fender est faite.
L'ayant posséder je trouvais que c'était une des fender les plus abouties de ces 15 dernières années, bien plus encore que le modèle 50ème anniversaire qui fut un vrais gâchis. Ne l'ayant pas gardé, car autre projet musical, qui a fait que j'ai du m'en séparer.
+: un circuit permettant d'utiliser les micros simples en routage simple et en routage double, offrant pas mal de possibilité de combinaison.
+: un manche Jaguar, rond confortable, tombant parfaitement dans la main
+: finition satinée à l'arrière et glossy à l'avant pour le manche. Tous l'élégance visuel d'un manche glossy, avec le confort d'un manche satiné.
+: un sélecteur 4 positions, type telecaster Johnny Marr.
+: touche palissandre nervurée, on aime ou on aime pas, en revanche il n'est pas sombre, il tire davantage sur un palissandre de type asiatique façon Epiphone sheraton. Pour la touche maple le manche n'est pas du tout rustique comme sur les stratocasters de la même série, le manche est un érable blanc, peu nervuré, donc d'aspect plastique dira t'on, visuellement, on aime ou on aime pas. Ce qui est sûr c'est que ce manche est très industriel, sans être rustique visuellement, et à l'air de meilleure qualité que sur les statocasters de la même gamme.
+: tremolo faisant son office, pas désaccordant, proche de celui de la J.Marr, qui lui était infaillible. Après il existe d'autres constructeur qui ont font des tremolo pour Jazz et mustang de bien meilleur qualité.
+: tune o matic, correcte, mais tonepro en fait des bien meilleurs pour ce type d'instrument.
+: en double comme en simple la guitare sonne Jaguar, et fender, ne nous trompons pas, nous ne sommes malgré tous pas sur un son hybride, bien que l'électronique soit simplifiée. Les micros vont prendre les saturations, mais le niveau reste faible selon moi, par rapport à la Johnny Marr par exemple.
Ces micros sont décevant pour moi!
-: Ce qui nous amène à notre premier point noir, un niveau de sortie des micros peu élevé, à changer pour du HEPCAT ou du BAREKNUCKLE
- : Ensuite Second point noir, les potards, sont bien mais sans plus, à changer pour du bourns logarythmique par exemple, ça lui fera du bien, en y ajoutant un condensateur de type "oilpaper" reissue en 47 nanofarad, pour en faire un instrument bien rond et brillant.
- : l'électronique, potards et micros pénalise ce superbe instrument, ce sont clairement des micros de Jaguars bas de gamme, proche des modèles mexicains, mais un peu plus brillant.
- : Le rapport qualité/prix ici est mauvais, avec tous les changements qu'il y'a à réaliser, autant économisé et partir sur une J.MARR.
Je la conseillerait, à celles ou celui qui est prêt à faire ces 3 modifications dessus:
- tune o matic
- Micros
- potards et condensateurs.
Si ces 3 éléments sont changés, cette Jaguar peut-être parfaite, et être utilisée pleinement pour de la surf, du grunge, du post rock, de la pop, du blues etc... Cette Jaguar US dans son jus ne peut-être selon utilisé pour l'usage habituel et moderne d'une Jaguar, et cela même en saturation. Utilisé avec un delay BOSS les micros sont assez peu expressif, brillant mais c'est tous. Juste parfait pour de la country ou du Jazz, pour le reste, il faut tous changer.