Sujet quand changer la lampe ?
- 25 réponses
- 10 participants
- 9 779 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Y a pas un paradoxe dans cette phrase ?
Merci pour l'invitation !
Mais j'espère que tu ne me crois pas capable de l'ouvrir au sujet d'un préamp que je n'aurais pas essayé ?
Effectivement, il y a une différence lampe allumée. Ce qui ne veut absolument pas dire que la différence vienne de la lampe elle-même. Techniquement, elle ne sert quasiment à rien. C'est le même trip que la lampe dans les amplis Vox VT, curieusement placée entre le préamp et le poweramp, ou la lampe de nombre de pédales l'effets, alimentée en basse tension, avec une petite led derrière pour faire croire qu'elle rougit pour de vrai.
D'ailleurs, les avis semblent être unanimes : changer la lampe ne change rien à rien...
Accessoirempent, quand je disais "heureusement qu'elle ne sert à rien", c'est parce-que l'amplification (et la préamplification) d'une électro-acoustique n'a rien à voir avec l'amplification d'une guitare électrique. Là où les lampes présentent des qualités pour l'amplification électrique, elles ne présentent que des défauts pour l'amplification électro.
Ce n'est pas à moi que tu répondais, je ne vais donc pas le prendre pour moi, mais depuis le début, je n'ai lu nulle part que Takamine est naze, ni que leur préamp en question est une daube. Le préamp en question est même carrément excellent. Simplement, s'il est si bon, ce n'est pas grâce à la présence d'une lampe mais grâce au savoir-faire de la marque en matière de préamps électro. La présence décorative de la lampe a juste servi à attirer l'oeil dans les pubs des magazines de grattes. Et ça a marché.
Après, pour le coup des 5 étoiles, bon... on sait comment ça marche. Je vois mal quelqu'un acheter une gratte et la massacrer direct sur Audiofanzine. Lis les tests des copies chinoises de telle ou telle célèbre gratte, et tu trouveras des dizaines de types qui t'expliqueront que c'est la même que la vraie. Et on se retrouve avec de sacrés tromblons qui ont aussi entre 4 et 5 étoiles...
Bon, cela dit, ce n'est clairement pas le cas de la Takamine en question.
sireem
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
musicben
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Berzin
23585
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
tu verras que le son n'est vraiment pas dénaturé et qu'il y a une vrai différence avec la lampe allumée, c'est promis.
Y a pas un paradoxe dans cette phrase ?
musicben
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Luc finella
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
J'ai quatre electro-accoustique, 1 Martin, 1 Ovation, 1 Epiphone et cette fameuse Takamine TAN 10 C sujette à tant de polémiques ... Chaque guitare a sa personnalité et son type de sonorité. Si en acoustique pure, la Takamine n'a pas un son fabuleux comparée à Martin ou Ovation, en revanche dès qu'elle est amplifiée, elle passe loin devant. Je crois effectivement que comme il a été dit, le matériel sur lequel est branchée la guitare compte pour beaucoup. Personnellement j'aime régler les niveaux d'entrée de mes guitares toujours au maximum à la limite de la saturation, mais sans l'atteindre. Juste un "poil" en dessous (Je me suis inspiré d'un article sur Brian Eno). J'ai enregistré plusieurs titres avec la Takamine, et le Son est vraiment "Pro". J'ai possédé une Godin type "Acousticaster" équipée d'un LR Bagg et je n'arrivais pas à trouver mon son. Cependant son ergonomie et son manche étaient vraiment cool ...
Voilà, je pense que chaque guitariste a sa sensibilité et que de l'un à l'autre les mêmes guitares ne correspondent pas forcément.
Musicalement.
PS : Il faut passer beaucoup de temps dans tous les cas pour trouver son propre son.
Voilà, je pense que chaque guitariste a sa sensibilité et que de l'un à l'autre les mêmes guitares ne correspondent pas forcément.
Musicalement.
PS : Il faut passer beaucoup de temps dans tous les cas pour trouver son propre son.
musicben
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
syle
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
@syle : si t'est pas trop loin du Val d'Oise, je t'invite volontiers à venir gratter ma Takamine et à manipuler le variateur de la lampe, tu verras que le son n'est vraiment pas dénaturé et qu'il y a une vrai différence avec la lampe allumée, c'est promis.
Merci pour l'invitation !
Mais j'espère que tu ne me crois pas capable de l'ouvrir au sujet d'un préamp que je n'aurais pas essayé ?
Effectivement, il y a une différence lampe allumée. Ce qui ne veut absolument pas dire que la différence vienne de la lampe elle-même. Techniquement, elle ne sert quasiment à rien. C'est le même trip que la lampe dans les amplis Vox VT, curieusement placée entre le préamp et le poweramp, ou la lampe de nombre de pédales l'effets, alimentée en basse tension, avec une petite led derrière pour faire croire qu'elle rougit pour de vrai.
D'ailleurs, les avis semblent être unanimes : changer la lampe ne change rien à rien...
Accessoirempent, quand je disais "heureusement qu'elle ne sert à rien", c'est parce-que l'amplification (et la préamplification) d'une électro-acoustique n'a rien à voir avec l'amplification d'une guitare électrique. Là où les lampes présentent des qualités pour l'amplification électrique, elles ne présentent que des défauts pour l'amplification électro.
Citation :
allez, on dit que t'as gagné : Takamine, c'est naze, le cool tube, tout pourri et n'a absolument pas fait ses preuves...et en plus les gratteux qui l'utilisent, des illettrés. Je me disais bien que seul Godin savait faire des guitares. Je vais allé la rendre. Je comprend meme pas pourquoi elle a 5 étoiles sur Audiofanzine...
Ce n'est pas à moi que tu répondais, je ne vais donc pas le prendre pour moi, mais depuis le début, je n'ai lu nulle part que Takamine est naze, ni que leur préamp en question est une daube. Le préamp en question est même carrément excellent. Simplement, s'il est si bon, ce n'est pas grâce à la présence d'une lampe mais grâce au savoir-faire de la marque en matière de préamps électro. La présence décorative de la lampe a juste servi à attirer l'oeil dans les pubs des magazines de grattes. Et ça a marché.
Après, pour le coup des 5 étoiles, bon... on sait comment ça marche. Je vois mal quelqu'un acheter une gratte et la massacrer direct sur Audiofanzine. Lis les tests des copies chinoises de telle ou telle célèbre gratte, et tu trouveras des dizaines de types qui t'expliqueront que c'est la même que la vraie. Et on se retrouve avec de sacrés tromblons qui ont aussi entre 4 et 5 étoiles...
Bon, cela dit, ce n'est clairement pas le cas de la Takamine en question.
[ Dernière édition du message le 09/09/2011 à 09:42:47 ]
ronron
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Bon, pour revenir au sujet principal 
j’ai refais mes essais…
Sur le fender, ça veut rien savoir même en squizant le préampli de l’ampli.
Sur ma petite table, j’ai réussi à avoir un son a peu près correct avec le gain de la table quasi à zéro. Voilà, donc la lampe n’est pas du tout en cause. Je pense que, effectivement, le problème est la puissance de sortie de cette guitare qui hors norme. L’explication de musicben me parait, également, une bonne raison. Je connais un ingé son, je lui demanderais si il a été déjà confronté a ce genre de soucis.
Maintenant, pour la polémique de savoir si la TAN10C est une bonne guitare, si la lampe sert à quelque chose, si elle dénature le son, ben, perso je m’enfous complément
, j’aime le son plugger (dans une bonne table de mixage ou une ampli dédié, bien sûr…) et deplugger, le manche me va nickel, en gros, cette guitare me convient parfaitement et c’est bien ça l’essentiel . Même avec se problème de gain, je referais ce choix, sans aucun problème…
C’est vrai que j’avais essayé une J-200 qui au niveau du son me plaisait beaucoup plus, c’est dingue les différences qu’il y a avec des guitares qui coûte 1000€ et des guitares qui en coûte 3000
Bon, moi je retourne jouer sur ma guitare et je vous laisse à votre discussion…
En tout cas, merci musicben pour tes infos qui m’ont été bien utile…
j’ai refais mes essais…Sur le fender, ça veut rien savoir même en squizant le préampli de l’ampli.
Sur ma petite table, j’ai réussi à avoir un son a peu près correct avec le gain de la table quasi à zéro. Voilà, donc la lampe n’est pas du tout en cause. Je pense que, effectivement, le problème est la puissance de sortie de cette guitare qui hors norme. L’explication de musicben me parait, également, une bonne raison. Je connais un ingé son, je lui demanderais si il a été déjà confronté a ce genre de soucis.
Maintenant, pour la polémique de savoir si la TAN10C est une bonne guitare, si la lampe sert à quelque chose, si elle dénature le son, ben, perso je m’enfous complément
, j’aime le son plugger (dans une bonne table de mixage ou une ampli dédié, bien sûr…) et deplugger, le manche me va nickel, en gros, cette guitare me convient parfaitement et c’est bien ça l’essentiel . Même avec se problème de gain, je referais ce choix, sans aucun problème…C’est vrai que j’avais essayé une J-200 qui au niveau du son me plaisait beaucoup plus, c’est dingue les différences qu’il y a avec des guitares qui coûte 1000€ et des guitares qui en coûte 3000
Bon, moi je retourne jouer sur ma guitare et je vous laisse à votre discussion…
En tout cas, merci musicben pour tes infos qui m’ont été bien utile…
musicben
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
syle
372
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte