Contrefaçons de Gibson Les Paul
- 4 792 réponses
- 304 participants
- 643 296 vues
- 276 followers

kinder_guano

Message de modération :
Pour information:
Loi 2007-1544 du 29 octobre 2007 relative aux contrefaçons.
Sanctions encourues pour la revente d'articles contrefaits:
- une peine allant jusqu'à 3 ans de prison, et jusqu'à 300 0000€ d'amende
Sanctions encourues ee cas de détention d'articles contrefaits (défini par la loi comme du recel):
- la confiscation et la destruction des marchandises de fraude.
- une amende comprise entre une et trois fois la valeur du bien non contrefait.
Site des douanes
Texte de loi
Version en vigueur au 16 janvier 2012
Yep, spa nouveau, les copies à 1€ sur la bay.
Seulement, maintenant, les mecs qui ont acheté ces contrefaçons les revendent comme étant de vraies Gibson, et là, c'est purement scandaleux.
Certaines puent la copie à des bornes, d'autres font illusion, et ebay est vraiment pas réactif.
Je vous propose de faire un petit tour de temps en temps sur ebay, et qu'on poste ici les Les Paul qui semblent louches, histoire, je sais pas, que des forumers flairant l'arnaque préviennent les autres, au cas où.
Je commence par celle-ci: GIBSON LES PAUL CUSTOM STANDARD STUDIO SG
Objet: 7420147126
Vendeur: rocknrollguitars777
n° série: 90725825
Colori see thru red et table en érable flammé, touche palissandre moche, pour un modèle censé être une Custom de 1995, c'est pas possible. Et les repères "block", c'est pas sur la Standard (comme les bindings de tête et de caisse).
N° de série 90725825 indiquant un modèle de 1995, mais peint sur une finition translucide, c'est louche... D'autant plus que pour un modèle de 1995, elle est en dans un état bien trop proche du neuf.
On voit assez mal, mais on dirait que le plastique cache trussrod est tenu par 3 vis, sur les vraies Les Paul Gibson, c'est 2 vis opposées.
Le top: les plaques d'électroniques blanches au lieu d'être noires...
J'ai contacté le vendeur qui a modifié son annonce depuis, mais laisse toujours planer le doute.
Voilà, si vous flairez d'autres embrouilles, un modèle ayant le même faux numéro de série, etc. N'hésitez pas à poster. Qu'un p'tit gars qui connait mal ces modèles ne se fasse pas entuber à sec...
[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 06:53:06 ]

gojats


Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

francklechti


Anonyme

ça reste une vente de contrefaçon, ce qui est illégal
Devidoir a peut-être enfoncé le clou de façon un peu froide, abrupte, dogmatique et sur le mode administratif, mais c'est lui qui a mille fois raison, et rien ne peut minorer le fait qu'une contrefaçon, c'est une contrefaçon, et ça incrimine autant celui qui l'a faite que celui qui se prête au jeu en l'achetant.
Après, son départ théatral drapé dans sa dignité, c'est autre chose...


francklechti

Après, son départ théatral drapé dans sa dignité, c'est autre chose
C'est beau comment tu écris !
Ceci dit, sur le fond, il avait effectivement raison.
Moi, je vois toujours la cas du gars qui revendra ensuite sans indiquer la couleur, et qui arrivera à gruger un non connaisseur.
Acheter une LP, c'est pour beaucoup un aboutissement ( à tord ou à raison, je ne juge pas), s'apercevoir ensuite que c'est une fausse, ça doit faire mal !

Anonyme




Anonyme



Anonyme

Vous avez tous les deux raisons sur l'esprit, mais question contrefaçon (et le sujet est entièrement dédié à pointer les faux, avoués ou pas), le jour où il y a litige, c'est le point de vue de la loi très maladroitement rappelé par devidoir qui prévaut. Cétou


Anonyme

Bonjour, juste histoire de mieux comprendre le ton de mon premier post : c'était un copier-coller du texte de loi pris sur un site officiel. Pas étonnant que vous ayez trouvé ça administratif. Je n'ai pas compris que ça pouvait vous sembler agressif. Le post suivant se voulait en mode marrant-déconne, ce que vous voulez, mais je me rends compte maintenant que ça pouvait passer à côté également. Mea culpa. Devidoir n'est pas un compte fake, c'est un compte que j'ai créé pour répondre à une petite annonce AF, j'ai fermé mon compte principal (2003-2011) il y a quelque temps. Ce que dit Ykar est vrai, si greglefonctionnaire passe par ici, il vous dira la même chose.![]()
[ Dernière édition du message le 14/09/2013 à 15:13:53 ]

Anonyme

En même temps greg est un collègue, je suis moi même assermenté sur les codes de la consommation et rural donc tes leçons de légalité merci, mais c'est mon pain quotidien. Quand au ton employé quand on termine un post sèchement par "Vu?" faut pas s'attendre à des réactions de sympathie derrière...Et puis tu n'étais pas sensé ne plus poster, parti drapé dans ta dignité ou ton indignation pour le coup là oui ça mérite un![]()
[ Dernière édition du message le 14/09/2013 à 15:20:48 ]

Anonyme



[ Dernière édition du message le 14/09/2013 à 18:58:32 ]

greg lefonctionnaire

Je dirais quoi moi ? J'ai rien compris...
Je suis Charlie

Anonyme

Le monsieur dit que, tu aurais dit que "c'est pas légal" ce que j'ai également dit mahhh bon. Il s'est senti obligé de me balancer un texte de loi suivit d'un "vu?" assez sèchement. Parceque comme le gars précisait dans son annonce, qu'il s'agissait d'une copie, j'ai dit qu'au moins il ne tentait un entubage et que pour le coup je trouvais ça moins puant.

greg lefonctionnaire

ah... et pasque je suis fonctionnaire alors ?
En même temps je pourrais être à la DDE à couper l'herbe sur le bord des routes...
Donc, c'est pas légal, c'est mal, même si c'est précisé.
Après, je vois pas en quoi parce qu'on est fonctionnaire, on devrait être irréprochable...
Je pense détenir chez moi deux trois polos marqués d'un crocodile assez douteux. Et je sais qu'une fois j'ai été flasché par un radar automatique aussi.
Un radar que je suis sensé vérifier d'ailleurs...
Et une autre fois, (ce que je vais dire va surement te choquer Skell), mais j'ai mangé du jambon dont la date était dépassée...
Je suis Charlie
[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 10:20:29 ]

Anonyme

hannnn t'as pas fait ça comme même
[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 10:27:26 ]

Anonyme




Anonyme



[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 10:40:00 ]

Anonyme


http://images-films.info/img/les_incorruptibles/5.jpg
[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 10:44:05 ]

Anonyme


Bon je n'ai pas de tête de canasson à disposition mais de la vache pas de problème.


[ Dernière édition du message le 15/09/2013 à 10:46:30 ]

greg lefonctionnaire

Si on te donne, c'est pas de la corruption.
à partir du moment ou l'usager du service public a compris et assimilé ça, tout est possible...

Je suis Charlie

Anonyme

T'es corrompu à partir du moment ou tu réclames.
Si on te donne, c'est pas de la corruption.
à partir du moment ou l'usager du service public a compris et assimilé ça, tout est possible...


TheStratGuy

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme



TheStratGuy


Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Doc Plus

xHors sujet :Bonjour, juste histoire de mieux comprendre le ton de mon premier post : c'était un copier-coller du texte de loi pris sur un site officiel.
Dans ce cas, il fallait soit mettre le texte entre guillemets, soit utiliser la fonction citation d'AF, et surtout citer sa source ! Dois je citer un paragraphe de la loi du droit d'auteur ?

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Wilko-

- < Liste des sujets
- Charte