Sujet de la discussionPosté le 05/05/2014 à 10:42:07Quels sont les micros d'origine?
On trouve deux infos;
496r/498t
ou
Burstbucker 1 & 2
Anonyme
436
2Posté le 09/05/2014 à 15:59:06
J'en profite pour attirer l'attention sur un point qui me laisse sans voix...
Avez-vous remarqué que sur les photos de la plupart des LP axcess, l'alignement Floyd/micros n'est pas bon, le micro aigu ne tombe pas en face du floyd, même sur la photo de présentation sur le site Gibson, on peut voir ce décalage.
Du coup la corde aigu ne tombe pas en face du plot.
C'est quand même une gratte à plus de 3000€ et Custom shop...
En cherchant sur Google on peut voir ce défaut, certaines sont pourtant parfaitement réalisées.
hello
est-ce que ces micros sont bons?
j'ai testé un 498t avec Epiphone et je le trouve froid
le 496 est en céramique: c'est pas ce que je préfère mais, why not
est-ce qu'un sh4 serait mieux qu'un 498t? mais, moins blues? ça me gêne si c'est moins blues
Alors, les 498 sont des micros que je n'aime pas, je les enlève systématiquement.
Le sh-4 sera dans la même veine.
Si on veut un son blues et rester chez Gibson, je recommande très chaudement le Classic 57 ou encore mieux................le Classic 57+ !!!!
j'ai un classic 57 sur mon Epiphone mais, je pense qu'un sh1 serait meilleur
le problème reste le micro chevalet, je trouve ça trop léger avec un floyd
faudrait du costaud blues-heavy métal, un paf boosté comme sh14 ou 11 peut-être