Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Gibson Harrison-Clapton 1957 Les Paul Standard Lucy
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Harrison-Clapton 1957 Les Paul Standard Lucy
Photos
1/4
Gibson Harrison-Clapton 1957 Les Paul Standard Lucy

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Custom Shop Les Paul

1 avis
Prix public US : $22,235 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Le Custom Shop de Gibson ressuscite Lucy

  • 56 réponses
  • 26 participants
  • 9 105 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Le Custom Shop de Gibson ressuscite Lucy
Gibson sort de son Custom Shop une recréation de la Les Paul Standard 1957 "Lucy" utilisée par George Harrison et Eric Clapton.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21

Quitte à mettre ce prix, autant essayer de dégoter une "vraie" vintage, si j'avais les moyens et bien que complètement irrationnel, je le ferais mrgreen !

22
Citation de Berzin :
Citation :
1)Le Luxe automobile à toujours été son créneau.

Quel rapport ? Parce que tu penses qu'une LP qui valait 4 mois de salaire d'un ouvrier dans les années 50 c'était pas du luxe ? Et la Super 400 ? Gibson aussi a toujours été dans l'industrie du luxe.


Une Gibson peut toujours valoir 4 mois de salaire d'ouvrier mais l'ouvrier peut toujours espérer se l'acheter un jour (et je sais de quoi de je parle, je gagne moins). Alors que la bagnole non.

Pour la question des matériaux je suis désolé tu réponds tout seul. Ton vélo carbone c'est une évolution technique qui à également des couts de développement...Bref 1300 ça reste inaccessible pour beaucoup de gens aussi, certains trouverons leur bonheur dans la catégorie inférieure.
Un modèle de guitare développé dans les année 50 qui n'a subit que de réelles modifications que dans ses premières années (surtout pour cet instrument) et vendu à l'heure actuelle à ce prix n'a qu'une valeur affective et non pas technique comme pouvait les avoir les instruments d'époque.


P.S: Je ne compare pas Gibson à une marque de voiture mais juste l'écart de prix affolant entre un modèle standard de bonne qualité à ces modèles d'exceptions.
23
x
Hors sujet :
Citation :
Les matériaux de premier ordre ? Du carbone ? J'en ai plein mon vélo et il m'a coûté 1300 euros...

Ah oui, mais on ne peut pas comparer la :-D... de la fibre de carbone, j'en ai manipulé un bon paquet, ayant bossé dans le nautisme pendant 14 ans, et par ailleurs possédant moi-même un VTT et un course qui ont un cadre carbone. La technologie (type de fibre, assemblage des fibres, moules, type de "cuisson", finition, contrôle qualité, etc. entre un vélo et une voiture n'est pas comparable).


Pour en revenir au sujet, il est vrai que l’écart entre une standard et les modèles issus du CS est un poil violent... mais la marché du "luxe" hein.
24
Citation :
Je ne compare pas Gibson à une marque de voiture mais juste l'écart de prix affolant entre un modèle standard de bonne qualité à ces modèles d'exceptions.


Idem pour les voitures, désolé de revenir là dessus. Mais entre une Corvette, certaines japonaises qui offrent des performances quasi similaires à celles d'une Ferrari et qui coûtent 140 000 euros quand certaines Ferrari coûtent 1 Million d'euros, on retrouve le même ratio de prix.

Idem entre la Ferrari "de base" qui coûte 180 000 et le modèle à 1,2 million.
Dernière observation. J'ai des bouquins des années 80 : une Ferrari haut de gamme coûte à l'époque entre 15 et 20 fois le prix d'une voiture bas de gamme. Aujoud'hui, entre une Dacia à 8000 euros et une Ferrari à 1,2 Millions, faut pas me faire croire que la Ferrari actuelle est infiniment plus coûteue à développer qu'un modèle des années 80. Le marché du luxe se développe et on se goinfre, c'est tout. Je suis persuadé que la même Ferrari produite il y a 15 ans aurait été facturé 3 ou 400 000 euros et pas 1,2 M.

Bon c'est un gros HS ceci étant.

Elle sort en même temps que le dernier Clapton : coincidence ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 20:46:01 ]

25
c'est peu triste pour l'industrie de la guitare : avoir pour modèle économique le clonage des produits qui étaient fabriqués il y a une cinquantaine d'année est le reflet d'un cruel manque d'innovation (ah..., si seulement mon père avait acheté quelques les paul entre 1957 et 1959, je serais aujourd'hui un homme riche).

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 20:59:56 ]

26
Pourquoi cruel manque d'innovation ? Pourquoi on devrait réinventer les instruments tous les ans ? Personne ne pleure parce qu'un piano est produit comme il y a 150 ans. En plus, pourquoi innover quand 90 % des gens jouent du slash ou de la musique des années 70. En plus, quand Gibson innove, tout le monde crie au scandale et ça ne se vend pas. cf la Robot, les acoustiques Mark, la WRC des années 80, la Nighthawk...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

27
Je pense que si nous ne nous affolons plus a chaque fois qu il y a une news de gibson, ces grattes passeraient inapercues, car en créant le "buzz" les quelques riches gratteux qui peuvent se les offrir sont du coup au courant, et ils achetent, et gibson en ressort une a prix fou, et on s affole, et ils achetent, et gibson en ressort......
boycott les amis, boycott

Pisse and love.

28
faire les memes guitare c'est très bien, pas de soucis avec ça ... mais vendre 20 000 € une guitare, sous pretexte qu'un "grand guitariste" à jouer avec le même modèle ... c'est limite ... Ok, si c'est celle de clapton, ça vaut peut être cette somme pour un collectionneur, mais ça reste qu'une "copie" ... donc pourquoi Gibson change tout le temps les caractéristiques de ses modèles (chambered etc) tout en nous disant 'avant c'était mieux donc payer plus cher ..." ... je comprends pas !
29
Gibson est pas toujours logique, mais encore une fois, je ne comprend pas ce débat :
Proposition 1 : Gibson est une firme dont le but est de faire du fric.
Proposition 2 : Gibson sait qu'en faisant une LP "série spéciale" à 20 000 euros, ils vont la vendre et faire 17 000 euros de marge.
Conclusion : En vertu de quoi ils se priveraient ? Ils seraient bien cons non ? Si demain un millionnaire excentrique me donne 5000 euros pour racheter ma tête Epiphone à 150 euros, pourquoi je refuserais au motif que ça les vaut pas ? S'il faut blâmer quelqu'un, c'est les acheteurs. Et encore, s'ils ont le fric. Y a sûrement des gens en France qui ont pas de quoi se payer un harmonica et qui se disent "comment les gens peuvent mettre 400 euros dans une Epihone, quand nous ne pouvons même pas payer le loyer ?"
:noidea:

Citation :
Je pense que si nous ne nous affolons plus a chaque fois qu il y a une news de gibson, ces grattes passeraient inapercues, car en créant le "buzz" les quelques riches gratteux qui peuvent se les offrir sont du coup au courant, et ils achetent, et gibson en ressort une a prix fou, et on s affole, et ils achetent, et gibson en ressort......
boycott les amis, boycott


Pourquoi boycottons ? Ca gène en quoi que les gens qui ont de l'argent achètent ça ? A par de la jalousie, je ne vois pas. Je n'aurai jamais de Rolex, de Ferrari, de villa sur la côte d'Azur, je claquerai jamais 30 000 euros au casino, j'aurais jamais une LP originale et après ? C'est pas pour autant que je critique les gens qui s'offrent ça.

Le prix, tout le monde le connait, on achète en connaissance de cause, c'est pas de l'essence ou de la bouffe, on n'est pas contraint d'acheter, donc je vois pas où est le problème. C'est l'aspect symbolique du prestige. Pourquoi le mètre carré vaut plus cher dans le 8è que dans le Gers ? Pourquoi un Picasso vaut plus qu'un picassiette ? Pourquoi un léonard de Vinci vaut plus qu'un Léonard de Vingt Sous ? C'est le symbole, c'est comme ça depuis la nuit des temps.

Citation :
mais vendre 20 000 € une guitare, sous pretexte qu'un "grand guitariste" à jouer avec le même modèle ... c'est limite ...


C'est pourtant ce qui se passe avec les originales. Ce n'est pas Gibson qui fixe le prix des LP d'occasion des années 50 et si Page, Clapton, Beck, Richards, Green ou Taylor n'avaient pas jouer dessus ? Ca vaudrait quoi ? Et les Selmer sans Reinhardt ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 25/03/2013 à 21:58:15 ]

30
Citation :
Pourquoi boycottons ?

Si des gens s affolent autour du prix ils ont qu a boycotter la news! comme ca ils seront pas énervés, ou jaloux ou.... dans les pays pauvres ils ne conaissent meme pas la technologie que l on a au quotidien, ils ne sont donc pas jaloux de nous. y a qu a faire pareil...

Pisse and love.