Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Joe Bonamassa Bonabyrd
Déposer un avis
Où acheter Joe Bonamassa Bonabyrd ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news 3 nouvelles guitares Joe Bonamassa chez Gibson

  • 22 réponses
  • 14 participants
  • 3 437 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion 3 nouvelles guitares Joe Bonamassa chez Gibson
En cette fin d’année Gibson annonce énormément de nouveaux modèles. Parmi celles-ci, trois guitares estampillées Joe Bonamassa font leur apparition.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
La tête Firebird et celle avec le bigsby, je dis non..
3
Bonamassa, le nouveau Slash pour Gibson.

J'adore le blues man et le guitariste, mais les guitares signatures icon_facepalm.gif
4
Laide, une guitare à son image.
5
Citation :
Bonamassa, le nouveau Slash pour Gibson.


J'ai pensé à ça en voyant le topic !

Oui la tête est laide !

Celle avec le bigsby est belle, mais bon, 6000 boules...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

6
Pas fan du type, encore moins de ces signatures.
Vraiment, la première n'est pas belle. Mais cependant je trouve sympa quand une marque comme Gibson qui a des modèles bien établis se "risque" à de nouvelles formes.
Même si dans ce cas ils auraient pu s'en abstenir. :)
7
et le prix !!! l’intérêt des signatures chez Gibson c'est pour faire uniquement des modèles de collections ? car y a de quoi ce payer deux ou trois super modèles classiques...


nb: moi j'aime bien qq trucs du gars comme la reprise de "lazy" de Deep Purple par Bonamassa.

8
Citation :
Vraiment, la première n'est pas belle. Mais cependant je trouve sympa quand une marque comme Gibson qui a des modèles bien établis se "risque" à de nouvelles formes.


Merci pour ça car on a vraiment l'impression que tout ce qui intéresse les gens chez Gibson, c'est qu'ils fassent exactement la même guitare qu'il y a 50 ans. Surtout ne rien changer du tout parce que c'était toujours mieux avant : on n'est pas prêt de voir les instruments évoluer comme ça.:ptdr:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9
On offre ce que la demande exige. C'est bien dommage d'ailleurs que les guitaristes aient cette tendance au "j'aime l'innovation du moment que rien ne change" (et surtout il faut faire plaisir aux puristes sinon c'est la honte) et qu'ils cantonnent une marque comme Gibson ou Fender à un type ou un modèle, car cela freine l'innovation. Je pense notamment à la Gibson M-III, une excellente guitare de shred/Metal que les gens ont boudé car Gibson "c'est avant tout Les Paul, vintage, bla bla bla..." ou encore la Fender Corona, boudée à cause de son manche vissé (alors qu'apparemment les qualités du fameux manche collé sont discutables... cf http://edroman.com/techarticles/NeckMountingMyths.htm)
Et même chez les amplis : le Fender Prosonic était pratiquement un Mesa Boogie Rectifier, mais Fender ça fait pas metal...

1912228.jpg
fender-coronado-ii-751814.jpg

[ Dernière édition du message le 11/12/2015 à 12:54:44 ]

10
Citation :
la Fender Corona, boudée à cause de son manche vissé

Euh.....c'est pas collé qu'il faut lire :oo:?
A noter que le modèle "Robben Ford" de chez Fender avait lui aussi un manche collé.

Parti de rien, revenu de tout

11
La M-III je l'ai testé et punaise, elle était bien mieux que mes Jacksons/Charvel. c'est juste la tête inversée en forme "phallique" qu'il aurait fallu "exposer" mdr ... icon_facepalm.gificon_facepalm.gif

12
Citation :
Euh.....c'est pas collé qu'il faut lire

Ben non, elle avait le manche vissé..
197071FenderCoronadoIISonicBlue014.jpg

[ Dernière édition du message le 11/12/2015 à 20:36:36 ]

13
image.php


marteau-slip-francais.jpg
applause.gif

14
@ "la truite"
hahahaha! "Si j'avais un marteau...":bravo:
15
Bon Gibson va peut être réaliser une FireBird avec une tête de Les Paul signature Johnny Winter d'ici quelques temps et là avec un bon marteau on pourra remettre les choses à leur places.

[ Dernière édition du message le 12/12/2015 à 10:19:49 ]

16
17
On dirait bien que tout le monde est d'accord :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

18
Heureusement qu'on n'entend pas Joe pousser sa voix. C'est le principal.
19
Citation :
Surtout ne rien changer du tout parce que c'était toujours mieux avant : on n'est pas prêt de voir les instruments évoluer comme ça.


En même temps, comme dit plus haut, quand ils innovent, les guitaristes n'en veulent pas. Tout simplement parce qu'on attend de Gibson qu'il fasse du Gibson, si on veut de na révolution, on ira la chercher ailleurs. Le guitariste de base est hostile à l'inovation, dixit Bogner pour le son ou Vigier qui a eu du mal à faire passer ses manches avec du carbone...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

20
Bon après aussi quand c'est moche, c'est moche.. Mais j'ai jamais aimé le look des Gibson de toute manière.
Je sens que je vais me faire flageller moi à dire ça! :-D
21
Non puis je trouve vraiment la tête hors sujet avec le corps.
22

Belle ou pas , c'est une question de goût..., elle a le mérite de tenter d'innover un peu mais ce qui est sur sûr, pour 7000 € , je préférerai de loin acheter un modèle chez un luthier .

Bonamassa, on aime ou pas , çà reste un bon guitariste mais je laisserai çà aux collectionneurs...

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

23
Pas besoin de 7000 euros pour aller chez le luthier.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier