Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson Les Paul Classic 2017 HP
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Classic 2017 HP
Photos
1/30
Gibson Les Paul Classic 2017 HP

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
FrTh FrTh

« sweet dream »

Publié le 07/08/21 à 19:56
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
guitare couplée à un laney irt studio et un digitech gsp 1101 (branchement 4 câbles).
j'essaie de varier les styles. même si la base est plutôt rock, les chemins de traverse ne me déplaisent pas et les sonorités classiques, jazz, blues, hard ou métal, me conviennent aussi.
4 années d'usage presque exclusif de cette gibson, et pas mal d'autres guitares passées entre mes mains, donnent un certain recul.
une "les paul" c'était un rêve à atteindre, mais laquelle choisir ?
j'en ai essayé quelques unes dans des tarifs restant accessibles (disons au max celui d'une standard).
finalement les raisons qui ont justifié mon achat restent ce que je considère comme les qualités de cette guitare. au moins je ne me suis pas trompé dans mes choix, mais ces qualités subjectives peuvent être un défaut majeur ou une hérésie pour d'autres.
l'étui est un écrin qu'on hésite à sortir : trop beau, trop cher (600€ chez gibson), trop ostensible, et qui ne ferme pas à clé (du grand n'importe quoi à ce prix vu son contenu).
globalement, la lutherie et les finitions sont top. aucun défaut à la réception et une tenue dans le temps excellente. un sustain de fou comme on attend d'une gibson (même non branchée). certes, le corps weigh relief 9 holes déroge à la tradition, mais ça n'en fait pas une daube, loin de là. pas convaincu non plus que ça donne un "plus".
elle est belle, même dans sa finition la plus classique, et sonne d'enfer.
le manche slim taper : un vrai régal. pas manche de pioche, facile à jouer, fluide, moderne, on se sent tout de suite à l'aise.
le corps est parfaitement standard, avec des inconvénients connus en terme de confort (pas d'échancrure) : on accepte ou on va voir ailleurs.
la jonction corps manche de type axcess est hyper confortable. mis à part pour conserver l'aspect vintage des manches classiques, je ne comprends même pas que ça ne soit pas généralisé à tous les modèles.
la frette zéro très bien également pour les sonorité à vide.
micros classic 57 et classic 57+ : avant achat j'avais essayé des burstbucker que j'aimais moins (trop propres, chirurgicaux). je ne peux faire aucune comparaison avec des micros vintage : comme la plupart des gens je n'y aurais jamais accès (tout comme les guitares vintage).
ce dernier point résume assez mon approche pragmatique : on peut tous rêver d'instruments que l'on ne possèdera jamais, mais au final on en arrive juste à choisir celui qui nous plait et avec lequel on fera de la musique.
l'électronique est un vrai point fort de cette guitare beaucoup plus important qu'il n'y parait : les petits switch dans la cavité arrière permettent de se choisir une vraie palette sonore très variée. l'usage des potentiomètres est également hautement recommandé pour changer de son : même sans effet, en en restant sur un même canal d'ampli, on arrive à des résultats très différents uniquement avec eux. je n'ai jamais eu d'autre guitare qui me donne autant de possibilité par elle même. le problème avec cette guitare n'est pas de trouver le son mais d'arrêter d'en chercher d'autres. bien essayer les différentes alternatives et combinaisons possibles entre les switch, les push pull, les volumes et tonalités, la sélection de micros, demande un certain temps mais l'effort est payant. pour les adeptes du : je branche, je joue toujours potards à fond et micros en double, c'est dommage, vous passez à côté d'un intérêt majeur de cette guitare, sa polyvalence.
le Gforce ! le point qui fâche encore plus que tous ceux évoqués ci-dessus dans les innovations proposées par Gibson. à l'heure où tout le monde trouve normal d'avoir une pince en bout de manche pour s'accorder, on lui reproche quoi à ce Gforce ? la seule vraie différence c'est d'avoir poussé le concept jusqu'à motoriser les mécaniques. j'avoue, j'étais moi aussi sceptique sur son intérêt, et surtout inquiet sur sa fiabilité ou tenue dans le temps, la nécessité d'avoir une batterie spécifique et un chargeur, ça change les habitudes. je doutais tellement que j'ai acheté un jeu de mécaniques traditionnelles au cas où ! finalement je ne les ai pas montées : le Gforce est fiable dans l'accordage, ne m'a jamais lâché, la batterie se charge une fois par trimestre si on est parano (je joue tous les jours et je vérifie l'accordage à chaque fois, même si la guitare bouge peu). le plus gros défaut du Gforce c'est qu'il ne sert à rien pour 99.99% des guitaristes : on s'accorde presque aussi vite avec des mécaniques standard, on est peu nombreux à utiliser alternativement accordage standard et open tuning sur une même guitare, encore moins nombreux avoir besoin de mémoriser ses accordages ésotériques. par contre, une vraie galère au début pour changer les cordes, avec l'obligation de devoir consulter le mode d'emploi : c'est ridicule. en résumé le Gforce fait parfaitement bien des choses tout à fait superflues.
hélas, la "classic HP" n'existait pas sans cet accessoire, mais ce sont ses autres qualités qui me l'ont fait choisir.

pour conclure, cette guitare est exactement ce que je voulais, un mélange de traditionnel et de modernité (parce que quand même les instruments ont fait des progrès et les changements ne sont pas forcément négatifs).
le plus gros défaut de cette "classic" est son nom car elle est résolument "moderne". par contre le qualificatif "high performance" est tout à fait justifié. toujours ravi de cette acquisition, et c'est toujours un plaisir, renouvelé au quotidien, de la jouer.