Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- bielside
Une studio bien loin des studio de base.
Publié le 18/03/18 à 19:216 photosAchetée suite à coup de foudre visuel et après un test, j'avoue avoir été complètement perdu pour comprendre l'historique de cette guitare qui date de 1984.
J'avais déjà eu une Studio de 1995, que j'avais revendue quelques années après mais celle-là est réellement différente.
Pour la genèse de la studio, Gibson les a lancé en 1983 sous 3 formats:
- studio "studio" (de base) (encore que j'ai trouvé des infos contradictoires sur ce point)
- studio 'standard' avec binding;
- studio "custom shop edition' avec triple binding.
A priori les premières (83-84)étaient en aulne mais elles étaient toutes équipées des célèbres Tim Shaw.
Sauf que la mienne est une "custom shop edition" mais n'a pa…Lire la suiteAchetée suite à coup de foudre visuel et après un test, j'avoue avoir été complètement perdu pour comprendre l'historique de cette guitare qui date de 1984.
J'avais déjà eu une Studio de 1995, que j'avais revendue quelques années après mais celle-là est réellement différente.
Pour la genèse de la studio, Gibson les a lancé en 1983 sous 3 formats:
- studio "studio" (de base) (encore que j'ai trouvé des infos contradictoires sur ce point)
- studio 'standard' avec binding;
- studio "custom shop edition' avec triple binding.
A priori les premières (83-84)étaient en aulne mais elles étaient toutes équipées des célèbres Tim Shaw.
Sauf que la mienne est une "custom shop edition" mais n'a pas de binding.
Pour résumer, cette série est un joyeux bordel car de nombreuses informations sont incohérentes (à l'époque c'était un peu la panique chez Gibson).
Pour revenir à la guitare, elle est équipée de manche du type 60' Slim Taper, accastillage doré, mécanique deluxe Gibson, pas de perloide trapeze et de micros Tim Shaw.
Il parait que c'est de l'aulne mais je peux vous jurer que cette guitare me casse le dos par rapport à mes Fender. J'ai donc un doute sur les essences utilisés car elle pèse un âne mort.
Pour le reste de l’électronique pas de révolution par rapport à une Les Paul.
Au niveau du son, les micros sont vraiment "uniques". L'aigu est vraiment un machine à riff type bon gros rock (c'est tranchant à souhait) et le grave est vraiment dans le registre blues-rock très sympa. En position intermédiaire (guitare réglée), le grave prend un peu trop le pas sur l'aigu à mon gout mais avec un très léger réglage du volume, l'équilibre aigu/grave est trouvé (aigu à 10, grave à 8.5).
Le son est assez polyvalent mais reste quand même destiné au blues/rock quoique j'ai joué du funk en jouant sur les potards de volume et ça le fait pas mal.
Bref, une série qui est très intéressante pour celui qui recherche une guitare vintage unique (ça je confirme) avec des micros qui sont devenus légendaires (Tim Shaw PAF) à un prix qui reste HYPER abordable et qui peut s'expliquer par:
- c'est une studio (oui mais avec des particularités bien différentes des studio d'aujourd'hui) qui se rapprochent d'une standard voire d'une Custom);
- années 1983-1986 qui pour les puristes ne représentent pas les meilleures années de Gibson;
- série trop confidentielle.
Update: ci-joint la réponse de Gibson Europe qui montre qu'il existe bien des Gibson Les Paul Studio Custom sans binding.
Enfin et pour info, la couleur est Cherry sunburst et le rendu de cette livrée est magnifique avec l'accastillage doré.
"The guitar looks a LP Studio Custom indeed. Made in 1984, Cherry Burst finish, gold hardware.
Studio Custom: multiple bound top, bound rosewood fingerboard, dot inlay, first version with 5-piece peghead inlay, second version with decal logo, gold plated hardware, Alpine white, cherry sunburst, sunburst or ebony finish. Available; 1981, 1984-1985".
Lire moins60 - iamqman
Personnalisé bien gentiment
Publié le 04/09/11 à 00:30 (contenu en anglais)Gibson Les Paul is one of the most versatile and easy to play guitars out there in my opinion. It has a great tone a good sick juicy tone that is able to play in pretty much any genre of music. They have a good wait to them so but sometimes it can be hit or miss depending on what year it was built because the weights imbalance fluctuated quite a bit. The new ones today are not as handtools as the ones before so you get more consistency from guitar guitar which is a good thing and bad thing in my opinion. The frets are machine measured out and put in so you have a better measurement and balance to the fretboard rather than with someone who does it by hand. So essentially the human element is taken out of the building these guitars and is a good thing in a bad thing in my opinion. It's good because you have a more consistency from guitar guitar we also have that human feel in touch that is removed from the guitar. So many times a better feeling guitar is sounds better and feels better because of the human element that is put into it.
UTILIZATION
* One-piece mahogany neck
* Carved maple top
* Warm-toned mahogany body
* 24-3/4" scale
* Ebony fingerboard
* 22 frets
* Figured acrylic block inlays
* Gold hardware
* 490R neck humbucker with Alnico II magnets
* 498T bridge humbucker with Alnico V magnets
* Nashville Tune-O-Matic bridge with stopbar tailpiece
* Tulip tuners
* Body, neck, and headstock binding
* 1-11/16" nut width
* Includes Gibson Custom Shop hardshell case
SOUNDS
The sound of these guitars is fantastic. I love the tone of this guitar because it's very warm and very musical. It sounds exceptional with a high gain amplifier such as a Marshall amplifier. There something that just connects when you plug at Les Paul into a Marshall amplifier. So many rock guitarist to use this combination for many years and it has been a staple in rock 'n roll music.
I'm not a fan of a Gibson Les Paul and a clean amplifier setting. I just don't find it to be very musical and I don't hear the string and note separation as well as I would with a Fender telecaster or another guitar that would have a single quill pickup installed. So when playing cleans I don't prefer a Gibson Les Paul but I would prefer a Gibson SG over the last call for clean sounds. So overall I pretty much leaning towards this guitar with a medium to high gain amplifier distortion or overdrive setting.
OVERALL OPINION
At new you can find these guitars for right around $3900 which is a great price for a solid sounding and workable players guitar. I recommend this to anyone wanting to step into a better sounding guitar within deep and woody warm town. This is could be great for rhythm in Leeds and for pretty much hard rock or metal sounding music. It's a good looking guitar and a great sounding guitar and will treat the user very well in their musical situations.00 - themaddog
Grande guitare sonne, mais pas pour moi
Publié le 24/10/11 à 18:18 (contenu en anglais)The Gibson Les Paul Studio is basically a hunkered down version of the standard Les Paul as it lacks some of its more "ornate" features. However, all of the elements that produce the world renowned Les Paul tone still remain, and it is intended for the studio musician. This guitar has two double humbucking pickups, a three way selector switch two select between the neck and bridge pickups or combine both. There is also a volume knob and a tone knob for each pickup.
UTILIZATION
This is an excellent sounding guitar, but it is heavy if you're not used to it. I am also cursed with smaller hands for someone of my size and height, making the instrument difficult to play. The action is low, and I can understand how this guitar is such a legend, but it was difficult for me to play in the short time that I owned one.
SOUNDS
This guitar sounds amazing regardless of what style of music is being played, or in spite of what crappy amplifier you put it through. The tone cuts right through due to a combination of the high quality craftsmanship and excellent pickups. It's just a shame that I wasn't able to play it better than I could.
OVERALL OPINION
This guitar is too heavy and too difficult for a person with small hands to play. When I think of Les Pauls, I considered their tone to be the epitome for a variety of types of rock 'n' roll music. It'll do soft, it'll do crunch, it'll do scorching leads all very well. I only wish it were easier for me to play, otherwise I'd probably have a few different Les Pauls by now. If you find that you have the same difficult as me, I recommend trying an SG (Epiphone 400) as that is much easier for me to play, in spite of the fact that it's not as well balanced and likes to take nose dives.00 - mrocPublié le 10/03/07 à 19:47Quand Gibson a sorti les premières LP Studio au début des années 80, elles étaient d'abord en aulne (!), puis en acajou + table érable (normal donc) mais un peu moins épaisses de 5mm environ (ils utilisaient des bois plus lourds donc au final ça ne change rien).
Ensuite ils ont sorti pendant 2-3 ans un modèle Studio Standard (avec binding simple) et un modèle Studio Custom (avec triple binding, touche ébène et acastillage doré Deluxe, micros PAF Reissue).
Puis ils ont trouvé que ça faisait désordre dans la gamme et ils les ont stoppées en 86-87.
A part ça le manche est du type 60' Slim Taper (fin, quoi), les mécaniques des Gibson Deluxe classiques, etc.
UTILISATION
C'est une très b…Lire la suiteQuand Gibson a sorti les premières LP Studio au début des années 80, elles étaient d'abord en aulne (!), puis en acajou + table érable (normal donc) mais un peu moins épaisses de 5mm environ (ils utilisaient des bois plus lourds donc au final ça ne change rien).
Ensuite ils ont sorti pendant 2-3 ans un modèle Studio Standard (avec binding simple) et un modèle Studio Custom (avec triple binding, touche ébène et acastillage doré Deluxe, micros PAF Reissue).
Puis ils ont trouvé que ça faisait désordre dans la gamme et ils les ont stoppées en 86-87.
A part ça le manche est du type 60' Slim Taper (fin, quoi), les mécaniques des Gibson Deluxe classiques, etc.
UTILISATION
C'est une très bonne LP, comparable aux Standards & Custom (sensation plus raffinée que les Studio habituelles, son mieux défini aussi, moins lourd, un peu plus jazz).
SONORITÉS
Comme toute bonne LP ça fait tout, sinon changez d'ampli ou demandez des comptes à vos doigts !
AVIS GLOBAL
J'ai eu pas mal de LP, c'est une des meilleures (et des plus belles, la couleur de la table Tobaccoburst est top).Lire moins20