Tous les avis sur Gibson Les Paul Studio Swamp Ash

Je l'ai acheté sur un coup de cœur, en l'ayant vu accroché au mur d'un magasin parisien. J'ai été attiré par le côté naturel et blond du frêne.
A l'époque, je jouais sur une petite strat qui me plaisait vraiment et j'avais envie de me dire que je posséderais sous peu le duo magique Gibson/Fender. Je n'y connaissais rien aux références et au snobisme "ouais, une Les Paul se doit d'être standard au minimum si tu veux sonner comme...", alors je l'ai acheté.

Très sympa a jouer à la maison dans un contexte assis dans un fauteuil, branchée sur un Yamaha THR 10 mais attention, en groupe, vous allez passer du temps sur le potard medium de votre ampli et sur les tones de la guitare... Le frêne des marais, en plus d'être chambered, est un bois aux sonorités relativement aigües, peu chargées en médium et basses et qui ne procure pas un gros sustain.
A ce propos, allez y mollo sur le grain, les micros d'origine ne conviennent pas vraiment à la lutherie de la belle. Je les ai changé pour un couple sh1 - sh4 et rebelote, marche pô.
Ce n'est pas une standard, entendez par là que les bois utilisés ne vous permettrons pas d'évoluer en configuration de micros classiques... Va falloir chercher et expérimenter pour qu'elle sonne.
Perso, je me suis tourné vers Kami et ses micros Katanas pour trouver le bon compromis clean/crunch/saturation et aujourd'hui, je dois dire qu'elle encaisse tout! Mais ce n'est pas une standard, elle ne sonnera jamais comme celle de Gary ou de Slash.
Elle a un son bien à elle, très ouvert, avec un léger twang et une belle petite compression même à vide. Elle est plus dédiée à un univers slow blues, country, rock avec une pointe de crunch. En clean avec une reverb, elle est très forte.

Pour la finition, oui elle est fragile, mais ce n'est pas une guitare punk. Faut la jouer pépère, assis ou debout grâce à un corps allégé. L'accès aux aigües, bon bah c'est Gibson, alors on aime ou pas, moi j'aime.

J'ai quand même changé beaucoup de choses dessus :
- Micros,
- Jonction corps manche retravaillé pour ne plus avoir à sentir cette arrête venue d'un autre temps,
- Mécaniques,
- Câblages et blindage (obligatoire, les cavités laissent voir le bois à nu).

Alors certes, la mienne ne se trouve pas dans le commerce mais c'est une bonne plateforme à faire évoluer cette guitoune. Je l'ai depuis 8 ans et je la kiffe vraiment. J'ai acquis d'autres Gibson et Les Paul depuis, et globalement, elle en a les côtes. Elle n'a pas le côté plug n' play des autres Gibson, il faut bosser dessus pour la faire sonner, et c'est le genre de gratte qui vous fera comprendre que le son, c'est dans les pognes, et n'est pas nécessairement une question de matos haut de gamme.
D'ailleurs, quand je commence à trop bien sonner sur d'autres guitares, j'y reviens et elle me rappelle à l'ordre.

Si vous la trouvez d'occaz, essayer-là, c'est pas une studio de base, elle a ce petit quelque chose en plus où on sent que les ingé de Gibson se sont un peu plus fait chier cette fois-ci.

Bonne continuation!

Une Lp studio Chambered en Frene a 1799$ ...il n'en fallait pas plus pour que les puristes ne s'y interessent pas.
J'ai possédé une Lp standard Premium + AAA, testé quelques modeles Gibson reissue, des Lp de luthier ...
Celle ci n'a rien a leur envier, selon moi la qualité d'une guitare se juge avant tout sur ses sonorités et sa qualité de fabrication ,que ce soit une Lp en Frene m'importe peu, on retrouve ici les basses, la chaleur et le sustain que l'on attend d'une Lp.
Je precise que la guitare est entierement d'origine, les micros sont les gibson 490 et 498 .

Je joue sur un ampli boutique Plextone tout lampe avec 2 baffles Orange ppc112 en V30 ainsi que sur un petit combo fender champ600, rien a dire elle sonne aussi bien sur l'un que sur l'autre, le son est bien rond, legerement gras mais pas trop.
Le manche 50 round neck est confortable, la guitare est legere et l'on pourra jouer des heures entieres sans avoir le dos explosé.
Ce n'est pas une telecaster, ni une strat, c'est bel et bien une Gibson, le manche est d'ailleurs d'une piece d'acajou dans la plus pure tradition Gibson.

Le seul reproche que je peux faire a cette guitare (a part le prix hallucinant a sa sortie) c'est sa finition satin qui ne protege pas assez le bois, laissant ainsi des traces de transpiration , ce qui aboutira a un relicage des plus prononcé au fil du temps!

A essayer d'urgence pour ceux qui sauront laisser leurs préjugés de coté et surtout qui auront l'occasion d'en croiser une (ce qui est moins probable).

EDIT SEPTEMBRE 2017
Depuis que j'ai posté mon avis, j'ai changé d'amplis (tubemeister 18, peavey classic 30, carvin v3m), j'ai aussi eu une Gibson Lp classic 2015 entre temps, et la Studio reste largement meilleure que la classic qui est pourtant en acajou et largement plus chere...quel que soit l'ampli !!!
Détail qui a son importance, ma swamp ash est une Smartwood, j'ai vu pas mal de studio swamp ash mais pas de smartwood swamp ash, a part le logo smartwood les spec ont pourtant l'air d'etre les memes.

Bref cette Lp studio swamp ash qui ne devrait pas sonner comme une Lp en acajou vu les bois choisis, sonne typiquement Lp avec des sonorités qui ne sont absolument pas claquantes (contrairement a ma lp classic 2015 qui elle n'a rien d'une Lp).
C'est a n'y rien comprendre mais aprés tout l'important c'est que ça sonne