Voir les autres avis sur ce produit :
khronegon « "presque" une Gibson Custom ;-) »
Publié le 09/01/10 à 14:43Made in USA.
Corps en acajou, avec chambres.
Table en érable.
Manche en acajou, profil Rounded.
Touche en ébène.
Repères trapézoïdes en acrylique.
Pas de binding.
22 frettes.
Chevalet Tune O Matic avec cordier Stopbar.
Mécanique Green Key.
Micros : 2 humbuckers - 498 T - 490 R
2 Volumes, 2 tonalités, sélecteur 3 positions.
Case Gibson.
Finitions tout à fait correctes, mais pas irréprochable non plus, forcé de le constater. La finition blanche, évidement, ca ne laisse pas de place à l'erreur, le moindre petit défaut est visible. Sur la mienne, je note, un petit défaut dans l'application du vernis au dos du manche, et la jonction entre le vernis du manche et la touche, qui est perfectible.
Rien de bien méchant, c'est des détails. Aucun impact sur la jouabilité.
J'ai acheter la mienne en ligne. J'ai pas eu le choix, le temps d'attente en magasin était vraiment beaucoup trop long.
J'aurais aimé d'autres micros...
UTILISATION
La forme Les Paul, c'est la forme parfaite pour une guitare électrique je trouve.
Le manche Gibson Rounded, c'est le profil que je préfère (j'ai de grandes mains).
Le corps avec les chambres, ca allège effectivement pas mal la guitare (en comparaison avec une Les Paul Edwards, corps plein). C'est loin d'être désagréable.
L'accés au aigu est celui d'une les paul, c'est a dire plutôt mauvais sous la 16ème case...
Les réglages sont très complets et efficaces...
Le vernis est un peu "poisseux", faut s'y faire... et est ultra fragile, faut garder la guitare dans son case (j'ai eu l'audace de la poser sur un stand, le vernis a un peu jauni, très vite. Heureusement, je l'ai vu de suite et ca a disparu maintenant, ouf..). Enfin, je voulais une les paul avec une touche en ébène, alors voilà...
Mais la prochaine, ca sera une Gibson Custon Ebony, sans chambre (la 68 ou la 57)...
SONORITÉS
...car les chambres, je trouve que ca s'entend...
Je sais pas trop si ca vient du 498T ou des chambres, mais la Les Paul a une sonorité qui rappelle une Hollowbody (genre ES335 par exemple)...
Mais je ne sais pas si ca vient des chambre ou des micros...
Enfin bref, la guitare est parfaite pour du rock, blues, country, jazz... pour les sonorités clean, crunch (quel bonheur), pour les disto old school un peu grasse... Par contre pour les sonorités métal moderne, elle s'en tire, mais sans plus.
Le micro 490R est très bien, mais je le connaissais déjà (sur une SG).
Le micro 498T, il est assez puissant, et assez brouillon. Le terme "son gras" prend toute ca définition. Vous comprendrez que pour le métal moderne, ca peux poser problème. Faut bien voir les réglages de l'ampli.
Voir ma config' sur les photos de mon profil.
Edit : j'ai remplacer les micros Gibson par un couple de Seymour Duncan SH1 '59... Fini cet effet "brouillon"... Les '59 sont moins chargés en médium, ont un niveau de sortie moindre, mais sont nettement plus polyvalent... Le métal moderne, plus aucun problème... C'est le son que devrait avoir une Les Paul à mon sens. Vintage, mais bien défini et équilibré... Parfait...
(j'ai déjà deux guitares avec un couple SH1 et SH4, j'ai donc pris deux SH1 '59 pour celle-ci, je ne suis pas déçu).
AVIS GLOBAL
Je la possède depuis 5 mois.
J'ai eu pas mal de guitare, voir les avis que j'ai pu faire sur les guitares que j'ai eu ou ai en ma possession.
J'apprécie la touche en ébène, la forme de Les Paul, le poids contenu, le manche, la jouabilité (exempte de tout défaut), le son en général...
J'apprécie le moins les sonorités en grosse saturation avec le 498T (trop brouillons avec mon matériel). Les petits défauts de finition, ca peut en faire sortir certains de leurs gonds (moi je m'en fous).
Le vernis est très fragile et en blanc, ne pardonne aucune erreur.
Si je referais ce choix. Dans ce budget, oui... Si je peux avoir le triple, non, je prends une custom avec un corps plein.
Le rapport qualité/prix est très correct. 900€ environ
edit : J'ai pas aimé les micros... J'ai trouvé mon bonheur avec des Seymour Duncan SH1 '59...
Corps en acajou, avec chambres.
Table en érable.
Manche en acajou, profil Rounded.
Touche en ébène.
Repères trapézoïdes en acrylique.
Pas de binding.
22 frettes.
Chevalet Tune O Matic avec cordier Stopbar.
Mécanique Green Key.
Micros : 2 humbuckers - 498 T - 490 R
2 Volumes, 2 tonalités, sélecteur 3 positions.
Case Gibson.
Finitions tout à fait correctes, mais pas irréprochable non plus, forcé de le constater. La finition blanche, évidement, ca ne laisse pas de place à l'erreur, le moindre petit défaut est visible. Sur la mienne, je note, un petit défaut dans l'application du vernis au dos du manche, et la jonction entre le vernis du manche et la touche, qui est perfectible.
Rien de bien méchant, c'est des détails. Aucun impact sur la jouabilité.
J'ai acheter la mienne en ligne. J'ai pas eu le choix, le temps d'attente en magasin était vraiment beaucoup trop long.
J'aurais aimé d'autres micros...
UTILISATION
La forme Les Paul, c'est la forme parfaite pour une guitare électrique je trouve.
Le manche Gibson Rounded, c'est le profil que je préfère (j'ai de grandes mains).
Le corps avec les chambres, ca allège effectivement pas mal la guitare (en comparaison avec une Les Paul Edwards, corps plein). C'est loin d'être désagréable.
L'accés au aigu est celui d'une les paul, c'est a dire plutôt mauvais sous la 16ème case...
Les réglages sont très complets et efficaces...
Le vernis est un peu "poisseux", faut s'y faire... et est ultra fragile, faut garder la guitare dans son case (j'ai eu l'audace de la poser sur un stand, le vernis a un peu jauni, très vite. Heureusement, je l'ai vu de suite et ca a disparu maintenant, ouf..). Enfin, je voulais une les paul avec une touche en ébène, alors voilà...
Mais la prochaine, ca sera une Gibson Custon Ebony, sans chambre (la 68 ou la 57)...
SONORITÉS
...car les chambres, je trouve que ca s'entend...
Je sais pas trop si ca vient du 498T ou des chambres, mais la Les Paul a une sonorité qui rappelle une Hollowbody (genre ES335 par exemple)...
Mais je ne sais pas si ca vient des chambre ou des micros...
Enfin bref, la guitare est parfaite pour du rock, blues, country, jazz... pour les sonorités clean, crunch (quel bonheur), pour les disto old school un peu grasse... Par contre pour les sonorités métal moderne, elle s'en tire, mais sans plus.
Le micro 490R est très bien, mais je le connaissais déjà (sur une SG).
Le micro 498T, il est assez puissant, et assez brouillon. Le terme "son gras" prend toute ca définition. Vous comprendrez que pour le métal moderne, ca peux poser problème. Faut bien voir les réglages de l'ampli.
Voir ma config' sur les photos de mon profil.
Edit : j'ai remplacer les micros Gibson par un couple de Seymour Duncan SH1 '59... Fini cet effet "brouillon"... Les '59 sont moins chargés en médium, ont un niveau de sortie moindre, mais sont nettement plus polyvalent... Le métal moderne, plus aucun problème... C'est le son que devrait avoir une Les Paul à mon sens. Vintage, mais bien défini et équilibré... Parfait...
(j'ai déjà deux guitares avec un couple SH1 et SH4, j'ai donc pris deux SH1 '59 pour celle-ci, je ne suis pas déçu).
AVIS GLOBAL
Je la possède depuis 5 mois.
J'ai eu pas mal de guitare, voir les avis que j'ai pu faire sur les guitares que j'ai eu ou ai en ma possession.
J'apprécie la touche en ébène, la forme de Les Paul, le poids contenu, le manche, la jouabilité (exempte de tout défaut), le son en général...
J'apprécie le moins les sonorités en grosse saturation avec le 498T (trop brouillons avec mon matériel). Les petits défauts de finition, ca peut en faire sortir certains de leurs gonds (moi je m'en fous).
Le vernis est très fragile et en blanc, ne pardonne aucune erreur.
Si je referais ce choix. Dans ce budget, oui... Si je peux avoir le triple, non, je prends une custom avec un corps plein.
Le rapport qualité/prix est très correct. 900€ environ
edit : J'ai pas aimé les micros... J'ai trouvé mon bonheur avec des Seymour Duncan SH1 '59...
