Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Les Paul Special Tribute DC
- 11 réponses
- 9 participants
- 3 393 vues
- 12 followers
Hushman
6099
Administrateur·trice du site
Membre depuis 6 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/01/2020 à 16:15:13Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Les Paul Special Tribute DC
Intégrée à la série Modern l’année dernière, la Les Paul Special Tribute Double Cut a été légèrement modifiée par rapport à la version précédente. La firme de Nashville a enrichi la guitare avec un micro manche et un sélecteur à 3 positions. Proposée à un tarif raisonnable, cette nouvelle Double Cut dispose d’arguments convaincants.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine
- 1
- 2
steffgo
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 06/01/2020 à 19:31:11
Sympathique petite gibson ! Test intéressant, dommage pour les sons que le delay gâche tout...
DrMAB
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
3 Posté le 06/01/2020 à 19:45:43
Intéressante de prime abord, vu qu'en SG, ou LP d'entrée de gamme (sans table rapportée) on est à + de 1000 euros... quand on en trouve en double P90 (plus rare que chez les modèles supérieurs).
Ca me rappelle la Les Paul 60s 2016 (pas celle du test de cet été) : même tarif, mais celle-ci avait une table en érable, un corps "modern weight relief" & un design "classic" (en plus d'un peu de titane par ci par là).
Ca me rappelle la Les Paul 60s 2016 (pas celle du test de cet été) : même tarif, mais celle-ci avait une table en érable, un corps "modern weight relief" & un design "classic" (en plus d'un peu de titane par ci par là).
[ Dernière édition du message le 06/01/2020 à 19:58:53 ]
Schizoide
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 06/01/2020 à 19:53:06
Une Gibson SG d’entrée de gamme, c’est la SGJ et elle coûte moins de 500€.
DrMAB
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 06/01/2020 à 19:58:06
steffgo
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 06/01/2020 à 19:58:54
Ca n'est pas une SG ! Et elle a un sélecteur trois positions et un micro manche.
DrMAB
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 06/01/2020 à 20:01:02
@steffgo : admets quand-même qu'on en n'est pas loin !
Larenion
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 07/01/2020 à 10:02:21
Si ça sonne et que c’est confortable : c’est tout bon !
Néanmoins je trouve ça un peu cher aussi.
1-Déjà les mécaniques « Deluxe » Gibson , si c’est du ratio 14:1 comme sur une SG faded , c’est à changer. Impossible de faire un réglage fin et surtout, pendant que vous jouez, il faut reaccorder toutes les 15 minutes !
Il faut au minimum du 16:1.
2- Ensuite : le corps est composé de combien de morceaux d’acajou ? Sur ma SG faded : 5.... Si plus de deux pour 1000 euros, c’est rédhibitoire !
3- Pour finir. Histoire de goût, mais pour moi du Slim Taper en Érable, ce n’est pas génétique Gibson, mais plutôt Fender. Je préfère le toucher d’une bonne bûche profil D en acajou !
Mais encore une fois, si ça sonne comme ça.... c’est le principal
Néanmoins je trouve ça un peu cher aussi.
1-Déjà les mécaniques « Deluxe » Gibson , si c’est du ratio 14:1 comme sur une SG faded , c’est à changer. Impossible de faire un réglage fin et surtout, pendant que vous jouez, il faut reaccorder toutes les 15 minutes !
Il faut au minimum du 16:1.
2- Ensuite : le corps est composé de combien de morceaux d’acajou ? Sur ma SG faded : 5.... Si plus de deux pour 1000 euros, c’est rédhibitoire !
3- Pour finir. Histoire de goût, mais pour moi du Slim Taper en Érable, ce n’est pas génétique Gibson, mais plutôt Fender. Je préfère le toucher d’une bonne bûche profil D en acajou !
Mais encore une fois, si ça sonne comme ça.... c’est le principal
[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 20:16:16 ]
HazaraiMusic
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
9 Posté le 07/01/2020 à 11:27:06
Belle guitare, à laquelle je trouve le même défaut qu'a beaucoup de Gibson : look trop brut, c'est affaire de goût. Néanmoins je suis sûr qu'une fois en main, son charme pourrait opérer !
Il y'a un point que je ne comprends pas dans le test : comment peut on qualifier la lutherie d'impeccable tout en pointant des réglages d'usine pas terribles. Je me trompe peut-être mais c'est un peu contradictoire non ?
Il y'a un point que je ne comprends pas dans le test : comment peut on qualifier la lutherie d'impeccable tout en pointant des réglages d'usine pas terribles. Je me trompe peut-être mais c'est un peu contradictoire non ?
Axobass
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
10 Posté le 07/01/2020 à 11:53:23
Citation de donmendelo :
Il y'a un point que je ne comprends pas dans le test : comment peut on qualifier la lutherie d'impeccable tout en pointant des réglages d'usine pas terribles. Je me trompe peut-être mais c'est un peu contradictoire non ?
Je ne pense pas : on peut avoir une guitare avec une lutherie impeccable et très mal la régler. On peut avoir une HB avec une lutherie de premier prix et très bien la régler.
En général par lutherie ce qu'on entend c'est la construction de l'instrument. Une bonne lutherie permet en général de bons réglages mais encore faut-il régler l'instrument convenablement.
Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2