Tous les avis sur Gibson Les Paul Standard 2016 T

Lutherie et qualite de construction en general:
Je dirais assez bonne. Bon ca n'est pas la qualite PRS. Je veux dire, la guitare est vraiment tres belle, mais il y a des petits problemes de finition et j'en ai tests 3 en magasin:
- Sur la mienne le joint entre les deux parties d'erable est un peu decale par rapport au milieu de la guitar (5 mm environ). Ca se voit pas sauf si on regarde de pres, mais bon je reste objectif ici.
- Le travail du binding sur le manche est bon mais pas parfait.
- Le nut est un peu pointu sur le coin superieur, je vais surement le raboter un peu avec de papier de verre. Ca me pique un peu le pousse la haut.

Mais pour etre objectif encore une fois, la guitare a une sacree gueule, vraiment jolie avec son erable flamme, donc y a pas de quoi s'alarmer outremesure. C'est une guitare de serie et pas une custom shop, y a que PRS qui pousse ses criteres a la quasi-perfection sur les modeles de serie.

Le manche:
Le manche est impeccable, le jeu y est facile, c'est impressionnant. Et meme si c'est une les paul, donc acces aux aigus limite, et ben moi je dirais que j'ai meme pas fait gaffe a la limitation. C'est un vrai plaisir de jouer dessus. Et pourtant je suis habitue a jouer avec des PRS, c'est pour dire.

Le poids:
Le poids est vraiment leger pour une Les Paul et vous savez quoi, meme plus leger que ma PRS Studio.

La peche a la Les Paul:
Tout d'abord il est important de preciser comment je l'ai achetee. J'ai teste 3 guitares en magasin. Chacune avait un son different (pas des masses, mais quand meme significatif). Lorsque le vendeur a sorti le 3eme modele tout neuf du carton devant moi, deja le look de la guitare etait a tomber par rapport aux 2 autres. Ensuite son son etait clairement plus defini, plus clair que les 2 autres - bref dans une autre gamme. Et pourtant c'etaient les memes modeles, meme annee. Comme quoi il faut vraiment aller a la peche avec Gibson jusqu'a ce que vous trouviez la perle. Second constat tres important, les Les Paul sont reputees pour se desaccorder rapidement. Encore une fois, a la peche a la Les Paul, la mienne, etant sortie devant moi du carton, apres 6 mois de voyage depuis l'usine etait parfaitement accordee (verifiee avec un accordeur). Le genre d'occase qu'il ne faut surtout pas laisser passer. Les 2 autres guitares etant en exposition, une d'entre elles etait desacordee, meme si utilisee assez souvent d'apres le vendeur. Comme quoi, encore une fois la peche a ete bonne.

Pour les 3 le setup etait bon, rien a redire. La guitare est parfaitement reglee et prete a jouer sortie du carton.

Le son:
On a une Les Paul moderne.
Le son est plus clair/defini que sur les traditionals grace a ses burstbucker pro. Et surtout la guitare est tres polyvalente. Il y a 4 push/pulls qui permettent de spliter chaque micro et le son splite est vraiment bon, on a toujours cette chaleur de la Les Paul mais avec une attaque a la single coil. Il y a le push/pull qui inverse la phase. J'ai lu certaines reserves a son propos. Et bien permettez moi de dire que c'est surement le push/pull le plus important. Il a pour effet de rendre le son plus fin, moins de basse. Un sorte de coupe bas. Sur une Les Paul et donc avec des basses a gogo, c'est le bouton magique. En accumulation avec les splits, on peut obtenir des sons de single coils bien clairs, definis et non-envaillissants de basses. Incroyable sur une Les Paul, on dirait une PRS, des sonorites presque acoustiques. En disto, ca nous donne des sons plus definis/nasaux. Bref, on couvre un tas de domaines et bien plus larges que la Les Paul classique. Le 4eme push/pull permet de by-passer le tout et de d'avoir le son du micro bridge a fond. Ca sert de boost, pour passer par exemple d'un son regle en crunch leger vers un full disto pour un solo en touchant un seul bouton.

Utilisee sur un mark V c'est tout simplement impressionant. J'avais quelques peurs que la guitare ne soit trop chargee en basses, et que donc ca ne sorte pas trop bien sur cet ampli. En pratique, c'est impeccable. Le son est magnifique et les possiblites enormes. En comparant avec ma PRS Studio sur cet ampli, je peux me permettre de garder les memes reglages de l'ampli. Donc la definition est excellente et j'ai le son Les Paul dans toute sa beaute. Je n'ai aucun doute que c'est du a cette guitare specifique, apres l'avoir choisie pour a voir ce son de haute qualite.

Pour conclure je dirais que j'ai la une tres grande Les Paul et qui rivalise avec du PRS de haute qualite, c'est pour dire. Maintenant, il faut vraiment les choisir, c'est un coup de chance. Si vous etes interesses, il faut absolument faire un comparatif en magasin afin de trouver la perle rare. Je dirais que le rapport qualite prix ne semble pas tellement justifie. Heureusement je l'ai eu en promo, mais meme comme ca, j'estime que le prix est exagere par rapport a la qualite du travail. Mais, pour ce qui est du rapport son/prix, alors la c'est excellent.

J'ai déjà 3 gibsons, 1 Jackson , 1 strat Japan , 1 Ibanez Concord .... Pourquoi une gibson LP standard en plus ? D'abord parce qu'elle me faisait envie : top model belle à tomber; ensuite parce que je ne sors plus souvent ma LP Custom Silver 1ère édition (série très limitée).
Caractéristiques : Corps en acajou (modern weight relief)
Table en érable flammé AAA
Manche en acajou
Touche palissandre
Rayon de la touche composé
Repères trapézoïdes
22 frettes
Diapason: 628 thomann mm
Largeur au sillet: 43 mm
2 micros double bobinage Burstbucker Pro
2 réglages de volume Push/Pull (Coil Switch)
2 réglages de tonalité Push/Pull (Phase Switch et Pure Bypass)
Chevalet et cordier TonePros
Mécaniques bloquantes Grover
Couleur: Light Burst
Livrée en étui
Fabriquée aux USA
Le manche est plus fin que sur la Gib ES 339 , le poids de 4kg + sangle c'est 1.2 kg de moins que la Custom et ça se sent au bout d'un moment. Fourni avec un pick guard à côté : je me vois pas le poser !! C'est mieux sans...Le manche est très agréable , et le son est excellent en crunch et saturé. En clair c'est profond , pas fendérien , mais le splitage des micros permet d'avoir un son plus "single coil" très cool. J'aime bien la phase Switch et l'effet obtenu.... Et puis qu'est ce qu'elle est BELLE !
Heu je me suis trompé (ou AF s'est trompé) ; cet avis est destiné à la version Light burst : je le rajoute là , mais c'est les mêmes guitares sauf la finition...

Les Paul by Gibson USA Nashville,
Corps en Acajou, Modern Weight Relief c'est à dire avec des petites chambres tonales tout autour du corps, en gros c'est le mix entre les Chambered de 2008 et les 9 trous de la Traditional Weight Relief, table en Erable flammé AAA
Manche collé 22 cases profil 60s, touche en Palissandre
2 micros Burstbucker Pro en Alnico V
2 volumes Push/Pull (single/Humbucker) et 2 tones Push/Pull (Pure Bypass/Hors phase), 1 switch 3 positions pickup, électronique ???
Mécanique Grover bloquante Chevalet Gibson Tune-O-Matic et cordier Gibson Stopbar
Accastillage nickel
Case traditionnel marron


UTILISATION
les Push/Pull qui ne servent à rien : entre le single/humbucker sans intérêt et le Pure Bypass/Hors phase.. autant dire que c'est pas très utile voir même inutilisable
Les mécanique bloquante OK c'est un plus, mais ça se désaccorde quand même.. donc mouais...

SONORITÉS
Ayant eu la Std 2008 et 2 Tradi de 2010 que j'ai toujours, je voulais vraiment entendre et voir ce que valait la cuvée 2016... la 2015 étant plus un hommage à Pif Gadget, cette nouvelle série se voulait comme un retour au source... et sur le papier elle a tout d'une grande
Déjà à vide le gratte sonne bien c'est pas plein ni vide c'est plutôt inédit... après on aime ou pas question de gout en tout cas... pour ma part je trouve qu'il y a une belle résonance de bonne vibration, après le truc perturbant c'est le touché j'ai l'impression que sur la 2016 ils ont mis l'action très bas avec un coté très mou dans le touché je pensais que les cordes était monté en 9-42 alors que pas du tout...
Une fois branché ça sonne mais ça ne crache pas... toujours les fameux Burstbucker Pro que je déteste, le neck sonne bien après ce n'est pas non plus transcendant, mais ça passe bien dans l'ensemble c'est propre... par contre le bridge au secours, c'est bien pour du high gain ou des trucs plus moderne mais là c'est pas ce que je recherche les gros crunchs manquent de patate c'est trop incisif ça couvre pas... donc là pour le prix on se pose des questions, avec d'autre micros ça l'aurait fait c'est sûr... mais là comme ça dans le Supro Black Magick c'est non... Comme j'avais avec moi ma Tradi kitté en TV Jones Supertron autant dire que ça ne vient pas du tout de l'ampli, même si ce n'est pas comparable mais à choisir je garde ma Tradi... dommage...


AVIS GLOBAL
En la voyant en magasin je voulais déjà partir avec, la finition Trans Amber en AAA est juste magnifique... par contre branché, là c'est un peu moins la claque que visuellement, je pense que je vais faire le deuil des Les Paul Standard, à chaque fois je suis déçu et ça depuis la 2008, je pense qu'a 2390€ on cherche la claque sonore et si faut remettre des micros pour la faire sonné comme il faut c'est juste relou...en tout cas, pas à ce prix-là, par contre pour l'électronique; à l'ancienne ou sur carte imprimé ? Mystère... le point positif c'est que j'ai économisé 2390€ et c'est madame qui est contente... Allez NEXT

Bonjour a tous.

J'ai fait l'acquisition récemment d'une Les Paul Standard T 2016 et j'ai pu la comparer à mes autres Gibsons (5). Je trouve le rapport qualité/prix tout à fait correcte et je me rappelle très bien combien coutait une Les Paul Standard au début des années 90. On tournait entre 1500 et 2000€. Elles me paraissaient hors de prix à l’époque et je bavais sur les publicités où Slash tenait sa Les Paul Cherry Sunburst à la verticale. Je m’étais rabattu sur une Studio noire à moins 750 euros.

LUTHERIE
Les finitions de cette Standard 2016 T sont très bonnes. La table est vraiment magnifique (érable AAA). Le vernis est parfait, binding, etc... rien à redire. Tout est parfait sauf ces détails :
- le binding du manche aurait mérité un petit chanfrein ou limage car c'est un peu pointu.
- Les vis de blocage en position du tune-o-matic et du stop-bar (version TonePro) n'étaient pas verrouillés avec les quatre vis prévues à cet effet. Réglé en 2 minutes.
- L'écrou du sélecteur trois positions méritait un serrage. Réglé.
- L'action est trop basse d'origine mais c'est vite réglé. (Faut juste penser à dé-serrer les fameuse vis de blocage! et à détendre complètement les cordes)
Bref rien de bien méchant. C'est de loin la Gibson la mieux finie que je possède et ma collection couvre trois décennies et ces problèmes de réglages on y est souvent confrontés lors des entretiens de changement de cordes. Tout le reste me convient. L'allure est très traditionnelle. C'est ce qu'on attend d'une Les Paul Standard. Les améliorations ne sont pas visuelles. Il est difficile de la différencier du modèle Traditional. (Vous connaissez peut être les specs mais entre autres : 6 grover à blocage, 4 potentiomètres push-pull avec coiltap, hors phase et sortie directe, manche asymétrique, micro Burstbucker PRO, modern lightweight relieve). L'épaisseur du bois est de 5mm supérieur à ma Studio, elle est légèrement plus lourde. La lutherie est très belle. Ca se sent avec les épaisseurs de vernis, les détails, la prise en main. Les incrustations du manche sont parfaitement réalisées. La touche en palissandre en parfaite. C’est un instrument agréable à regarder et à prendre en main. C'est important aussi car ça inspire vraiment et donne l’envie de jouer. Un détail, le pickguard n'est pas monté d'origine, ainsi, il n'y a pas d'affreux trous dans cette belle table d'érable mais elle est fournie dans l'étui rigide marron avec un outils Gibson tournevis/clef à pipe 1/4" et une clef Allen de 2mm (qui peut me dire à quoi elle sert?). Une photo de la guitare sur le banc de test de Gibson à Nashville est inclue dans l’étuis. Stacy, tu n’as pas vu que c’était pas bien serré ?

CONFORT DE JEU
Le manche est très confortable, assez fin, moins fin qu'une SG, bien que ça dépende des SG. Il est « sensé être « slip tapper ». A essayer. Il n'est pas trop large. Il est parfait pour moi. On a la place de mettre les doigts. La hauteur des frettes est parfaite. Merci le PLEK. La guitare pèse son poids et c’est tant mieux. Ca change d’une SG mais c’est bien équilibré. Les cordes d’origine doivent être du 9-46, c’est léger. Faut changer pour du 10-46 ou 10-52.

SONORITES
Au niveau des sonorités c'est affaire de gout personnel, mais on est dans le pure son Les Paul. On a tout ce qu’on attend. Micro aigu péchu et précis, micro manche moelleux et position inter parfaite pour les arpèges.
Je vais dire que le son est plus brillant que ma Studio de 1993 (micros 490R/498T), surtout le micro manche qui est moins rond que le 490R mais il est moins baveux, plus précis. Le son est peut être moins puissant aussi, mais cela dépend aussi du réglage de hauteur des micros et je n’ai pas vraiment comparé. Je suis vraiment très satisfait et je n’ai jamais senti que j’avais une guitare en doublon, que j’avais acheté quelque chose d’inutile ou de redondant. Elle est différente ce de que je possède déjà, elle a sa personnalité. Elle est peut être plus sage que mes autres Gibsons avec humbuckers (SG '61 reissue avec Classic '57, Les Paul avec Seymour Duncan APH2, et Studio de base). Les positions "pull" offrent des possibilités mais je ne les utilise pas trop. La position hors phase est inutilisable à mon gout, ça sonne un peu « canard ».

Une excellente guitare à essayer, tirée d’une excellente cuvée pour Gibson.
2016 l’année du retour de Gibson !