Tous les avis sur Gibson Les Paul Studio 1992

J'utilise cette guitare depuis trente ans. Sur scène, en studio (et sur canapé). Avec elle, j'ai joué du trash (accordé en Ré), du métal mais aussi pas mal de reprises de standards rock. Pas de funk, pas de reggae...
Elle est adaptée pour le métal (micro chevalet), le rock, et les sons clairs sont bien ronds et chauds (micro manche) même si ce n'est pas ma spécialité.
Le manche est plutôt rond, tient bien dans la paume et ne m'a jamais paru trop gros. Je ne shredde pas mais les rythmiques vont parfois très vite, et aucun souci.
J'ai du changer le sélecteur micro il y a 15 ans (quelques coups par inadvertance, et puis ne pas changer la position pendant 15ans ça déforme le métal de la connexion...), et c'est tout. Rien de gritche-clitche-fritche niveau électronique.
Les mécaniques ont un léger jeu qui n'est plus là dès que les cordes sont tendues (faut quand même que je m'en occupe), et elle ne se désaccorde qu'après une heure de brutalité.
Elle est actuellement montée en 11-52 (non, je ne fais pas de bends!) et avec ces tirants elle sonne magnifiquement bien. C'est LOURD, PLEIN, très satisfaisant. (Je n'aime pas les strats, pas trop les tele...).
Le manche est nickel, n'a pas bougé. Alors il y a bien la peinture qui se désquame un peu à la jonction du manche et du corps et j'aurais bien du mal à dire d'où ça vient (je n'y mets presque jamais les mains!). Tout le dos du manche n'a pas bougé en revanche, pas plus que celle du corps et pourtant j'ai sué (littéralement) dessus pendant des heures.
Je l'utilise avec un Fender mustang 3, avec des réglages très simples, sans pédale d'effet, et...ça sonne toujours. Propre, net ou rond selon comment j'attaque les cordes, j'ai l'impression que ça marche tout le temps et qu'on peut sans souci s'exprimer avec la combo.
...Je ne pourrais pas dire pour des palettes de sons très variés ou des solos au son 70...Mais c'est l'une des meilleures guitares que j'ai eu dans les mains (tele US, Strat de luthier, Washburn haut de gamme, Charvel), et surtout, de loin celle que je préfère.

J'ai récemment lu beaucoup de bonnes choses un peu partout à propos des Les Paul (et notamment des Studio) du début des années 90 et particulièrement du millésime 92. Je reste cependant dubitatif sur une quelconque bonne ou mauvaise période. Toutefois mon avis (bien antérieur à cette petite hype) va effectivement conforter la légende, car ma LP est en effet un régal à jouer et le temps ne semble pas l'avoir affecté (autrement que sur le plan esthétique), au contraire !

Avant de rentrer dans les détails je précise que cette guitare m'a été donnée par un cousin (le proprio originel) en 2010, et qu'après une longue période sans y toucher - et mal stockée dans le froid et l'humidité, autant dire que le manche était sacrément creux après coup - je l'ai finalement apporter chez un bon luthier (l'excellent Didier Duboscq pour le citer) qui lui a redonné une seconde jeunesse.
Je la branche essentiellement sur un Orange TH30 et parfois sur un Fender Deluxe Reverb.
Voilà, passons maintenant à mon ressenti sur cette LP !


Concrètement :

- Elle pèse son poids (mesuré à 4,2 kgs précisément ce matin), certes, mais elle reste parfaitement équilibrée - je précise tout de même que les mécaniques d'origines avaient été changées par mon cousin pour des Grover Rotomatics - que ce soit en position assise ou debout.

- Ça reste toujours une appréciation très personnelle, mais je trouve le manche hyper confortable, et c'est pour moi le gros point fort de cette lutherie. C'est un "1959 rounded LP", donc très rond (il tient vraiment bien dans le creux de la paume) avec un radius assez plat, donc je le trouve vraiment parfait pour une prise type blues avec le pouce par dessus. La touche en ébène (oui, comme sur les Custom) apporte là aussi du confort à celui qui, comme moi, aime bien le coté "glissant" de ce type de touche. C'est surement ce point qui a créé la pseudo hype de ces modèles.

- Les micros d'origine, que j'ai depuis changé pour des Seymour Duncan APH-2 Alnico II Pro Slash (je vous renvois vers les avis de ce kit), ne me convenaient pas totalement car je les trouvais un peu trop brouillon, manquant un peu de tranchant, pas assez polyvalent (notamment en son clean) mais ils restent néanmoins de très bons micros et je les ai d'ailleurs fait remonter sur une copie de SG (une Custom 77). Ils y font parfaitement le job, surtout dans la saturation. Avec les SD APH-2, le son est plus vintage, mieux défini et c'est surtout flagrant sur le micro manche qui a gagné à la fois en chaleur et en précision .. c'est un vrai régal.

- L'électronique n'a pas vraiment de défaut et reste tout à fait dans la norme des LP : les potards de volumes et de tonalité répondent assez bien (surtout sur le micro manche) rendant la guitare encore un peu plus versatile. Et après quasi 30 ans il n'y a toujours rien qui craque ou buzz .. pas même le sélecteur.

- En fait son seul défaut, et là encore on est dans l'ultra subjectif, c'est son look un peu trop dark pour moi.


Franchement, ça fait deux ans que j'ai dans l'idée de me prendre une LP Standard en Tobacco Burst (le look le plus classe selon moi) mais à chaque fois que j'en croise une en boutique ou ailleurs, elle n'arrive pas à la cheville des sensations que me donne la bonne vieille Studio du cousin .. on s'est vraiment bien trouvé !

Alors, excellent millésime ou bonne pêche ? Je ne sais pas... j'ai acheté cette guitare en 93,c'était ma première GIBSON. À cette époque comme beaucoup de djeunes guitariste, je rêvais d'une Les Paul custom, mais je n'avais pas le budget d'une telle gratte, je me suis donc rabattu sur une studio. Je ne vais pas m'étaler ici sur la qualité sonore de la guitare, étant donné que je n'ai jamais accroché sur la config micro d'origine, le couple 490r et 498t qui convient a certain et qu'un pote jazzeu appréciait beaucoup... nan ! Mon domaine, c'est plutôt hard rock / métal, j'y ai donc greffé un joyeux tandem Seymour duncan sh5N et sh6B...je sais, je sais, elle n'est plus d'origine maintenant !! Et gna gna gna .. M'en fou ! je fais comme je veux, C'est ma gratte et de toutes façons, elle n’est pas à vendre ! Je l'ai longtemps branché sur une tête Marshall JMP super lead et son 4x12, et aussi dans un Fender blues deville durant ma période bluesy, et actuellement je joue sur une tête Blackstar ht club 50 et un 4x12 DIY façon rectifier. La puissance est là, la précision aussi, le son est bien défini même en hight gain. La qualité de fabrication de cette guitare est indéniable et bon nombre de guitaristes qui l'ont essayé étaient surpris en comparaisons avec d'autres Les Paul plus récentes, et plus chères aussi... Sans la brancher on sent les vibrations des accords dans toute la guitare, t'en veux du sustain ? Le profil du manche 50' est agréable et la prise en main se fait naturellement, le vernis du manche est soigné sans être trop épais, la touche en ébène procure un certain confort de jeu et vous invite à la promenade, je me laisse aller un peu au shred (raisonablement)et les déplacements rapides se font sans difficulté, l'accès aux aigus, ben... c'est une Les Paul, on le sait... Hormis les quelque petits chocs qu'elle a reçu, le vernis n'a pas vraiment terni, la couleur elle, par contre est devenu plus foncée avec les années. Niveau poids, elle doit peser environ la même que ma Les Paul traditional T 2017 à qui elle n'a rien à envier.
L'acastillage chromé n'a pas bronché, tout comme les mécaniques Gibson deluxe d'origine, jamais eu de soucis d'accordage (quel chanceux !) après 28 ans de bon et loyaux services, les potards ne crachent même pas, le toggle switch répond comme au premier jour, bref, je suis comblé et je prends toujours autant de plaisir a jouer dessus et calmer certaine personne qui posent un regard mesquin sur le cache trussrod, les sourire se figent quand j'envoie le bouzin avec ma studio!! En comparaison, comme dit plus haut, je possède une autre Les Paul et j'ai aussi eu une standard, que j'ai revendu un jour de pluie... J'ai aussi joué sur une 59 gold top custom shop de 2015 qui partait en sucette après six mois, toute les vis se dévissaient, les potards, le toggle, la prise jack...un scandale pour un instrument à presque 4000e. ce qui n'a jamais été le cas pour cette studio.Pour finir, je ne répèterais pas que lorsqu'on veut acheter une Les Paul, il faut l'essayer et trouver la bonne,ça va de soi. Simplement que, lorque l'on a une bonne Gibson, c'est pour la vie..