Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Harley Benton DC-Junior FAT
Photos
1/5

Tous les avis sur Harley Benton DC-Junior FAT

Guitare de forme LP de la marque Harley Benton appartenant à la série Vintage

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • Bbr6704Bbr6704

    Très bonne première impression, à confirmer dans le temps

    Harley Benton DC-Junior FATPublié le 07/10/21 à 12:29
    Commandée en B-stock chez Thomann, et reçue hier, cette guitare me fait une très bonne impression!

    Elle est, tout d'abord, bien faite et bien finie (en cherchant, la finition de la tête, et quelques légères tâches sombres dans la finition (peut-être du bouche pores?) sont présentes, mais le vernis est bien posé, le fini et l'impression pour une guitare à moins de 200 € est bon.

    Je ne sais pas ce qui a fait que le premier acheteur l'a retournée, en tout cas, le b-stock est très propre, je ne vois pas en quoi une neuve aurait été mieux.

    Bien que peu chère, la guitare ne fait pas trop cheap.

    Les mécaniques font moins qualitatives que des Kluson, mais elles sont très correctes. Le …
    Lire la suite
    Commandée en B-stock chez Thomann, et reçue hier, cette guitare me fait une très bonne impression!

    Elle est, tout d'abord, bien faite et bien finie (en cherchant, la finition de la tête, et quelques légères tâches sombres dans la finition (peut-être du bouche pores?) sont présentes, mais le vernis est bien posé, le fini et l'impression pour une guitare à moins de 200 € est bon.

    Je ne sais pas ce qui a fait que le premier acheteur l'a retournée, en tout cas, le b-stock est très propre, je ne vois pas en quoi une neuve aurait été mieux.

    Bien que peu chère, la guitare ne fait pas trop cheap.

    Les mécaniques font moins qualitatives que des Kluson, mais elles sont très correctes. Le sillet est en bête plastique, mais sera remplacé si je la garde.

    Le micro fait ce qu'il faut, l'option coil tap est, pour sa part, bien peu utilse à mon sens : j'aurai préféré un P90 plus qualitatif et une électronique plus simple, mais d'autres préfèreront peut-être avoir deux saveurs sonores.

    Le manche est agréable. Comme lu ailleurs, le FAT n'en fait pas une batte de baseball, ou le "telephone pole" pour autant. Disons que l'on est plus proche d'un manche fifties que sixties pour se référer aux taille Gibson.

    La touche est teintée, et noircit un peu les doigts. On verra comment ça évolue avec le temps.

    Les frettes sont correctement posées, mais j'en ai vu des mieux finies (mais sur des instruments plus chers).

    Et les arrêtes de la touche et bord de frettes auraient, à mon sens, pu être plus arrondis, ce qui aurait amélioré le confort du manche, mais à la marge, c'est déjà bien, mais ça aurait pu être mieux.

    Je ne constate pas le côté inconfortable du chevalet à cause de ses arrêtes saillantes, comme lu à certains endroits. Peut-être cela a été amélioré, ou bien est-ce ma position de main droite?

    Bon, en tout cas, et pour situer un peu le truc, je joue de la guitare depuis environ 25 ans, j'en ai eu quelques unes, et mes points de comparaison sont une Heritage H150 de 94 et une Gibson SG special de 97, bref, de la bonne guitare.

    Alors, clairement, la Benton n'est pas à ce niveau de lutherie, mais on parle de guitares de 5 à 10/15 fois plus chères, donc toutes proportions gardées, elle se défend très bien.

    L'accastillage peut, je pense être amélioré, notamment le chevalet, le sillet, et aussi le micro.

    Cela étant, l'objectif est pour moi atteint : un instrument d'entrée de gamme, bien fait, avec un bon manche, un poids défiant toute concurrence (2kg500 pour la mienne), à un tarif défiant toute concurrence.

    Je l'ai achetée car je joue en Do# avec mon groupe sur mes deux guitares principales, et je souhaitais une "petite" guitare pour la maison, qui restera accordée en mi ou mi bémol.

    De plus, j'aime bien ce look, et cette philosophie de la simplicité rock n roll des juniors.

    Pour ça, niveau sonorité, ça le fait, c'est hargneux et nerveux. Cela étant, c'est ma première guitare avec un micro de type P90, je ne lui trouve pas l'autorité des double sur mes autres guitares, même si la guitare ne sonne pas petit, ni cheap.

    Bref, à la maison elle sonne, et n'a pas à rougir face à ses grandes sœurs.

    Essayée en répète, en conditions de groupe, elle tient très bien la route : elle tient l'accord, et même si elle sonne un peu moins épaisse ou autoritaire que ma SG, elle n'a pas à pâlir de la comparaison. Par contre, en son clair (même si je ne joue pas en son clair...), elle n'a pas l'air terrible. Mais en son disto/fuzz, pas de problème.

    Les potard de vol et de tone permettent de modifier le son, c'est pas la folie, mais ça permet une certaine palette sonore, qui combinée avec le placement de médiator et la modulation de l'attaque, permet quand même pas mal de choses.

    Et je la trouve bien agréable à jouer, ce qui est un vrai plus!

    A titre de comparaison, j'ai pu essayer une Epiphone inspired by Gibson junior (la single cut), qui, elle aussi est très bien, mais justifie difficilement l'écart de prix (peut-être le micro et les mécas étaient elles un peu mieux, le chevalet était plus conforme au standard wraparound, mais ce n'était pas le jour ou la nuit non plus, et la finition était tout juste aussi bien).

    Bref, cette guitare peut, je pense convenir à pas mal de musiciens, débutants comme plus confirmés, même si, soyons honnête, je ne me vois pas non plus en faire ma guitare principale.

    Enfin, pour le prix, c'est quand même impressionnant ce que l'on arrive à faire aujourd'hui!
    Lire moins