Voir les autres avis sur ce produit :
Damage of puppets « Une guitare magnifique et cohérente »
Publié le 11/02/05 à 10:27
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Les caractéristiques et en particulier les finitions de cette jolie Coréenne sont exceptionnelles :
- Corps en acajou + table en érable
- Manche collé 24 cases 3 pièces en acajou,
- Blinding en abalone qui suit le contour de la guitare (manche, tête, et caisse),
- Touche en palissandre, avec repères en abalone incrusté, avec le nom du modèle inscrit à la 12éme case.
- Sillet Ervana permettant un bon maintien des cordes,
- Mécaniques auto-bloquantes à bain d' huile,
- Cordier Tone pro
- Chevalet fixe de type Tune-o-Matic/Stop Bar,
- 2 micros actifs EMG 81,
- 3 potentiomètres (2 volumes + 1 tonalité),
- 1 sélecteur 3 positions.
Le manche est dans l'esprit Gibson.
Cette guitare existe aussi en noir avec un accastillage doré. Très jolie aussi j'ai eu un coup de coeur pour ce magnifique rouge "acajou" sur table érable flambée avec accastillage noir.
UTILISATION
Le manche est très confortable et bien fini. La touche est légèrement arrondie, ce qui demande un petit temps d'adaptation, surtout lorsqu'on est habitué à celles des Jackson ou de certaines Ibanez.
Les frettes sont épaisses et précises, l'accès aux aigus n'est pas aussi facile que sur une stratocaster ou une SG mais la forme du talon et une petite découpe derrière le cutaway ne le rend pas impossible pour autant (de toute façon on achète pas une guitare de forme les Paul pour son accès aux aigus). Au pire il suffit de mettre la guitare à la verticale comme le fait Zakk Wylde avec ses Les Paul au moment de jouer un solo et tout devient alors accessible sans problème jusqu'à la 24éme case.
Les mécaniques auto-bloquantes facilitent et accélèrent le changement des cordes, ce qui peut présenter un avantage pour le live en cas de casse et enfin le poids de la guitare est très correct. Surtout pour de l'acajou, qui est un bois réputé lourd.
SONORITÉS
J'ai été agréablement surpris par la polyvalence des EMG 81. J'avais entendu dire que ces micros étaient réservés exclusivement au METAL et c'est faux. J'ai beau jouer beaucoup de metal, j'ai toujours à portée de main une large palette sonore dés que je tourne les différents potards de la guitare et que je change de micro avec le sélecteur 3 positions.
Que ce soit en clean, en crunch, ou en saturé, j'ai toujours trouvé mon compte en matières de sonorités. Le son est claquant et précis. Voire même Tranchant ! C'est un plus pour faire ressortir l'instrument d'un mix ou se faire entendre en groupe sans avoir besoin de trop pousser le volume.
Bon après si c'est pour jouer exclusivement en clean ou en crunch ce ne sont pas les meilleurs micros du monde mais ils se défendent bien quand même.
Le micro chevalet est celui que j'utilise le plus. C'est le plus dynamique et il s'adapte aussi bien aux rythmiques saturés qu'aux solos.
Celui du manche rend bien en clean. Il délaisse un peu la dynamique pour délivrer en compensation un son plus massif et compressé, avec des graves beaucoup plus présentes.
C'est exactement la combinaison sonore que je voulais !
La position intermédiaire délivre un son bluesy sympathique en clean et me paraît adaptée en saturé pour aborder des plans rockabilly, voire même jazzy.
L'acajou donne de belles résonances aux notes et le manche collé met en valeur un long sustain.
Edit du 8 septembre 2011 : Au bout de sept ans d'utilisation, je commence à me fatiguer du son des EMG-81. J'ai fait l'acquisition d'une Ibanez équipée de micros passifs depuis peu pour jouer exclusivement en drop C# (l'EC-1000 me sert uniquement en accordage normal) et je trouve que la clarté et la précision radicale des EMG est un avantage comme un inconvénient. Il y a un énorme manque de rondeur de dynamique et de réelle "présence" à mon goût par rapport aux micros passifs de mon Ibanez. J'ai pourtant essayé de compenser avec l'égalisation de mon ampli à lampes mais n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant à l'heure actuelle.
Je songe du coup à remplacer les micros prochainement. Probablement par des Seymour Duncan passifs.
AVIS GLOBAL
Cela fait maintenant quelques années que je l'ai et je ne regrette pas mon achat.
C'est une guitare polyvalente et très agréable à prendre en main pour peu qu'on aime les radius pas extrêmement plats façon Gibson et les jolies finitions.
Je souhaitait une Gibson Les Paul au départ mais mon budget limité m'avait amené à essayer d'autres modèles moins coûteux (BC Rich, Epiphone, Ibanez) pour finalement avoir été longtemps attiré par une Ltd EC-400 introuvable en magasin pour un essai.
J'ai finalement cassé ma tirelire pour cette petite soeur de L'Eclipse d'ESP qu'est l'EC-1000 et je ne le regrette pas !
Le seul reproche que je pourrai faire aujourd'hui à cette guitare, c'est l'absence d'un split de micros.
ça aurait été la cerise sur le gâteau ! Mais ce manque est malgré tout compensé par la présence des 2 volumes qui permettent de régler indépendamment le niveau de sortie de chaque micro.
D'ailleurs, lorsque le sélecteur est placé en position intermédiaire et que le volume du micro chevalet est assez bas on peut se rapprocher du son cristallin d'un simple bobinage.
- Corps en acajou + table en érable
- Manche collé 24 cases 3 pièces en acajou,
- Blinding en abalone qui suit le contour de la guitare (manche, tête, et caisse),
- Touche en palissandre, avec repères en abalone incrusté, avec le nom du modèle inscrit à la 12éme case.
- Sillet Ervana permettant un bon maintien des cordes,
- Mécaniques auto-bloquantes à bain d' huile,
- Cordier Tone pro
- Chevalet fixe de type Tune-o-Matic/Stop Bar,
- 2 micros actifs EMG 81,
- 3 potentiomètres (2 volumes + 1 tonalité),
- 1 sélecteur 3 positions.
Le manche est dans l'esprit Gibson.
Cette guitare existe aussi en noir avec un accastillage doré. Très jolie aussi j'ai eu un coup de coeur pour ce magnifique rouge "acajou" sur table érable flambée avec accastillage noir.
UTILISATION
Le manche est très confortable et bien fini. La touche est légèrement arrondie, ce qui demande un petit temps d'adaptation, surtout lorsqu'on est habitué à celles des Jackson ou de certaines Ibanez.
Les frettes sont épaisses et précises, l'accès aux aigus n'est pas aussi facile que sur une stratocaster ou une SG mais la forme du talon et une petite découpe derrière le cutaway ne le rend pas impossible pour autant (de toute façon on achète pas une guitare de forme les Paul pour son accès aux aigus). Au pire il suffit de mettre la guitare à la verticale comme le fait Zakk Wylde avec ses Les Paul au moment de jouer un solo et tout devient alors accessible sans problème jusqu'à la 24éme case.
Les mécaniques auto-bloquantes facilitent et accélèrent le changement des cordes, ce qui peut présenter un avantage pour le live en cas de casse et enfin le poids de la guitare est très correct. Surtout pour de l'acajou, qui est un bois réputé lourd.
SONORITÉS
J'ai été agréablement surpris par la polyvalence des EMG 81. J'avais entendu dire que ces micros étaient réservés exclusivement au METAL et c'est faux. J'ai beau jouer beaucoup de metal, j'ai toujours à portée de main une large palette sonore dés que je tourne les différents potards de la guitare et que je change de micro avec le sélecteur 3 positions.
Que ce soit en clean, en crunch, ou en saturé, j'ai toujours trouvé mon compte en matières de sonorités. Le son est claquant et précis. Voire même Tranchant ! C'est un plus pour faire ressortir l'instrument d'un mix ou se faire entendre en groupe sans avoir besoin de trop pousser le volume.
Bon après si c'est pour jouer exclusivement en clean ou en crunch ce ne sont pas les meilleurs micros du monde mais ils se défendent bien quand même.
Le micro chevalet est celui que j'utilise le plus. C'est le plus dynamique et il s'adapte aussi bien aux rythmiques saturés qu'aux solos.
Celui du manche rend bien en clean. Il délaisse un peu la dynamique pour délivrer en compensation un son plus massif et compressé, avec des graves beaucoup plus présentes.
C'est exactement la combinaison sonore que je voulais !
La position intermédiaire délivre un son bluesy sympathique en clean et me paraît adaptée en saturé pour aborder des plans rockabilly, voire même jazzy.
L'acajou donne de belles résonances aux notes et le manche collé met en valeur un long sustain.
Edit du 8 septembre 2011 : Au bout de sept ans d'utilisation, je commence à me fatiguer du son des EMG-81. J'ai fait l'acquisition d'une Ibanez équipée de micros passifs depuis peu pour jouer exclusivement en drop C# (l'EC-1000 me sert uniquement en accordage normal) et je trouve que la clarté et la précision radicale des EMG est un avantage comme un inconvénient. Il y a un énorme manque de rondeur de dynamique et de réelle "présence" à mon goût par rapport aux micros passifs de mon Ibanez. J'ai pourtant essayé de compenser avec l'égalisation de mon ampli à lampes mais n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant à l'heure actuelle.
Je songe du coup à remplacer les micros prochainement. Probablement par des Seymour Duncan passifs.
AVIS GLOBAL
Cela fait maintenant quelques années que je l'ai et je ne regrette pas mon achat.
C'est une guitare polyvalente et très agréable à prendre en main pour peu qu'on aime les radius pas extrêmement plats façon Gibson et les jolies finitions.
Je souhaitait une Gibson Les Paul au départ mais mon budget limité m'avait amené à essayer d'autres modèles moins coûteux (BC Rich, Epiphone, Ibanez) pour finalement avoir été longtemps attiré par une Ltd EC-400 introuvable en magasin pour un essai.
J'ai finalement cassé ma tirelire pour cette petite soeur de L'Eclipse d'ESP qu'est l'EC-1000 et je ne le regrette pas !
Le seul reproche que je pourrai faire aujourd'hui à cette guitare, c'est l'absence d'un split de micros.
ça aurait été la cerise sur le gâteau ! Mais ce manque est malgré tout compensé par la présence des 2 volumes qui permettent de régler indépendamment le niveau de sortie de chaque micro.
D'ailleurs, lorsque le sélecteur est placé en position intermédiaire et que le volume du micro chevalet est assez bas on peut se rapprocher du son cristallin d'un simple bobinage.