Voir les autres avis sur ce produit :
Lowayk
Publié le 07/11/09 à 03:52
Cette petite bêbête est coréenne. On dirait pas comme ça, mais si !
Niveau caractéristique, c'est assez simple. Un manche en U super agréable, 24 frets (les solistes vont se régaler), trois potards (un de volume pour chaque micro, et pour la tonalité), et un switcher trois positions. Bref classique.
Le plus intéressant reste sans aucun doute les micros, deux EMG, 80 en chevalet et 61 en manche. Je reviendrai sur les micros plus tard.
Je mets 8, parce que d'abord la perfection n'existe pas, et surtout parce qu'on pourrait avoir le droit à des mécaniques Sperzel auto-bloquantes, mais non, simplement des Grover.
UTILISATION
Le manche est une merveille. De manière générale de toute façon, l'utilisation de cette guitare est un régal. Elle est parfaitement équilibré, relativement légère (surtout si on compare aux LP de Gibson ...). Plus légère parce que le corps de la guitare est plus fin, notamment. Un petit truc que je trouve assez inesthétique en plus d'inutile, c'est l'encoche pour le ventre (un peu à la manière des Strat). Mais c'est un détail, et c'est tout à fait personnel.
Pour en revenir au manche, on a un accés facile à toutes les notes, jusqu'à la 20 fret, ensuite c'est un peu plus compliqué, vu la forme de la guitare. Cela dit, je joue avec la guitare placée très bas, et j'avais l'habitude de ma Explorer et de ma RR5, deux guitares avec un accès aux aigus parfait, quelle que soit la position.
Sur la EC-500, ça me gène pas spécialement, étant donné que mon truc, c'est plutôt la rythmique.
Pour ce qui est du son... Omg. J'ai choisi cette guitare pour deux raisons : d'abord, je voulais une guitare d'une forme un peu plus classique, et un peu plus pratique (on peut la laisser contre une chaise le temps d'aller chercher un verre, mais quand on a une RR dans les mains, on la laisse pas n'importe où...), et secondement, pour les EMG. Etant fan de Metallica, je cherchais un son se rapprochant de ce qu'ils peuvent avoir sur certains albums. Une grosse disto, précise, avec cette tonalité qu'offre uniquement les EMG. Et bien je n'ai pas été deçu, on obtient très rapidement LE son qu'on cherche.
SONORITÉS
La guitare répond donc de fait complétement à mes attentes, et à mon style. Je joue principalement du Metallica, et du thrash, je me laisse un peu aller au metalcore en ce moment.
Pas de soucis, j'ai parfaitement ce que je voulais.
Je joue actuellement sur un Line 6 Spider III (en attendant de pouvoir m'offrir un Randall tout lampes qui défouraille sec), couplé à une Digitech Metal Master. Pour ce qui est de la distorsion, pas de souci, j'ai vite trouvé LE son Metallica que je cherchais. Il est surement probable d'avoir un son quasi-exacte, mais je le personnalise un peu. J'ai même réussi à avoir le son de feu Dimebag sur le Cowboys From Hell... Bref puissant et précis.
Pour ce qui est des cleans, je suis pas forcement un grand utilisateur, surtout que mon pauvre ampli à transistor ne leur rend pas justice du tout. Cela dit j'ai testé quelques amplis en magasin, par exemple un Triple Rectifier, divers Randall, du Marshall, un Valveking, et même un Fender, tous à lampes donc, et bon sang, qu'est-ce que c'est bon ! Un peu de reverb, on active uniquement le 60, et hop, c'est parti. Très simple d'avoir un son type les arpèges de "Welcome Home (sanitarium)", par exemple.
Pour ce qui est du son, non honnêtement, j'adore. Après effectivement c'est une question de gout personnel. Certains n'aiment pas les micros actifs, par exemple. Ayant été élevé depuis ma naissance dans le culte de Metallica, je ne peux que aimer ce type de son.
Le seul bémol, à la limite, les cleans, les EMG sont pas les meilleurs pour ça. Par contre pour la disto, pour moi, ça n'a pas d'égal.
AVIS GLOBAL
Ca va faire un mois que je l'ai, je l'avais déjà amplement testé en magasin avant, je pense en avoir fait le tour, mais je ne m'en lasse pas. La seule chose qui pourrait me lasser, en fait, c'est sa forme. Je suis plutôt amateur de forme "extrême", une guitare forme Les Paul, c'est peut-être un peu trop banal pour moi, même muni de EMG... ^^
C'est donc surement ce que j'aime le moins sur cette guitare.
Avant de me la procurer, j'ai bien sur essayé la EC-1000 Deluxe, et honnêtement... Je pense que ESP se foutent un peu denotre gueule. 300€ de différence pour quoi ? Des méca Sperzel ? C'est un peu limité. Certes, elles sont mieux finies. Mais quitte à payer réellement plus cher, je préfère encore acheter une vraie Eclipse.
Pour ce qui est du rapport qualité/prix, je le trouve vraiment génial. Rien à redire. Ca aurait pas été la même chose si on avait parlé de la Deluxe...
Avec l'expérience, je ne referai peut-être pas ce choix, j'économiserai encore pour me payer une véritable Eclipse. Mais si je disposais de la même somme d'argent, alors là, oui, sans hésiter. (ou alors pour une EX-500, ou V-500, histoire de revenir dans des formes qui me conviennent plus !)
Niveau caractéristique, c'est assez simple. Un manche en U super agréable, 24 frets (les solistes vont se régaler), trois potards (un de volume pour chaque micro, et pour la tonalité), et un switcher trois positions. Bref classique.
Le plus intéressant reste sans aucun doute les micros, deux EMG, 80 en chevalet et 61 en manche. Je reviendrai sur les micros plus tard.
Je mets 8, parce que d'abord la perfection n'existe pas, et surtout parce qu'on pourrait avoir le droit à des mécaniques Sperzel auto-bloquantes, mais non, simplement des Grover.
UTILISATION
Le manche est une merveille. De manière générale de toute façon, l'utilisation de cette guitare est un régal. Elle est parfaitement équilibré, relativement légère (surtout si on compare aux LP de Gibson ...). Plus légère parce que le corps de la guitare est plus fin, notamment. Un petit truc que je trouve assez inesthétique en plus d'inutile, c'est l'encoche pour le ventre (un peu à la manière des Strat). Mais c'est un détail, et c'est tout à fait personnel.
Pour en revenir au manche, on a un accés facile à toutes les notes, jusqu'à la 20 fret, ensuite c'est un peu plus compliqué, vu la forme de la guitare. Cela dit, je joue avec la guitare placée très bas, et j'avais l'habitude de ma Explorer et de ma RR5, deux guitares avec un accès aux aigus parfait, quelle que soit la position.
Sur la EC-500, ça me gène pas spécialement, étant donné que mon truc, c'est plutôt la rythmique.
Pour ce qui est du son... Omg. J'ai choisi cette guitare pour deux raisons : d'abord, je voulais une guitare d'une forme un peu plus classique, et un peu plus pratique (on peut la laisser contre une chaise le temps d'aller chercher un verre, mais quand on a une RR dans les mains, on la laisse pas n'importe où...), et secondement, pour les EMG. Etant fan de Metallica, je cherchais un son se rapprochant de ce qu'ils peuvent avoir sur certains albums. Une grosse disto, précise, avec cette tonalité qu'offre uniquement les EMG. Et bien je n'ai pas été deçu, on obtient très rapidement LE son qu'on cherche.
SONORITÉS
La guitare répond donc de fait complétement à mes attentes, et à mon style. Je joue principalement du Metallica, et du thrash, je me laisse un peu aller au metalcore en ce moment.
Pas de soucis, j'ai parfaitement ce que je voulais.
Je joue actuellement sur un Line 6 Spider III (en attendant de pouvoir m'offrir un Randall tout lampes qui défouraille sec), couplé à une Digitech Metal Master. Pour ce qui est de la distorsion, pas de souci, j'ai vite trouvé LE son Metallica que je cherchais. Il est surement probable d'avoir un son quasi-exacte, mais je le personnalise un peu. J'ai même réussi à avoir le son de feu Dimebag sur le Cowboys From Hell... Bref puissant et précis.
Pour ce qui est des cleans, je suis pas forcement un grand utilisateur, surtout que mon pauvre ampli à transistor ne leur rend pas justice du tout. Cela dit j'ai testé quelques amplis en magasin, par exemple un Triple Rectifier, divers Randall, du Marshall, un Valveking, et même un Fender, tous à lampes donc, et bon sang, qu'est-ce que c'est bon ! Un peu de reverb, on active uniquement le 60, et hop, c'est parti. Très simple d'avoir un son type les arpèges de "Welcome Home (sanitarium)", par exemple.
Pour ce qui est du son, non honnêtement, j'adore. Après effectivement c'est une question de gout personnel. Certains n'aiment pas les micros actifs, par exemple. Ayant été élevé depuis ma naissance dans le culte de Metallica, je ne peux que aimer ce type de son.
Le seul bémol, à la limite, les cleans, les EMG sont pas les meilleurs pour ça. Par contre pour la disto, pour moi, ça n'a pas d'égal.
AVIS GLOBAL
Ca va faire un mois que je l'ai, je l'avais déjà amplement testé en magasin avant, je pense en avoir fait le tour, mais je ne m'en lasse pas. La seule chose qui pourrait me lasser, en fait, c'est sa forme. Je suis plutôt amateur de forme "extrême", une guitare forme Les Paul, c'est peut-être un peu trop banal pour moi, même muni de EMG... ^^
C'est donc surement ce que j'aime le moins sur cette guitare.
Avant de me la procurer, j'ai bien sur essayé la EC-1000 Deluxe, et honnêtement... Je pense que ESP se foutent un peu denotre gueule. 300€ de différence pour quoi ? Des méca Sperzel ? C'est un peu limité. Certes, elles sont mieux finies. Mais quitte à payer réellement plus cher, je préfère encore acheter une vraie Eclipse.
Pour ce qui est du rapport qualité/prix, je le trouve vraiment génial. Rien à redire. Ca aurait pas été la même chose si on avait parlé de la Deluxe...
Avec l'expérience, je ne referai peut-être pas ce choix, j'économiserai encore pour me payer une véritable Eclipse. Mais si je disposais de la même somme d'argent, alors là, oui, sans hésiter. (ou alors pour une EX-500, ou V-500, histoire de revenir dans des formes qui me conviennent plus !)