Voir les autres avis sur ce produit :
roplof « très attachante »
Publié le 03/12/11 à 00:23ma version est coréen et non japonaise, donc des années 90. mais j'ai put lire que l'usine coréen ne faisait que les assembler.
on a une guitare forme stratocaster, avec un manche érable et une touche en palissandre. un corps en plaquage de je ne sais pas quoi, peut être d’érable, mais de bonne résonance, 2 micros simple et un double splitable via le bouton de tonalité, une chevalet sous licence floyd rose, mécanique à bain d'huile. la lutherie est très bonne, ce qui faisait la réputation aria à l’époque. une base idéal pour un upgrade. seul l’électronique et les chromes on globalement vieillit.
UTILISATION
guitare très polyvalente. la guitare la plus polyvalente de ma petite collection que je mettrais même au dessus de ma défunte cort stature 115. le manche est assez plat et très confortable. guitare assez lourde. l’accès aux 22 cases très facile. pour le floyd, je ne peux me prononcer réellement. je ne suis pas un virtuose de cet accessoire, il a d’ailleurs été bloqué sur la mienne.
autre détail, et pas des moindre, la justesse de l'instrument ... en général, les guitares dites "bas de gamme" voir "milieux de gamme" ne sont pas des plus juste dans les dernière cases du manche, même après avoir réglé minutieusement les harmoniques. et pourtant ... ma mad axe et d'une justesse remarquable !!! bref ... on peut certes tiquer sur son corps en contreplaquer et ses micros, mais pour le reste, c'est très sérieux !
SONORITÉS
bon en clair comme en saturé. riche en medium, mais pas trop. les micros se montrent précis mais manquant un peu de coffre tout de même.
tout passe avec cette guitare. de la petite balade au truc très très méchant.
elle n'excelle certainement pas dans un style, mais elle les fait tous très bien.
AVIS GLOBAL
je connaissais aria pro II que de nom, puis il m'est venu cette idée de génie de m’intéresser a leur produit. je les savais pas chère, mais quand était-il de leur qualité ? après bon nombre de forum, vantant ses mérites, j'ai voulus en acquérir une sans me ruiner. j'ai trouvé ma mad axe pour 50€ chez mon copain le boncoin. lutherie impeccable, frettes peu usé, seul l'accoustillage montre que la guitare n'est plus toute jeune.
mais bref ... la mad axe est une excellente guitare, matériaux de qualité, bien construite, polyvalente et au son très correct. de nos jours, pour acquérir une guitare aux prestation similaire, il faudrait débourser 400€ minimum, voir même plus vu l'indéniable qualité de sa lutherie. alors si une aria passe devant vos yeux a un prix dérisoire, n'hésitez pas trop longtemps.
les plus :
la lutherie
la finition
le manche très confortable
la polyvalence
l'électronique équilibré
la justesse de l'instrument
attachante
les - :
les micros d'origine manque un peu de coffre pour s'affirmé.
son poids
un corps en contreplaqué, c'est pas très sexy ...
on a une guitare forme stratocaster, avec un manche érable et une touche en palissandre. un corps en plaquage de je ne sais pas quoi, peut être d’érable, mais de bonne résonance, 2 micros simple et un double splitable via le bouton de tonalité, une chevalet sous licence floyd rose, mécanique à bain d'huile. la lutherie est très bonne, ce qui faisait la réputation aria à l’époque. une base idéal pour un upgrade. seul l’électronique et les chromes on globalement vieillit.
UTILISATION
guitare très polyvalente. la guitare la plus polyvalente de ma petite collection que je mettrais même au dessus de ma défunte cort stature 115. le manche est assez plat et très confortable. guitare assez lourde. l’accès aux 22 cases très facile. pour le floyd, je ne peux me prononcer réellement. je ne suis pas un virtuose de cet accessoire, il a d’ailleurs été bloqué sur la mienne.
autre détail, et pas des moindre, la justesse de l'instrument ... en général, les guitares dites "bas de gamme" voir "milieux de gamme" ne sont pas des plus juste dans les dernière cases du manche, même après avoir réglé minutieusement les harmoniques. et pourtant ... ma mad axe et d'une justesse remarquable !!! bref ... on peut certes tiquer sur son corps en contreplaquer et ses micros, mais pour le reste, c'est très sérieux !
SONORITÉS
bon en clair comme en saturé. riche en medium, mais pas trop. les micros se montrent précis mais manquant un peu de coffre tout de même.
tout passe avec cette guitare. de la petite balade au truc très très méchant.
elle n'excelle certainement pas dans un style, mais elle les fait tous très bien.
AVIS GLOBAL
je connaissais aria pro II que de nom, puis il m'est venu cette idée de génie de m’intéresser a leur produit. je les savais pas chère, mais quand était-il de leur qualité ? après bon nombre de forum, vantant ses mérites, j'ai voulus en acquérir une sans me ruiner. j'ai trouvé ma mad axe pour 50€ chez mon copain le boncoin. lutherie impeccable, frettes peu usé, seul l'accoustillage montre que la guitare n'est plus toute jeune.
mais bref ... la mad axe est une excellente guitare, matériaux de qualité, bien construite, polyvalente et au son très correct. de nos jours, pour acquérir une guitare aux prestation similaire, il faudrait débourser 400€ minimum, voir même plus vu l'indéniable qualité de sa lutherie. alors si une aria passe devant vos yeux a un prix dérisoire, n'hésitez pas trop longtemps.
les plus :
la lutherie
la finition
le manche très confortable
la polyvalence
l'électronique équilibré
la justesse de l'instrument
attachante
les - :
les micros d'origine manque un peu de coffre pour s'affirmé.
son poids
un corps en contreplaqué, c'est pas très sexy ...
