Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Fender 50th Anniversary Golden Stratocaster (2004)
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fender 50th Anniversary Golden Stratocaster (2004)
Photos
1/37
Fender 50th Anniversary Golden Stratocaster (2004)

Guitare de forme SC de la marque Fender appartenant à la série Stratocaster

fredian fredian
Publié le 10/06/06 à 14:55
Voir autres avis.
Perso, le look m'a un peu rebuté puisque n'étant pas fan des finitions "gold" en général, trop tape à l'oeil à mon goût.

UTILISATION

Je tiens d'abord à préciser que je ne possède pas cette guitare, je l'ai juste essayée en magasin au moment où je cherchais une strat et que je me tatais sur les modèles mexicains;

De prime abord, concernant le manche, j'ai été surpris: j'avais maintes fois entendu vantés les mérites, de part leur finesse et leur confort, des manches de strat, et bien là, j'ai été déçu: en effet, le verni est plus qu'épais (je dirais même grossier), et le manche rigide: j'avais un peu l'impression de tenir une planche de bois.

quand au poids ou l'ergonomie, on retrouve les caractèristiques propres aux strat: légéreté et simplicité d'accès aux aigus;

De même, le nombre de potards est commun à tous les modèles de strat, ainsi que le vibrato. Ceci dit, ce dernier n'est pas comparable à de l'us (que j'ai essayé dans la foulée à titre comparatif), puisque la guitare se désaccordait assez facilement, le vibrato dégageant en plus une impression de fragilité.

Personnellement, j'aime assez ces caractéristiques communes: sans fioritures, simple à utiliser question réglages, ça le fait. j'enlève quand même des points à cause de la planche de bois qui fait office de manche, ce qui nuit grandement au confort de jeu (pourtant, je suis habitué aux manches épais vu que je possède également une les paul)et des pièces moindre gamme que sur modèles us (mécaniques, vibrato).

SONORITÉS

Ayant testé une américaine dans la foulée, je doit dire qu'il y'a quand même une différence de son, que ce soit au niveau des tonalités (ou du "timbre" de la guitare) ou de la puissance. Cette mexicaine a un son plus faible qu'un modèle us, moins de grain.

l'identité (ou l'esprit) strat et fender a beau être au rdv dans l'ensemble, notamment quand on attaque des plans bluesy ou psyché (on est pas sur une jim harley ni une squier, c'est sûr, et ça rassure aussi..) , mais, avec une oreille attentive, et surtout lorsqu'on essaie une américaine dans la foulée, on se rend compte de la différence, le modèle qui nous occupe sonnant beaucoup plus quelconque et fade qu'un modèle us. Bref, on a ici du son strat au rabais!

AVIS GLOBAL

Après essai, j'ai été déçu par cette guitare que je n'aurais pas achetée; n'ayant jamais essayé de strat auparavant, mais ayant une idée en tête puisque m'étant quand même renseigné à leur sujet, j'ai été surpris par ce modèle qui ne correspondait pas à l'image que je m'étais faite des strat. J'ai eu peur sur le coup, comment les strat auraient pu conquérir autant de gratteux en étant si médiocres? J'ai été rassuré par la suite en essayant un modèle us , qui, du coup, répondait beaucoup plus à ce à quoi je m'attendais.

Bref, ce modèle gold est sympa pour les collectionneurs (finition originale tape à l'oeil, faut aimer... fan des cités d'or, voici la strat en or.), sonne mieux que des grattes vraiment bas de gamme, genre sammick, jim harley ou squier, mais je sais pas si ça vaut le coup car ça reste du fender au rabais (elle est très proche du modèle 50's que j'ai essayé aussi et trouvé tout aussi médiocre, à dégouter de fender le novice qui découvre le modèle!). Dans cette gamme de prix, j'imagine qu'on peut trouver beaucoup mieux!