blissengine « bonne guitare bel aspect un peu trompeur »
Publié le 21/04/13 à 23:23fabriquée en Corée
corps tilleul sculpté
manche collé érable (à ce que j'ai lu) et touche palissandre
pas de vibrato : les cordes traversent le corps de la guitare
sillet graphite
24 frettes de type jumbo
dessin celtique vers le bas du manche
1 humbucker Fender Atomic II
1 potentiomètre volume
UTILISATION
d'abord tout ça respire la fabrication de qualité : des mécaniques jusqu'au corps
même si la guitare est légère elle n'est pas fragile, elle est bien équilibrée
le manche est fin mais la touche a une hauteur supérieure à celles de certaines Telecaster :
cool pour les grands doigts... l'action est un rêve, idéale pour le jeu rapide, très bon accès aux aigües.
guitare débranchée, le son fait déjà très très compressé, on a du mal à entendre de beaux graves, on cherche un peu les médiums...
même ma Squier 51 envoie plus de grave et de médium, pas trop le style Les Paul, cette Showmaster.
l'a priori de fabrication semble être un son Strat, plutôt aigu, mais qui envoie et le sustain est bien là.
le humbucker Atomic II a beau afficher un haut niveau de sortie (14 et des poussières)
il ne peut restituer que ce qu'il capte.
SONORITÉS
me convient-elle ? plantons le décor, même avec les réglages standard de mon Classic 30 : aigües 0/10, médium 6/10, graves 10/10, en son clair, ça sonne encore aigüe. quand on appuie sur la pédale de distorsion, ça envoie mais c'est encore très typé strat, pas fort dans les graves et donc encore plus compressé, ça manque un peu de corps. ça me rappelle le son d'Adrian Belew période King Crimson : très compressé, mais sustain considérable.
quant à l'unique micro, j'aimerais bien l'entendre sur un autre corps de guitare qui vibrerait bien rond, mais il parait urgent de s'orienter vers Di Marzio ou Duncan. ou pas...
si on souhaite un son corpulent et beaucoup plus de graves, oui. mais la lutherie ne favorise pas ça.
si on veut seulement du metal hyper compressé, ou un son strat plus pêchu, on peut rester comme ça (voir Youtube)
voilà en quoi l'aspect bleu/gris métallique, le repère celtique, le humbucker Atomic 2 peuvent être trompe-le-monde. c'est la version Fender du Métal : une brune tendance gothique qui cache une blonde sportive tendance surfeuse.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis quelques jours. j'avoue que je suis assez déconcerté, parce que j'aime les corps de guitare qui vibrent bien et qui envoie des fréquences basses rondes, mais j'arrive pas à ne pas aimer cette Fender... belle, d'une qualité de fabrication à faire pleurer les MIM, elle m'inspire un autre jeu, d'autres sons, bien loin de ma LP...
Mise à Jour : exit le Fender Atomic II, j'ai monté un GFS Zebra. le sustain est là : à profusion !!!
corps tilleul sculpté
manche collé érable (à ce que j'ai lu) et touche palissandre
pas de vibrato : les cordes traversent le corps de la guitare
sillet graphite
24 frettes de type jumbo
dessin celtique vers le bas du manche
1 humbucker Fender Atomic II
1 potentiomètre volume
UTILISATION
d'abord tout ça respire la fabrication de qualité : des mécaniques jusqu'au corps
même si la guitare est légère elle n'est pas fragile, elle est bien équilibrée
le manche est fin mais la touche a une hauteur supérieure à celles de certaines Telecaster :
cool pour les grands doigts... l'action est un rêve, idéale pour le jeu rapide, très bon accès aux aigües.
guitare débranchée, le son fait déjà très très compressé, on a du mal à entendre de beaux graves, on cherche un peu les médiums...
même ma Squier 51 envoie plus de grave et de médium, pas trop le style Les Paul, cette Showmaster.
l'a priori de fabrication semble être un son Strat, plutôt aigu, mais qui envoie et le sustain est bien là.
le humbucker Atomic II a beau afficher un haut niveau de sortie (14 et des poussières)
il ne peut restituer que ce qu'il capte.
SONORITÉS
me convient-elle ? plantons le décor, même avec les réglages standard de mon Classic 30 : aigües 0/10, médium 6/10, graves 10/10, en son clair, ça sonne encore aigüe. quand on appuie sur la pédale de distorsion, ça envoie mais c'est encore très typé strat, pas fort dans les graves et donc encore plus compressé, ça manque un peu de corps. ça me rappelle le son d'Adrian Belew période King Crimson : très compressé, mais sustain considérable.
quant à l'unique micro, j'aimerais bien l'entendre sur un autre corps de guitare qui vibrerait bien rond, mais il parait urgent de s'orienter vers Di Marzio ou Duncan. ou pas...
si on souhaite un son corpulent et beaucoup plus de graves, oui. mais la lutherie ne favorise pas ça.
si on veut seulement du metal hyper compressé, ou un son strat plus pêchu, on peut rester comme ça (voir Youtube)
voilà en quoi l'aspect bleu/gris métallique, le repère celtique, le humbucker Atomic 2 peuvent être trompe-le-monde. c'est la version Fender du Métal : une brune tendance gothique qui cache une blonde sportive tendance surfeuse.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis quelques jours. j'avoue que je suis assez déconcerté, parce que j'aime les corps de guitare qui vibrent bien et qui envoie des fréquences basses rondes, mais j'arrive pas à ne pas aimer cette Fender... belle, d'une qualité de fabrication à faire pleurer les MIM, elle m'inspire un autre jeu, d'autres sons, bien loin de ma LP...
Mise à Jour : exit le Fender Atomic II, j'ai monté un GFS Zebra. le sustain est là : à profusion !!!